А я не жалею, что этого не сделал. В том то и дело. Просто мои секреты остаются моими секретами.

жалеешь

жалеешь

Думаешь, я хочу славы?

Нет

Думаешь, я хочу славы?

не

Людям помочь хочу, но тем, кому помощб нужна

Так что при обращении в личку всегда подсказываю

А нахер мне тысяча минусов только зато, что я, к примеру, про PHP затеял статью?)

А на хабре миллионы мальков, желающих выразится про PHP, сами не осознавая, что наслушались лажи от долбоебов.

У меня по битриксу куча интересных наработок, но нахера, если в хабре прямым текстом пишут, что тут битрикс не любят

Заминусуют

А могло бы помочь людям

В этом, между прочим, проблема соцсетей

Предвзятость

Ну хз, я писал давным давно про свой форк phpbb - не заминусовали.

Ну хз, я писал давным давно про свой форк phpbb - не заминусовали.

Нет, я не про то

Ты писал что-то вразрез всеобщей концепции? Ругал что-то, что общепризнано, предлагая свое решение...

Попробуй)

Хвалить и дорабатывать колесо - легко)

Ну так подбирай хорошие аргументы, чтобы сложно поспорить было.

Ну так подбирай хорошие аргументы, чтобы сложно поспорить было.

А тут дело не в аргументах

Точнее, в них, но их нужно находить в миллионы раз сильнее, что бы тебя послушали

Не надо преувеличивать.

Потому что в мозгах то другие аргументы крепко засели

Не надо преувеличивать.

Хочешь простой пример?

С простым аргументом

Который заминусуют на хабре, но который является истиной

И я докажу, что это - истина

Это не моя правда, а, именно, истина

Ну истину тоже надо уметь подавать.

Но это заминусуют, не дочитав и синопсиса

Скажи человеку что он жирный - заминусуют, хоть это и правда.

Скажи человеку что он жирный - заминусуют, хоть это и правда.

Скажи "негр" - посадят

Благо, не у нас

Констатация факта - дело опасное, когда она идет вразрез с мнением, как ни странно, большинства

Хочешь простой пример?

да

Как правило, на хабре достаточно адекватная аудитория. Как пример - на опеннете новость про то что MS купила GitHub была в глубоком минусе, а на хабре ок, хотя в комментах примерно одинаково бомбило.

да

Ок, это не тема статьи, а пример

Шаблонизаторы не нужны

Часто когда люди жалуются что их минуют ни за что - смотришь и понимаешь, что минусуют за дело.

Smarty, Blade...

Это все дерьмо

Недавно даже видел одного что утверждал, мол он высказывает своё мнение и считает ниже своего достоинства его аргументировать, а люди не имеют право минусовать его мнение, потому что все мнения одинаково важны.

Я могу доказать на 100%

Недавно даже видел одного что утверждал, мол он высказывает своё мнение и считает ниже своего достоинства его аргументировать, а люди не имеют право минусовать его мнение, потому что все мнения одинаково важны.

Не, я не про это

Я про то, что люди предвзяты

Я могу доказать на 100%

Ну ок, впереёд =)

Ну ок, впереёд =)

Как расшифровывается аббревиатура PHP?

Smarty уже давным давно не в тренде, к слову. Ещё лет 5 назад Twig был более модным. Не знаю что там сейчас, не занимаюсь вебом больше.

Как расшифровывается аббревиатура PHP?

Ну да, мы в курсе что пых изначально был шаблонизатором, написанном на перле или около того. И?

Это рекурсивная аббревиатура PHP: Hypertext Preprocessor

Ну да, мы в курсе что пых изначально был шаблонизатором, написанном на перле или около того. И?

Нет

На чистом C

И даже сохранил часть его крайне полезных функций в чистом виде

Ну да, мы в курсе что пых изначально был шаблонизатором, написанном на перле или около того. И?

И, не совсем

Это рекурсивная аббревиатура PHP: Hypertext Preprocessor

Изначально это было Personal Home Page.

Всё пхпшники это знают, но это вообще не аргумент.

Всё пхпшники это знают, но это вообще не аргумент.

Я закашлялся))

Это городская легенда

Ок, ну так где 100% аргумент?

Аргумент в том, что php, по сути, является сам фрэймворком над C, упрощающим действия с протоколами и ОС, для этого

Это не аргумент?

Ещё давай ассемблер вспомним.

И подумаем что такое си по отношению к асму.

Ещё давай ассемблер вспомним.

Вот не сравнивай

ERROR: S client not available

Все функции PHP написаны на чистом C

Нативные

Часть из них, повторюсь, он даже сохранил в чистом виде

С момента появления пхп развился в большой язык программирования, а шаблонизатор из него так себе - эта его часть вообще не развивалась. А тот же Smarty развивался именно как шаблонизатор и предлагает кучу крутых функций с простым синтаксисом.

А C, в свою, очередь, компилит во что

Ну так зачем вообще PHP если есть C? =)

+

Зачем C если есть православный ассемблер?

С момента появления пхп развился в большой язык программирования, а шаблонизатор из него так себе - эта его часть вообще не развивалась. А тот же Smarty развивался именно как шаблонизатор и предлагает кучу крутых функций с простым синтаксисом.

Не развивалась, потому что не нжно

На асме тоже можно сайтики делать.

https://board.asm32.info/

Вот на тебе, движок форумный написанный на FASM

Ну как поясни мне, тогда, нахера шаблонизаторам использовать нативный код php?)))

Если по твоим словам они сами все умеют

Его автор закономерно задаётся вопросом зачем всё то что уровнями выше если можно писать сразу на асме? =)

А php это умеет нативно!!!

Что он умеет нативно?

Его автор закономерно задаётся вопросом зачем всё то что уровнями выше если можно писать сразу на асме? =)

Я тебе пояснил разницу ы уровнях

Нативно он умеет только в примитивные шаблоны.

Наследование шаблонов, например, нативно он не умеет.

Нативно он умеет только в примитивные шаблоны.

Пффф

Наследование шаблонов, например, нативно он не умеет.

Это все реализуемо на нативе

Это всё реализуемо на асме.

Натив — это машинный код.

Гораздо быстрее

Натив — это машинный код.

Натив, сейчас, php

Мы про него говорим

С асмом меня не подъебывай

Сам подъебу

Мы говорим про чистый PHP