ХП на месте

Привет, Грек)

привет, чем вы тут занимаетесь?

Это типа пугалка на 1 апреля?)

привет, чем вы тут занимаетесь?

Я про сериал рассказывал

Ну и парадигмы программирования обсуждаем

Я про сериал рассказывал

оо точно, у меня со вчерашнего вечера сериал остался, дискретная математика, там препод ништяк рассказывает, надо досмотреть, все я пока пошел позырю

А как же обработка исключительных ситуаций? Она я так понимаю тоже даром даётся?

То есть если использовать исключительные ситуации именно для обработки исключительных ситуаций, когда программа без обработки исключительной ситуации должна просто упасть — то всё ок.

Исключительные ситуации пока не происходят — есть не просят.

Серьёзно? Т. е. по твоему произошла исключительная ситуация и стек отматывается сам собой как по волшебству не требуя, чтобы до этого была дополнительно служебная информация. Скажи ещё, что new char[10]; выделит 10 байт в ОЗУ. И то что говнокод будет выполняться медленее, чем такой же код с красивым интерфейсом

То есть если использовать исключительные ситуации именно для обработки исключительных ситуаций, когда программа без обработки исключительной ситуации должна просто упасть — то всё ок.

Ну, вообще то, хероватенько допускать подение программы

Скажем, валидатор пользовательского ввода не должен бросать исключительные ситуации.

В идеале нужно обрабатывать все исключения

Это да. Мысль была в том, что исключения должны применяться только к ситуациям, которые критичны и которые случаются редко.

Название как бы говорит само за себя.

И то что оно имеет какие-то накладные расходы на раскрутку стека — не важно.

Зато корректно уничтожаются все объекты и т.д. в процессе.

Ну смотри

Пока ищется обработчик исключения (ну или std::terminate в конце, если обработчика нет).

То есть если у тебя в коде исключения могут случаться сотнями или тысячами в секунду — ты неправильно используешь исключения.

В PHP моем любимом, к примеру, можно алгоритм реализовать так, что ловить исключения придется только в одном месте, а кидать "throw" я смогу где угодно.

И все они будут попадать в try...catch

При чем, исключительные ситуации могу создавать сам

В PHP моем любимом, к примеру, можно алгоритм реализовать так, что ловить исключения придется только в одном месте, а кидать "throw" я смогу где угодно.

а где иначе?

Не обязательно, фаталки

Речь шла про накладные расходы на отлов исключений в C++ по сравнению с голой сишечкой с ручной обработкой каких-нибудь кодов возврата =)

К слову, в C++ даже в стандартной либе не везде исключения бросаются.

Речь шла про накладные расходы на отлов исключений в C++ по сравнению с голой сишечкой с ручной обработкой каких-нибудь кодов возврата =)

И что?

И что?

-95 hp (Alexanderes Teterevlyov)

Например, std::filesystem возвращает error_code

http://en.cppreference.com/w/cpp/header/filesystem

Типа недостаточно исключительная ситуация чтобы генерить исключение =)

Ты считаешь, что расходы на отлов исключений лишние?!

Зависит от ситуации.

Если ситуация действительно исключительная (а не рядовая) — то исключения к месту.

И на накладные расходы пофиг, исключительная ситуация на то и исключительная, что редко случается.

Если ситуация действительно исключительная (а не рядовая) — то исключения к месту.

Ну мы и говорим про исключительные

Если же она рядовая — такой код не должен опираться на исключения.

Или я тебя не понял?

Если же она рядовая — такой код не должен опираться на исключения.

Например?

Например?

-73 hp (Alexanderes Teterevlyov)

ну вообще исключения иногда единственная тулза, позволяющая корректно прокинуть информацию наверх через все слои. и некоторые юзают их в рядовых ситуациях для этого. но накладные расходы высоки.

-73 hp (Alexanderes Teterevlyov)

что это за хрень?

Посмотри плиз на что я начал отвечать. Там кто-то писал что плюсы медленные по сравнению с сишечкой, и в пример привёл исключения, мол они не бесплатны.

Зачем рядовую ситуацию в исключения вносить? Моя твоя не понимать.

Я ни в коем случае не выступаю против исключений.

Просто говорю что их надо использовать правильно, и на накладные расходы от исключений тогда будет пофиг.

что это за хрень?

Это, видимо, первоапрельская шутка)

/hp

/hp

Alexanderes Teterevlyov: 49 hp

Не меняется)

Хотя в расте там весьма любопытную штуку придумали для замены исключений.

Жалко что никак времени не найду изучить раст нормально, но из того что видел — много понравилось =)

Хотя в расте там весьма любопытную штуку придумали для замены исключений.

Ну эту охрененную штуку я еще осваиваю

/hp

/hp

Mr. Nameless: 18 hp

/hp

/hp

Mr. Nameless: 18 hp

но почему?

Жалко что никак времени не найду изучить раст нормально, но из того что видел — много понравилось =)

Я чем больше изучаю, тем больше с него торчу

В свободное от работы время)

Жалко только что стандартный рантайм великоват по сравнению с сишными.

Я прусь по компактным исполняемым файлам.

И 100-150 килобайт на hello world чуть огорчает.

Меня восхитило, к примеру, как с помощью него грамотно и просто многопоточность реализуется

Или как он защищает связывания

И 100-150 килобайт на hello world чуть огорчает.

Это, братан, следствие компилируемости

Я то иногда на сишечке упарываюсь и вообще без рантайма пишу, всё руками, чтобы исполняемый файл был малюсенький. По идее на расте тоже можно рантайм отключить, интересно только насколько он удобен будет в таком случае по сравнению с сишечкой.

Для "Hello world" тебе уже требуется целая библиотека

Ну так я ж с сишечкой сравниваю.

Она ж тоже как бы компилируемая =)

Которую программа обязана в себя включать

Я всё отлично понимаю почему да как.

Ну так я ж с сишечкой сравниваю.

Думаю, не стоит сравнивать молодой мультипарадигмальный язык со старым дедушкой)

Под рантаймом я понимаю runtime library, конечно же.

Они, как минимум, разные. Ты еще с асмом сравни)

Асм у меня любимчик на особом месте =)

Для особых проектов.

Асм у меня любимчик на особом месте =)

В колибри участвуешь?

В колибри участвуешь?

-62 hp (Alexanderes Teterevlyov)

Не

Патчи для игр иногда делаю.

http://veg.by/ru/projects/nfs3/

Патчи для игр иногда делаю.

На ассемблере?

)

Ну да, вот для проекта по ссылке выше почти 30 тысяч строк кода на асме настрочил.

Пиздец

А мсье знает толк в извращениях)

Нраица.

Сложно остановиться было =)

Сложно остановиться было =)

Твою бы энергию, да в мирное русло)))

Ну как бы это в какой-то степени менее хардкорно чем колибри ос.

В том плане что этим патчем реально люди пользуются =)

Ну как бы это в какой-то степени менее хардкорно чем колибри ос.

Ну там, как минимум, полезной работой ребята занимаются

Ну там, как минимум, полезной работой ребята занимаются

-49 hp (Alexanderes Teterevlyov)

Я, черт возьми, сам себе колибри поставил на древний ноут

Не хотелось бы спорить, но как я вижу этот проект — он исключительно академичен и не имеет практического применения.

А письма с благодарностями за свой патч я до сих пор получаю.

Не хотелось бы спорить, но как я вижу этот проект — он исключительно академичен и не имеет практического применения.

Хочешь, я тебе десяток приведу практических применений

Сегодня утром вот ещё одно получил.

Через шесть минут у меня магаз откроется, за сигами схожу только)