> Я не говорил, что хороший и плохой = противоположности кастомные определения для противоположных слов - это уважаемо. Но слышал ли ты о теории двойного времени некого Майкла Н.?

С одной стороны да, но тут как минимум два нюанса. Скорее всего сильно больше. Во-первых, очень часто это вам кажется, что вы вывозите. А на самом деле все вокруг просто не могут с вами работать, но и уволить вас проблематично, потому что это корпорация. Во-вторых, это раскручивает спираль: вы поднимаете опыт, из-за этого компании снова поднимают опыт, из-за этого снова вы поднимаете опыт. Это бесконечный круг

Если всех устраивает, то почему бы не бесконечно крутить? Только докажет абсурдность происходящего

а ещё он передал по поводу "сыпешься" - говорит, что игра "слился - нет ты слился" закончилась в 2к15

Ну найм объективно сломан. Здесь с Назаровым многие пытались спорить, но по факту ничего не могли противопоставить. Методы его естественно лучше не делают, снижают доверие в индустрии и создают новые проблемы, но нам объективно надо готовиться к кризису. В плане джуны и так никогда не были нужны, а сейчас с появлением LLM их ценность упала ещё ниже, а где мы собираемся брать мидлов?

Техдолг копится проблемы начинаются. :)

Почему техдолг компании волнует работника?

Будто это даже доказывает возможный тейк про сломанный найм, разве нет?

Не меняй тему. Жду продолжения основной темы. Я свое вкинул в период пока ты печатал, так как не было ответного. Ты сейчас пытаешься аккуратно свинтить и перевести разговор, так как сыпешься на теме. Либо признай что не можешь продолжить и скажи что нечего сказать, либо говори дальше по теме) Все просто!)

Потому что крутят не все.

брат, не додумывай за меня, че я там аккуратно или не аккуратно делаю я самым наглым образом ловлю тебя на противоречиях. Например: 1. придумать собственные определения, а потом оправдываться в стиле "это другое" 2. вместо ответа на взятие апеллировать к долгому печатанию и додумывать за собеседника объясняю раз и навсегда. я долго печатаю, потому что меня так в детстве научили, как говорится, под лежачий камень кобыле легче

Потому что этот техдолг висит в твоем бэклоге задач, и потом ты же будешь плакать от того, почему сидение по 12 часов перед пк не фиксит проблему, которая была основной для всех дальнейших ошибок. Прочитай книгу Мартина чистая архитектура, там даже график зависимости показан. Очень хорошая книга.

Стажировки существуют Просто на стажера начнут требовать минимум третий курс профильного вуза, а не каждого самоучку брать

брат, не додумывай за меня, че я там аккуратно или не аккуратно делаю я самым наглым образом ловлю тебя на противоречиях. Например: 1. придумать собственные определения, а потом оправдываться в стиле "это другое" 2. вместо ответа на взятие апеллировать к долгому печатанию и додумывать за собеседника объясняю раз и навсегда. я долго печатаю, потому что меня так в детстве научили, как говорится, под лежачий камень кобыле легче

не додумывай за меня Приведи пример где додумал. Я готов контр аргументировать любой свой тезис из твоих же сообщений. придумать собственные определения, а потом оправдываться в стиле "это другое" АХАХА, товарищ, твой довод работает лишь в одном случае - если бы я изначально сказал ту фразу про хороших и плохих, а потом дал пояснение кто такой хороший и плохой. НО, я сначала дал понятие хорошего и плохого - а уже потом сказал, то что ты вырвал. Или ты не прочитал, а теперь жалуешься на то что сам прошляпил?) вместо ответа на взятие апеллировать к долгому печатанию и додумывать за собеседника А это вообще как связано с первым пунктом? Если от второго пункта задать вопрос к первому "Почему?", первый не поясняет второй. У тебя еще и нарушение причинно следственной связи, ахах. Забавно Ладно, мне надоело, хорошей тебе работы, что уж, я пошел)

Попробуй на них попасть

Почему работник должен плакать от работы? Поясни ка эту мысль

Почему техдолг компании волнует работника?

Потому что работник выполняет работу, за что получает деньги. И если тебе в джире навесят кучу задач - правильно будет пойти наплакаться, какие они плохие и перегружают. Но это будет неправильно, если ты изначально сделал плохо, из за чего у тебя же скопился техдолг. Если техдолг компания накидывает тебе тот, что ты не заслужил - это уже плохая компания)

Я ненавижу людей которые теряют человечность на фоне бизнеса и как роботы делают строго по правилам. С такими неприятно работать, пусть они и хорошо делают работу, но "человек - существо социальное", поэтому другая часть не менее важна. И также сожалею людям которые очень добрые и ничего не могут сказать злоупотребляющим работодателям

Потому что должность у меня такая, решать технические проблемы бизнеса. :) Плохо, когда разработка не думает о техдолге.

Если честно - нет. Как будто волк, но на деле ты оскверняешь то, ради чего все это было изначально сделано. Обход собесов был сделан в пользу завышенных требований, а этим злоупотреблять, пользоваться плохим методом и портить в принципе весь рынок - плохо. Это не цель волка. Цель волка получить то, чего он достоин, а не злорадствовать.

Вопрос в том, а жизнеспособна ли изначально идея, или она естественным образом привлекает таких людей?

Я знаю много "волков", которые даже если и вкатились, то попали в хорошие команды и с хорошим коллективом, с наслаждением делают свою работу, идут чиллить и гулять

И опять не попал. Первое вырвано из контекста, т.к. в том же сообщении (или несколькими выше), я четко описал свое понимание хороших и плохих волков. Я не говорил, что хороший и плохой = противоположности.

Рзвхвхахах Понял понял, хорош! А если не будет тех проблем, то будут дальше тебя держать на зарплате?

Будут обязательно (очень много рукожопов в сфере IT). Да еще веру в ИИ подвезли. Разгребать будет еще дороже для бизнеса. :)

«Будем разгребать за ИИ, без работы не останемся» - это тоже вера

Будут обязательно (очень много рукожопов в сфере IT). Да еще веру в ИИ подвезли. Разгребать будет еще дороже для бизнеса. :)

Кстати да, у знакомых в компании поставили квоту на использование ии. Если не пользуешься, то увольняют или объяснять надо, что-то такое

Да в принципе ИИ нормально генерит, но дело в том что и раньше были всякие крудогенераторы, лоукоды и прочее, ну и сниппеты со стековерфлоу и кража кода с гитхаба Просто щас это сильно быстрее Но чтобы нагенерить код надо в целом понимать задачу и обладать рвением ее закрывать, а всякое хождение по рабочим чатам и откровенный проеб времени всегда составляли большой процент от времени решения задачи

А еще от использования ИИ человек деградирует, потому будет выкинут бизнесом, и позовут тех кто в форме. :)

Ну если писать только банальное, то может и деградирует, а сложные вещи даже с ИИ попробуй еще напиши Зачем-то же существуют спецы по инфраструктуре, хотя казалось бы, можно просто конфиги нагенеренные или спертые поставить

А еще от использования ИИ человек деградирует, потому будет выкинут бизнесом, и позовут тех кто в форме. :)

На тему деградации уже не одно следования есть. Если кратко, мы очень энергосберегающие, то есть ленивы, если мозг может не работать он не работает. А если работает нет нужды в ИИ. :) Этот как ходить в качалку где штангу ИИ тягает, а адепт рядом лежа к соревнованиям готовится. :)

Да в принципе ИИ нормально генерит, но дело в том что и раньше были всякие крудогенераторы, лоукоды и прочее, ну и сниппеты со стековерфлоу и кража кода с гитхаба Просто щас это сильно быстрее Но чтобы нагенерить код надо в целом понимать задачу и обладать рвением ее закрывать, а всякое хождение по рабочим чатам и откровенный проеб времени всегда составляли большой процент от времени решения задачи

Думаю наоборот выкинут тех кто на простейшие задачи тратят человекочасы изобретая велосипед

На простейшие задачи живой джун за еду. :)

Я не удивлюсь, если через несколько лет на собесах начнут спрашивать «а какой промпт вы бы использовали для данной задачи?»

Как кончатся деньги в пузыре, а за ресурс работы потребуют платить по рынку, всю эту пену ИИ здует. :)

Хотим мы того или нет, но ИИ все плотнее будет входить в айти, от этого не сбежать

Мечты мечты 💭

Цена на курсор прежняя? :)

Курсор ведь мусор, не?

Курсор ведь мусор, не?

Курсор ведь мусор, не?

а что не мусор

claude лучше всего решает задачи

любой инструмент мусор если не уметь им пользоваться некоторые вот до сих пор юнит тесты руками пишут

любой инструмент мусор если не уметь им пользоваться некоторые вот до сих пор юнит тесты руками пишут

А многие свой код в народ отдали на радость злоумышлиникам. И это только начало. :)

от неумения пользоваться инструментом и приват модом в нём

Главное больше верить в приват моды и инкогниты, ведь точно не соврут. :)

хз, в приватные репы на гитхабе вроде верят

Стажировки существуют Просто на стажера начнут требовать минимум третий курс профильного вуза, а не каждого самоучку брать

На стажёра требуют жёстко выучить алгосы и свой язык знать + базовое понимание инструментов

К этому дома спокойно можно подготовиться за полгода с полного нуля как будто

Потом те кто будет последствия разгребать больше денег возмут. :)

ты видимо уже старый но ии шки разворачиваются офлайн уже в 2 клика

ты видимо уже старый но ии шки разворачиваются офлайн уже в 2 клика

Кстати так, чисто логически, если я старый, то мог же за долгое время узнать, для чего у нас теслы в серверах? :)

ну такое себе)) Деньги на ветер это уже другая грань

ну такое себе)) Деньги на ветер это уже другая грань

К этому дома спокойно можно подготовиться за полгода с полного нуля как будто

А зачем брать какого-то непонятного самоучку, когда можно взять студента третьего курса с профильной вышкой, и можно быть уверенным, что он прошел курсы по программированию, базам данных, алгоритмам и тд?

Но тут больше всеже вопрос к логике, что старому помешало узнать о локальном ИИ в отличие от молодых? :) Просто в IT без логики очень тяжело. :)

А зачем брать какого-то непонятного самоучку, когда можно взять студента третьего курса с профильной вышкой, и можно быть уверенным, что он прошел курсы по программированию, базам данных, алгоритмам и тд?