Логик
сенкс
Вот новое, но я его только тестирую
Логик
Сколько лет опыта в резюме?
там 2.5 лет, в целом норм резюме. Но есть некоторые лишние вещи
Null
а то, что ты скакал по компаниям меньше года, ниче не говорили херки?
Логик
Вообще в АйТи 2.5 года?
У него все в го
Логик
а то, что ты скакал по компаниям меньше года, ниче не говорили херки?
Пусть говорят что хотят, это важно только если ты и так не понравился. Для контекста, я когда перешел в озон сделал x2 к зарплате, вообще никого не смущало
Aleksei
Я тут одну тему изучаю, потом опубликую. Суть в том, что с около 3 годами опыта сейчас не пройти на работу скорее всего.
Логик
Я тут одну тему изучаю, потом опубликую. Суть в том, что с около 3 годами опыта сейчас не пройти на работу скорее всего.
Не соглашусь. Да, фильтры сейчас дикие. Но это проблема найма в целом. 3 года - это хороший крепкий мидл, на таких проекты и живут
Логик
Суть в другом….пока опрашиваю hr-ов по возможности
Ты не учитываешь их bias. Естественно HR ищет 10+ лет опыта за ветку. Со всеми существующими технологиями в резюме. Но по факту у нас есть бюджет и задачи, и иногда брать слишком сильного спеца просто невыгодно. Вот джуны вообще никому не нужны, это печальная правда.
Azret
Вот новое, но я его только тестирую
А вы его по имейлу отправляете в целевые компании? Я просто тоже думал на счёт одностраничного резюме, но hh.ru при заполнении формы раздувает его на две-три страницы. Не знаю, можно ли на том же hh.ru сделать/прикрепить кастомное резюме на одну страницу A4?
Azret
Я вообще не в россии, я HH не пользуюсь. При отклике на сайте компании всегда можно загрузить PDF
Это да. И на сайте компании, и в тг - менеджеру. Меня именно hh.ru интересует. Есть ли там такая фишка. Ну и на перспективу тот же кейс, но уже в linkedIn.
Логик
Я про другое вообще…
Нет, я именно про это. Я пытаюсь сказать, что у HR куча фильтров помимо опыта. И при прочих равных опыт меньше 3 лет отправит CV в корзину. Но если у вас там красивые циферки и сочные компании, то вы уже выделяетесь на фоне конкурентов.
Логик
Это да. И на сайте компании, и в тг - менеджеру. Меня именно hh.ru интересует. Есть ли там такая фишка. Ну и на перспективу тот же кейс, но уже в linkedIn.
Нет, насколько знаю на HH такого нет. В линкедин у меня просто полная копия резюме (старого, на новое еще не перевел) https://www.linkedin.com/in/filipovichalex/
Dmitry
Как у кого дела с математикой ?
Логик
А есть сейчас вообще хоть какие-то джуновые вакансии? А то получается замкнутый круг, всем нужно 3 года опыта а откуда брать не понятно
Я придерживаюсь мнения, что текущая ситуация с ИИ приведет к очередному кризису. GPT решает задачи быстрее и лучше джуна. Разработчик, использующий ИИ, в идеале выполняет роль архитектора, отдавая системе рутину. Но это приходит с опытом. В итоге мы в цикле - этим навыкам негде учиться естественным путем. Плюс рынок не понимает, как на это реагировать - привязка к технологиям все еще сильная, и сменить стек - существенный квест.
Логик
А есть сейчас вообще хоть какие-то джуновые вакансии? А то получается замкнутый круг, всем нужно 3 года опыта а откуда брать не понятно
Ну а отвечая на конкретный вопрос - либо идти в рабские условия, либо рисовать. Понимая, что это тоже ситуацию ухудшает. Это кстати тоже моя личная боль - нарисованный опыт снижает уровень доверия в индустрии и только ухудшает фильтры в долгосрочной перспективе. Но когда тебе сегодня надо что-то есть - я не могу полностью это осуждать. Хотя сам шел первым путем (ну, не в рабские, но за ветку).
AlexM
А есть сейчас вообще хоть какие-то джуновые вакансии? А то получается замкнутый круг, всем нужно 3 года опыта а откуда брать не понятно
Кажется всегда есть пусть пойти на стажку в бигтех и после попасть в штат, где и получать свои 3 года
Azret
Я придерживаюсь мнения, что текущая ситуация с ИИ приведет к очередному кризису. GPT решает задачи быстрее и лучше джуна. Разработчик, использующий ИИ, в идеале выполняет роль архитектора, отдавая системе рутину. Но это приходит с опытом. В итоге мы в цикле - этим навыкам негде учиться естественным путем. Плюс рынок не понимает, как на это реагировать - привязка к технологиям все еще сильная, и сменить стек - существенный квест.
Пользуюсь ИИ (клод) почти каждый день для разработки. Во-первых, тратится куча времени на формирование качественного промта + итерации с уточнениями. Во-вторых, 100% ответов ты всё-равно так или иначе пропускаешь через себя, через свой внутренний фильтр. В-третьих, лишь в ~20% случаях я получаю релевантный и качественный ответ. К чему я это? ИИ - не панацея. Это инструмент. Человек как был, так и остаётся посредником между ИИ и прод кодом. Поэтому я не очень понимаю, отказ от джунов. Ибо сеньор как тратил своё время, так и тратит. А какую-то задачу мог спокойно делегировать джуну, даже с явной отсылкой "проверь решение через ИИ". P.S. В вайбкодинг в проде я не очень верю.
Логик
Кажется всегда есть пусть пойти на стажку в бигтех и после попасть в штат, где и получать свои 3 года
Насколько я знаю, конкуренция на стажировки иногда хуже, чем на джуновские вакансии.
Логик
Пользуюсь ИИ (клод) почти каждый день для разработки. Во-первых, тратится куча времени на формирование качественного промта + итерации с уточнениями. Во-вторых, 100% ответов ты всё-равно так или иначе пропускаешь через себя, через свой внутренний фильтр. В-третьих, лишь в ~20% случаях я получаю релевантный и качественный ответ. К чему я это? ИИ - не панацея. Это инструмент. Человек как был, так и остаётся посредником между ИИ и прод кодом. Поэтому я не очень понимаю, отказ от джунов. Ибо сеньор как тратил своё время, так и тратит. А какую-то задачу мог спокойно делегировать джуну, даже с явной отсылкой "проверь решение через ИИ". P.S. В вайбкодинг в проде я не очень верю.
Именно так, но джун всего этого еще не умеет. И дать нормальный промт ИИ не сильно сложнее, чем дать инструкции джуну, а результат ты получишь и проверишь в разы быстрее. Вопрос всегда в бюджетах - обучать людей дорого. Джуны и раньше были не очень нужны, но сейчас проблема становится критической.
AlexM
Насколько я знаю, конкуренция на стажировки иногда хуже, чем на джуновские вакансии.
Мне просто кажется, что джуновских вакансий совсем мало, а вот стажеров нанимают довольно активно В целом есть всякие пути, чтобы проще попасть на стажировку, через всякие курсы от желаемого бигтеха, например
Azret
Именно так, но джун всего этого еще не умеет. И дать нормальный промт ИИ не сильно сложнее, чем дать инструкции джуну, а результат ты получишь и проверишь в разы быстрее. Вопрос всегда в бюджетах - обучать людей дорого. Джуны и раньше были не очень нужны, но сейчас проблема становится критической.
Джун в данном случае, да простят они меня, выступает неким голосовым ассистентом. Нам людям иногда проще сказать джуну - пойди и сделай то-то. Это голосовая команда занимает одну-две минуты времени. Окей, пусть будет 5 для каких-то сложных задач. Мне пока видится реальный выигрыш (в деньгах для бизнеса) именно в этом. Сеньор коротко голосом ставит задачу, джун уже ипётся с задачей вместе с ИИ. Т.е. мы экономим ресурс сеньора. Понятно, что джун многого не знает и может прийти с плохим решением. Но тут опять же идёт экономия, ибо на уточнение задачи джуну (человеку) сеньор может потратить меньше времени, чем бы он набирал текст на клавиатуре. Возможно, конечно, я переоцениваю джунов. И какие-то сеньоры возразят, мол, да я лучше сам разберусь, чем джуну что-то объяснять. Но я не навязываю свою позицию. На мой взгляд, выхлоп всё же есть.
Azret
Когда ИИ сможет голосом принимать команды и общаться близко к тому, как общаются люди, тогда, наверное, мы ещё чуть-чуть снизим потребность в джунах.
Логик
Джун в данном случае, да простят они меня, выступает неким голосовым ассистентом. Нам людям иногда проще сказать джуну - пойди и сделай то-то. Это голосовая команда занимает одну-две минуты времени. Окей, пусть будет 5 для каких-то сложных задач. Мне пока видится реальный выигрыш (в деньгах для бизнеса) именно в этом. Сеньор коротко голосом ставит задачу, джун уже ипётся с задачей вместе с ИИ. Т.е. мы экономим ресурс сеньора. Понятно, что джун многого не знает и может прийти с плохим решением. Но тут опять же идёт экономия, ибо на уточнение задачи джуну (человеку) сеньор может потратить меньше времени, чем бы он набирал текст на клавиатуре. Возможно, конечно, я переоцениваю джунов. И какие-то сеньоры возразят, мол, да я лучше сам разберусь, чем джуну что-то объяснять. Но я не навязываю свою позицию. На мой взгляд, выхлоп всё же есть.
Я согласен с каждым словом, но повторю - это вопрос бюджетов. Не все компании могут себе позволить держать "голосового ассистента" за полноценную зарплату.
Azret
Сейчас вроде я видел что-то подобное в Курсоре. Но там через одно место голос подключается.
Логик
Я согласен с каждым словом, но повторю - это вопрос бюджетов. Не все компании могут себе позволить держать "голосового ассистента" за полноценную зарплату.
А вторая часть иронии заключается в том, что если у компании есть эти бюджеты, то проще доплатить и взять слабого мидла. Который в свободное время еще что-то полезное сделает.
Azret
Я согласен с каждым словом, но повторю - это вопрос бюджетов. Не все компании могут себе позволить держать "голосового ассистента" за полноценную зарплату.
Здесь соглашусь. Поэтому ресурс "принеси-подай" не должен просить что-то больше 100к. Но это лично моё субъективное мнение/оценка.
Dmitry
Нет, джуниор-дата-сайентисты не будут автоматизированы и не станут не нужны, так как профессия Data Scientist востребована и продолжает развиваться?
Null
Нет, джуниор-дата-сайентисты не будут автоматизированы и не станут не нужны, так как профессия Data Scientist востребована и продолжает развиваться?
нет, уже они никому не нужны и профессия полностью автоматизирована. Один друг знает парня, у которого родной брат джун дата саентист, 2 месяца поработал. Так его и уволили. И скзаали, всё, распускаем весь штат, мы вас заменили. Как-то так. Я бы уже начал трястись
Null
Не может такого быть
аргументов у тебя, конечно же, не будет?
Sasha
аргументов у тебя, конечно же, не будет?
Хотелось бы побольше инфы. Ибо могли сократить, ибо банально режут косты. Вдобавок автоматизация неотделима от Data Science. То есть без нее не сможет функционировать.
Dmitry
аргументов у тебя, конечно же, не будет?
Потому что сейчас профессия актуальна
Sasha
не, это вряд ли. Очевидно дата саентизм просто был подвержен автоматизации и выродился
Я просто не вижу, каким образом Data Science может быть автоматизирован.
Null
Я просто не вижу, каким образом Data Science может быть автоматизирован.
ну это ты не видишь. а на верхах уже всё давно за нас порешали
Null
Понятно, конкретики не будет
так и скажи, что слился и нечего сказать
Sasha
так и скажи, что слился и нечего сказать
Я пытался узнать конкретику. Но кроме как "наверху все порешали" не получил
Null
Вот тебе статья из авторитетного источника Исследователи из AutoML-лаборатории представили фреймворк, после которого data scientist'ам остаётся только согласовывать отпуск , без лишнего шума и конференций, небольшой R&D-отдел выпустил утилиту, которая, по словам авторов, "решает 95% задач классического ML без участия человека". Фреймворк подключается к базе, сам определяет целевую переменную, подбирает признаки, запускает ансамбли моделей, строит пайплайн мониторинга и отправляет pull request в staging. "Мы не планировали заменять Data Scientist'ов, просто оказалось, что это случилось по пути", — комментирует технический директор команды. Внутри — ничего лишнего Auto-preprocessing Feature selection Model zoo CI/CD интеграция JIRA ticket с объяснением выбора гиперпараметров Реакция рынка Некоторые специалисты в ML-чатах уже шутят: “Хорошо, что в резюме я написал ещё и product mindset.” А другие — начали спешно изучать product management и storytelling, "на всякий случай". 📌 Тем временем аналитики прогнозируют, что к концу года модель научится генерировать вопросы к собеседованиям на ML-инженера. И отвечать на них.
Null
так что я бы уже трясся
Dmitry
так что я бы уже трясся
А в какой сфере у вас работа?
Null
А в какой сфере у вас работа?
я работаю в сфере разработки приложений для упрощения жизни спортсменам, которые занимаются фингербоксом. Пилю вот апишку мобильную на гохе
Null
Фингер бокс) странное название...ещё бы фингер бег или фингер джампинг)
попрошу без шуточек. Не фингер бос, а фингербокс. На пальце бокс раскручивается до 100-300 оборотов в минуту, в зависимости от трюка, который собираешься выполнить. Благодаря утяжелённым граням это не очень сложно. Шар внутри вращается в противоположную корпусу сторону, причём ось вращения шара расположена параллельно диагонали куба. Далее приступают к выполнению трюка (выполнить трюк - "крутануть" на жаргоне). Все трюки выполняются в воздухе. Нужно быстро согнуть палец и расположить фингербокс так, что бы сила вращения сорвала его с пальца (момент срыва бокса с пальца - выброс). Собственно, в этом и заключается трюк. И мы вот разрабатываем мобильное апи для приложения, которым будут пользоваться спортсмены, чтобы им было проще проводить свои тренировки и подаваться на соревнования
никита
попрошу без шуточек. Не фингер бос, а фингербокс. На пальце бокс раскручивается до 100-300 оборотов в минуту, в зависимости от трюка, который собираешься выполнить. Благодаря утяжелённым граням это не очень сложно. Шар внутри вращается в противоположную корпусу сторону, причём ось вращения шара расположена параллельно диагонали куба. Далее приступают к выполнению трюка (выполнить трюк - "крутануть" на жаргоне). Все трюки выполняются в воздухе. Нужно быстро согнуть палец и расположить фингербокс так, что бы сила вращения сорвала его с пальца (момент срыва бокса с пальца - выброс). Собственно, в этом и заключается трюк. И мы вот разрабатываем мобильное апи для приложения, которым будут пользоваться спортсмены, чтобы им было проще проводить свои тренировки и подаваться на соревнования
я думал, приставка фингер перестала быть актуальной со времен фингербордов, а тут вон оно как…
Pavel
попрошу без шуточек. Не фингер бос, а фингербокс. На пальце бокс раскручивается до 100-300 оборотов в минуту, в зависимости от трюка, который собираешься выполнить. Благодаря утяжелённым граням это не очень сложно. Шар внутри вращается в противоположную корпусу сторону, причём ось вращения шара расположена параллельно диагонали куба. Далее приступают к выполнению трюка (выполнить трюк - "крутануть" на жаргоне). Все трюки выполняются в воздухе. Нужно быстро согнуть палец и расположить фингербокс так, что бы сила вращения сорвала его с пальца (момент срыва бокса с пальца - выброс). Собственно, в этом и заключается трюк. И мы вот разрабатываем мобильное апи для приложения, которым будут пользоваться спортсмены, чтобы им было проще проводить свои тренировки и подаваться на соревнования
Ещё прикольнее) я думал там что то типа бокса в перчатках на которых пальцы вместо "варюшки"...а тут какую то коробочку на пальце надо раскрутить...ещё бы сверчком на дальность плевались... я вообще не хочу вас обидеть ...просто бизнес очень нишевый и специфичный ...заранее извиняюсь из за непрошенного комментария
Null
а вот нет, довольно таки популярное направление. Сам не знал об этом до прошлого года. А там оказывается большая культура
Вадим
какие решения или библиотеки вы используете для websocket и sse? мы просто решили использовать centrifugo, но мне не очень нравится ее документация, что используете вы и отдельно интересно как делают в bigTech
Dmitry
попрошу без шуточек. Не фингер бос, а фингербокс. На пальце бокс раскручивается до 100-300 оборотов в минуту, в зависимости от трюка, который собираешься выполнить. Благодаря утяжелённым граням это не очень сложно. Шар внутри вращается в противоположную корпусу сторону, причём ось вращения шара расположена параллельно диагонали куба. Далее приступают к выполнению трюка (выполнить трюк - "крутануть" на жаргоне). Все трюки выполняются в воздухе. Нужно быстро согнуть палец и расположить фингербокс так, что бы сила вращения сорвала его с пальца (момент срыва бокса с пальца - выброс). Собственно, в этом и заключается трюк. И мы вот разрабатываем мобильное апи для приложения, которым будут пользоваться спортсмены, чтобы им было проще проводить свои тренировки и подаваться на соревнования
Интересная тема) А пилоты гражданской Авиации будете востребованы ?
Evgeni
попрошу без шуточек. Не фингер бос, а фингербокс. На пальце бокс раскручивается до 100-300 оборотов в минуту, в зависимости от трюка, который собираешься выполнить. Благодаря утяжелённым граням это не очень сложно. Шар внутри вращается в противоположную корпусу сторону, причём ось вращения шара расположена параллельно диагонали куба. Далее приступают к выполнению трюка (выполнить трюк - "крутануть" на жаргоне). Все трюки выполняются в воздухе. Нужно быстро согнуть палец и расположить фингербокс так, что бы сила вращения сорвала его с пальца (момент срыва бокса с пальца - выброс). Собственно, в этом и заключается трюк. И мы вот разрабатываем мобильное апи для приложения, которым будут пользоваться спортсмены, чтобы им было проще проводить свои тренировки и подаваться на соревнования
Почему до сих пор не олимпийский вид спорта, интересно 🫥
Логик
Null
Господи, ты настолько старый?
Просто с детства на дваче
Nurulla
Интересная тема) А пилоты гражданской Авиации будете востребованы ?
На самом деле очень забавно, что раньше считали что тяжелый физический труд заменят а умственный останется нужным. А получилось так что сложные процессы автоматизируется а придумать ИИ который может ориентироватся в пространстве до сих пор не могут
Dmitry
Мне 14, и я не знаю что ваще делать в будущем
Логик
Мне 14, и я не знаю что ваще делать в будущем
Доживи до 18 хотя бы, за это время все поменяется
⛪️Поп Гапон⛪️
Koulin
Будут сразу с 18 на СВО паковать
друга срочника в курск отправили
Pavel
https://youtu.be/RRQ4c583NWw и меня простите
https://youtu.be/59etJHGpw4I?si=6KcYeW4hbJCyZr2O Это поприкольнее будет
Evgeni
Мне 14, и я не знаю что ваще делать в будущем
Мне 35 и я не знаю, что буду делать в будущем. Следующий.
Три дня джоника
А что такое фингербокс знаешь?
Паттерн типо аутбркса?))
Evgeni
Что-то такое, но для фингера?
Dmitrii
Вот тебе статья из авторитетного источника Исследователи из AutoML-лаборатории представили фреймворк, после которого data scientist'ам остаётся только согласовывать отпуск , без лишнего шума и конференций, небольшой R&D-отдел выпустил утилиту, которая, по словам авторов, "решает 95% задач классического ML без участия человека". Фреймворк подключается к базе, сам определяет целевую переменную, подбирает признаки, запускает ансамбли моделей, строит пайплайн мониторинга и отправляет pull request в staging. "Мы не планировали заменять Data Scientist'ов, просто оказалось, что это случилось по пути", — комментирует технический директор команды. Внутри — ничего лишнего Auto-preprocessing Feature selection Model zoo CI/CD интеграция JIRA ticket с объяснением выбора гиперпараметров Реакция рынка Некоторые специалисты в ML-чатах уже шутят: “Хорошо, что в резюме я написал ещё и product mindset.” А другие — начали спешно изучать product management и storytelling, "на всякий случай". 📌 Тем временем аналитики прогнозируют, что к концу года модель научится генерировать вопросы к собеседованиям на ML-инженера. И отвечать на них.
Дата сатанисты : « мы создадим ии и оставим всех без работы» ИИ: «спасибо ребят, но дальше без вас»
Nurulla
Мне 14, и я не знаю что ваще делать в будущем
Ну ИИ точно не заменит всех людей а станет инструментом с которого появится в разы больше профессий чем сейчас. Я раньше задумывался если мы условно будем развиватся с таким темпом то через условно 20-30 лет, с базовых математических навыков до условного инженера того времени нужно будет знать настолько много теорий технологий что непосильно одному человеку. И логика в том что тем сложнее и развит технология тем больше людей потребуется для работы с ним. Даже в условной математике, то что в 18 веке один человек делал невероятные открытия создает новый слой знаний которую нужно изучить чтобы пойти дальше. Поэтому умных людей в любое времие нужно будет больше и больше, если конечно один дядька не решит что вместе с ним на тот свет нужно всему миру)
Nurulla
Мне 14, и я не знаю что ваще делать в будущем
То что пишут в чате или говорят в 2025 сложно найти работу это результат мировых кризисов по типу войн. Инвесторы не рискуют, соотвественно новых проектов или стартапов меньше. Ситуация урегулируется экономика пойдет на верх это циклично и тогда работы будет больше.