Максим
я не про формальные стороны темы общался
Максим
тогда почему вы их называете крутыми?
Anton
Да нет как раз в те. Что если многие смотрят на "комиты в опенсорсе и выступления на конференциях" как на показатель "брать или не брать Васю на синьора" то завтра все Васи побегут выступать на конференциях с неважно какой темой и комитить README.md во все публичные репы.
Anton
Потому что любая система абузится.
Anton
И делать это будут не для помощи другим. А внезапно для заработка грязных бумажек.
Anton
Ну уже вроде все обсудили, я быстро утомляюсь, уже не молод.
Максим
Потому что любая система абузится.
и если к теме вренуться, артефакт будет в том или ином виде, кто-то их фейкает, а кого-он просто будет но он точно будет
Anton
Ну я завтра сделаю 2000 комитов на гитхаб просто чтобы подойти под это описание
Максим
вы про форму, я про содержание
Максим
вы про форму, я про содержание вопрос изначально поднялся так: - лучший способ оценить разраба — посмотреть его гитхаб -я пришел защищать тезис
с этого тема началась потмо ушла в то, что у экспертов может не быть артефактов я пришел с тезисом, что такое ЧАЩЕ невозможно, чем возможно то есть спор по содержанию, а не по форме
Anton
Нет, и мы уже обсудили почему не у всех толковых ребят заполненный гитхаб. И мы в личке на ты, тут на вы, херня получается какая-то.
Anton
Я правда старый и утомился уже. Ты победил.
Александр
Айтишные конференции - это ВСЕГДА про продажу. Продажа и "продажа" вакансий, специалистов, технологий. Попадают туда зачастую так как партия сказала надо или для прокачки личного бренда (абьюз системы, упомянутый Антоном). В общем для меня это тоже не про скилл как-то.
Максим
Айтишные конференции - это ВСЕГДА про продажу. Продажа и "продажа" вакансий, специалистов, технологий. Попадают туда зачастую так как партия сказала надо или для прокачки личного бренда (абьюз системы, упомянутый Антоном). В общем для меня это тоже не про скилл как-то.
Антон привел конференции, не я, и привел их как пример тех артефактов у крутых примеров, которых он знает — это то, о чем я и говорил в моих тезисах не важно кто как абьюзит системы важно, что есть артефакты, стоит их только провалидировать чайник не закипает без пара, который выскакивает из чайника
Anton
Если хорошие комиты на гитхабе есть - это хорошо, если их нет - это ничего не значит.
Максим
Если хорошие комиты на гитхабе есть - это хорошо, если их нет - это ничего не значит.
что-то должно быть в том или ином виде и я готов утверждать, что это что-то в том или ином виде будет чаще вылезать, чем не вылезать
Максим
если уже сеньор, конечно
Anton
Тут главное чтобы как в сказке "Сладкая каша" не было.
Максим
Тут главное чтобы как в сказке "Сладкая каша" не было.
да я понимаю, что дутых сеньоров и апатичных людей большинство, как и моешшников6 абюзящих системы че я, не жил эту жизнь
Dmitrii
Вы неправильно понимаете смысл слова синьёр
Максим
Вы неправильно понимаете смысл слова синьёр
да, я помню — обычный программист по вашим поределениям, не эксперт и не ведущий, ведущий у вас принципал и прочее
Максим
по моим, по моим — это лычка запрашивает экспертный урвоень ожиданий
Максим
Dmitrii
На чём основаны такие ожидания?
Dmitrii
Всё это похоже на нежелание платить x3 «выродкам», назвав их синьёрами, а заодно и самим синьёрам зп убавить
Максим
странная картина мира ,конечно с желанием не платить понятно, а с желанием получить компетенции как? как их выразить как рынку сказать "хочу крутых и сильных экспертов"?
Anton
Платить больше
Anton
И все.
Anton
У меня в компании сейчас есть куча не синьоров которые просто суперспецы. У меня стажёр коллега просто зверь по навыкам.
Anton
И никаких лычек не надо
Максим
У меня в компании сейчас есть куча не синьоров которые просто суперспецы. У меня стажёр коллега просто зверь по навыкам.
у вас с Дмитрием разнятся определения, по Дмитрию если суперспецы — то точно сеньоры, сеньор у него — обычный, а вы описываете выше обычного так что не понимаю, почему в этом споре вы против меня :)
Dmitrii
Сейчас очевиден такой посыл: «хочу увлечённых людей уровнем от техлида по цене помидора»)
Anton
Я не против тебя. Я высказываю точку зрения и посуду мою.
Dmitrii
техлид — лид, не разработчик
Тимлид часто не разработчик
Dmitrii
Техлид всегда пишет
Dmitrii
Архитектор не пишет
Максим
все, что лид — это не developer, это lead(er)
Dmitrii
Ведущий разработчик)
Dmitrii
Ладно я уже сам пойду прогулку
Dmitrii
Вы конечно не согласны
Dmitrii
Lets agree to disagree как говорится)
Максим
Ведущий разработчик)
ну ладно, Lead Developer дейтсвительно ведущий разраб, тут соглашусь PS: но в РФ этот тайтл называется Senior Developer :)
Максим
Герман
Всем привет, есть тут серьоры? Нужен сеньор на крупный проект
Ilya
Тебе какой нужен, обычный или не обычный?
Максим
у нас тут два вида сеньоров: - обычный разраб, который где-то че-то поработал - матерый калач, профи и эксперт
Anton
Всем привет, есть тут серьоры? Нужен сеньор на крупный проект
Синьоры есть, но лучше сразу писать что за проект, какая зарплатная вилка ну и так далее.
kdp
Льва Толстого пусть на собесах вычисляют. Сперва же надо заинтересовать. А то этот мессадж даже менее информативен, чем объявы с хх, коих там много.
Герман
Anton
Ну что-то как-то слабо продаётся такое. Ничего не известно, ну мессенджер, ну ВК, а деталей-то совсем нет.
kdp
vk - это зашквар или нет, кто что думает? последний раз мне от них письмо приходило: мол у нас возможно будут интересные проекты, хотите мы вам будем присылать этот спам. но сперва согласитесь с обработкой первональных данных. ну т.е. еще ничего не предложили, а уже персональных данных захотели.
Anton
ну я имел в виду не стыдно ли потом будет говорить, что там работал
перед кем?))) Взрослые люди все, заработал денег, обеспечил свою семью, чего стыдиться вообще.
kdp
у меня стойкая ассоциация с mail.ru которые свои мейл агенты распихивали везде, куда можно было, которые были неудаляемые. ну и продолжая этот ассоциативный ряд - человек из вк - ну это вот тот, кто это все делал
some kind
что за терминология "зашквар не зашквар", если много платить за задачи будут, то классно же, можно жить хорошо.
Не всегда "жить хорошо" это главный показатель. Как раз зарплата по-моему не сильно влияет на зашкварность компании
Anton
Не всегда "жить хорошо" это главный показатель. Как раз зарплата по-моему не сильно влияет на зашкварность компании
Какая может быть зашкварность - получил деньги, желательно побольше, пошел довольный жить свою жизнь)
kdp
Какая может быть зашкварность - получил деньги, желательно побольше, пошел довольный жить свою жизнь)
так можно и про телефонных мошенников порассуждать. тоже зарабатывают, кормят свои семьи. или это уже другое?
Anton
так можно и про телефонных мошенников порассуждать. тоже зарабатывают, кормят свои семьи. или это уже другое?
Занимаясь морализаторством можно понять что все айти или неэтично или близко к тому. Потому что это просто отнятие работы/денег у других граждан. У таксистов, продавцов, риэлторов. Которым кормить своих детей надо. Поэтому работая в айти надо просто выдохнуть, мораль в сторону отставить и спокойно зарабатывать побольше и жить посчастливее.
Michael
ну так получается, что айти - одни мошенники Ж-)
kdp
ну вот выбор то огромный и чета я сомневаюсь что VК условиями чем-то выделяется, но выбор в их пользу был сделан. Не берусь утверждать, что за хорошие деньги я не согласился бы там работать, но при прочих равных мне чета не хочется.
Anton
Так никто и не заставляет)) Те кому деньги больше нужны пойдут и будут работать спокойно)
Michael
ну кому-то другому захочется. делов-то
kdp
я поэтому и поинтересовался у сосаити как тут говорят. кто что об этом думает
Anton
я поэтому и поинтересовался у сосаити как тут говорят. кто что об этом думает
Ну вот я и написал. Спокойно работать за большие деньги и быть счастливым.