Т.е нарушение добросовестной конкуренции это норм? Если вы юрист то объясните подробнее как тогда заводятся такие уголовные дела
Тут в двух словах не разъяснить, поэтому постараюсь тезисно:
1. Уголовная ответственность наступает, не только по факту заключения каких-либо соглашений по ограничению конкуренции, но и еще такие ребята должны извлечь минимум 50 млн рублей в силу этого соглашения
2. Административка (14.32 КоАП) в этом плане попроще. Состав правонарушения заключается в:
- объекте (отношения, которые нарушены);
- объективной стороне (действие, результат и причинно-следственная связь между ними);
- субъекте (кто нарушил) - юрлица-конкуренты;
- субъективной стороне (наличие вины) - для данного кейса не используется.
Здесь все ок, но необходимо рассмотреть объективную сторону.
По КоАП ответственность наступает при нарушении ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции", если есть договоренность, которая приведет (может привести) к установлению и поддержанию определенных цен. Т.е. если "сговаривающиеся" компании выставят единый потолок зарплат, тогда это потенциально подходило бы под нарушение.
Объект. Однако, целью картельных сговоров является устранение конкурентов (других компаний), что в данном случае влечет обратный результат. Судебная практика в РФ признает такие соглашения о запрете хантинга по сути бессмысленными, т.к. никакой рынок по ФЗ "О защите конкуренции" не задействован. В то же время в Украине и на западе наоборот - такое соглашение будет признаваться потенциально нарушающим нормы о защите конкуренции.
Вообще, отказ от возможности хантить друг у друга работает как описано в статье РБК, но по сути имеет 2 стороны медали:
1. Не особо заморачиваешься с мотивацией своих работников, т.к. их никто никуда не зазывает из твоих "друзей"
2. Не можешь по своей инициативе перекупить крутых разработчиков от конкурентов, тем самым улучшив свое положение. В то же время другие компании, с которыми никто не договорился, без проблем хантят у всей вашей шушеры разрабов и вырываются вперед😎