в го - сильная статическая

когда ты начинаешь абузить пустые интерфейсы - го превращается в динамически типизированный язык

поэтому любой код с пустыми интерфейсами в го - говнокод по определению

когда ты начинаешь абузить пустые интерфейсы - го превращается в динамически типизированный язык

а не надо так делать - нет необходимости как правило

когда ты начинаешь абузить пустые интерфейсы - го превращается в динамически типизированный язык

Ага, а когда в Java всё приводишь к Object, то и Java превращается в динамически типизированный язык. Так чтоли?

нужно для обрезки строки (domain.com, нужно до точки обрезать), через rune знаю как, но не знаю как найти индекс точки

https://golang.org/pkg/strings/#Index

Пишите на Си конечно. Я скорее биндинги предпочту. И не на питоне уж точно. Медленный - наверное да в сравнении с Си, Как и джава. Ну питон ещё медленее. Вообще по поводу машинного обучения у тех к то в нём ни фига не понимает есть мнение, что там очень важен выбор ЯП - это не верно.

там где используется питон — для прототипов, не важна скорость, а важно количество готовых инструментов и скорость костыляния кода для общих случаев Go проигрывает и в том и в том Там где важна надёжность и скорость. go проигрывает другим системам из-за слишком большого количества рантайм проверок и медленной работой с биндингами (особенности гошного ассемблера)

поэтому любой код с пустыми интерфейсами в го - говнокод по определению

с этим никто не спорит

в го - сильная статическая

ой, то есть да

" то есть у тебя тот же питон, но без питонячьего сахара" - это вы утрируете конечно, да и сахар там не то чтоы ах. b-tree не всея руси, нужны редко, можно закопипастить, можно сгенреить, но и с нетипизированными у меня ни разу проблем не возникало. Хотя я их не то чтобы часто использую

Деревья и прочие структуры нужны редко пока вы на гошечке круды клепаете А вне этой области бывает очень по-разному А что с нетипизированными редко бывают проблемы — это да, на небольших прототипах проблем будет мало, только мне там проще питон взять

там где используется питон — для прототипов, не важна скорость, а важно количество готовых инструментов и скорость костыляния кода для общих случаев Go проигрывает и в том и в том Там где важна надёжность и скорость. go проигрывает другим системам из-за слишком большого количества рантайм проверок и медленной работой с биндингами (особенности гошного ассемблера)

прототипов - вы серьёзно? типа сделал "как инбудь" на питоне, а потом всё переписать на С++?

прототипов - вы серьёзно? типа сделал "как инбудь" на питоне, а потом всё переписать на С++?

это так и работает примерно )

Jupyter + python

ужос какой, я думал это хипсторский бред на чекпойтнтах чтобы начальство наебать и как-то обосновать своё безделье

это так и работает примерно )

а чего тогда не на кложуре?

а чего тогда не на кложуре?

а зачем кложа, если для питона написаны библиотеки почти под все случаи, начиная от нелинейной оптики и заканчивая парсингом записей ЭЭГ?

Чтобы выяснить что тебе не хватает нужного пакета, и потом неделю писать свой, чтобы запустить один раз, а потом выбросить? Исследовательский код запускается для рабочих прогонов раза два или три, лол

Зачем? - язык лучше кмк, есть конкаренси, иммутабельность, ленивость, туду сюда для jvm же тоже много всего написано, не уж то для питона больше?

А вы до сих пор языки сравниваете в контексте машинного обучения или нет?

А вы до сих пор языки сравниваете в контексте машинного обучения или нет?

Я — да Для сетевых сервисов го меня более чем устраивает

Зачем? - язык лучше кмк, есть конкаренси, иммутабельность, ленивость, туду сюда для jvm же тоже много всего написано, не уж то для питона больше?

таки больше, к тому же интероп у той же кложы с джавовскими бибилиотеками тебе в большинстве случаев придётся реализовывать самому

упс

а канкаренси, иммутабельность и прочее для данной области как минимум не нужны, имхо

Вакансий не так много как тех же Java или Python

это да, но Python чаще всего (почти всегда) подразумевается Django ))

это да, но Python чаще всего (почти всегда) подразумевается Django ))

вообще ни разу не правда

фласк гораздо чаще хотят

это да, но Python чаще всего (почти всегда) подразумевается Django ))

Што

и то это если про веб, а еще есть боты, мл

просто скрипты

нужно для обрезки строки (domain.com, нужно до точки обрезать), через rune знаю как, но не знаю как найти индекс точки

strings.Index strings.LastIndex, но, если у вас именно домены, проблема может быть немного глубже, https://github.com/bobesa/go-domain-util

Ну не знаю. У меня питон - чемпионом по тошнотворной рутине, где пока после копипасты отступы поправишь — всё проклянёшь.

Ну не знаю. У меня питон - чемпионом по тошнотворной рутине, где пока после копипасты отступы поправишь — всё проклянёшь.

Лол

strings.Index strings.LastIndex, но, если у вас именно домены, проблема может быть немного глубже, https://github.com/bobesa/go-domain-util

Это я как пример привёл, у меня текстовые файлы, мне просто нужно формат файла откинуть

Может копипастить не надо?

Ну вернее как. Копипастнул кусок и в этом куске поправь отступы

Что сложного?

Всегда так делаю

Это я как пример привёл, у меня текстовые файлы, мне просто нужно формат файла откинуть

https://golang.org/pkg/strings/#LastIndex тогда почему бы не заглянуть в гугл?

https://golang.org/pkg/strings/#LastIndex тогда почему бы не заглянуть в гугл?

Я уже этой функцией и сделал, спасибо)

вообще ни разу не правда

нуу, я про свой местный рынок))

А если сервер не выдержит нагрузки, то процесс убьётся?

а канкаренси, иммутабельность и прочее для данной области как минимум не нужны, имхо

для AI иммутабельность полезна, но не критична. А вот многопоточность, которой в питоне нормальной нет, пригодится чтобы сортирнуть большой кусок памяти с использованием всех доступных ядер. Поэтому и поддержка конкуретности может понадобиться

для AI иммутабельность полезна, но не критична. А вот многопоточность, которой в питоне нормальной нет, пригодится чтобы сортирнуть большой кусок памяти с использованием всех доступных ядер. Поэтому и поддержка конкуретности может понадобиться

ето всё фигня, всё равно для больших матриц используют куду

какая функция возвращает индекс символа в строке?

Index

для AI иммутабельность полезна, но не критична. А вот многопоточность, которой в питоне нормальной нет, пригодится чтобы сортирнуть большой кусок памяти с использованием всех доступных ядер. Поэтому и поддержка конкуретности может понадобиться

зачем в сортире большой кусок памяти? вычисления на процессоре ни о чем вообще (и на 10 и 100 процессорах). Алгоритмы используемые в ML сегодня не паралелятся в большинстве. ))) Python это стандарт сегодня, и это не просто так, почему? есть масса чтива в гугл. Но он не панацея, в первую очередь новые алгоритмы очень часто реализуют на R и в ресерче он не менее популярен, потому можно портировать и пытаться победить с Go в руках, я только за. Как минимум из за строгой типизации...

А есть люди, которые успешно используют связку ReactJS + GO? Что вообще думаете по этой связке?

Что реакту должно быть вообще побоку, куда делать запросы?

Что реакту должно быть вообще побоку, куда делать запросы?

+

А есть люди, которые успешно используют связку ReactJS + GO? Что вообще думаете по этой связке?

Но вообще 10/10

Речь не про реализацию, это понятно, что можно сделать. Я в плане производительности, удобности разработки, масштабируемость

Речь не про реализацию, это понятно, что можно сделать. Я в плане производительности, удобности разработки, масштабируемость

тебе говорят - разницы нет

бэк не имеет значение, если не ssr

это независимые друг от друга вещи

Если так рассуждать, то можно бэк на пыхе написать, но не будет ли го выдерживать больше нагрузки, чем пыха?

Если так рассуждать, то можно бэк на пыхе написать, но не будет ли го выдерживать больше нагрузки, чем пыха?

можно. но реакт тогда тут причем?

В каком смысле причём?

Сделать рестфул апи на пыхе

ну ты про связку спросил. какая разница реакту что там на бэке - го или пхп?

Реакту насрать на это, но если проект хайлоад, то го не будет ли лучше?

вероятно да

брат я тебе код на го напишу так, что медленее, чем на пыхе будет, обращайся

Оптимизация наше всё, поэтому вопрос не в этом)

Если так рассуждать, то можно бэк на пыхе написать, но не будет ли го выдерживать больше нагрузки, чем пыха?

Кстати вот не факт, там пыха не плохой рантайм нынче имеет

Ну с выходом семерки конечно показатели хорошие стали

брат я тебе код на го напишу так, что медленее, чем на пыхе будет, обращайся

Как такое возможно?

Без шуток

ERROR: S client not available

Как такое возможно?

time.Sleep

Как такое возможно?

ну слипы, циклы

Лол

Хайлоад это не тот что много запросов держит, а тот что масштабируется ;)

Но в целом вопрос звучит как, выиграют ли мои фотографии премии, если я фотик покруче куплю

Хайлоад это не тот что много запросов держит, а тот что масштабируется ;)

Я про масштабируемость тоже спросил) но все таки хайлоад это совокупность

Ребята из баду пишут на пхп и уверен у них хайлоада хоть отбавляй

Ребята из баду пишут на пхп и уверен у них хайлоада хоть отбавляй

Лехче искать разрабов на пехепе

Ребята из баду пишут на пхп и уверен у них хайлоада хоть отбавляй

ну так-то кое-кто, умеющий в пхп, думает что это не так уж и хорошо

Разрабам уровня баду - уже без разницы на чем писать

Разрабам уровня баду - уже без разницы на чем писать

Обычные люди. Не преувеличивайте чужих и не умаляйте своих способностей

Ну элон маск тоже обычный человек, так то

Вот именно

Разрабам уровня баду - уже без разницы на чем писать

бгагагага

простите, послушав некоторые из докладов баду, складывается впечатление что там очень серьезные проблемы с экспертизой.

Подробнее)

В любом случае выборка не представительная

- консистентность и репликация это сложно. поэтому мы будем учитывать это при разработке нашей репликации. поэтому мы решили отказаться от консистентности. и потом весь доклад как они героически борятся с неконсистентностью

- консистентность и репликация это сложно. поэтому мы будем учитывать это при разработке нашей репликации. поэтому мы решили отказаться от консистентности. и потом весь доклад как они героически борятся с неконсистентностью

У них же шарды

И разные данеые в разных дц

Яровая еще

И персональные евросоюза

я несколько человек знаю(л) из баду, как и из других российских топов. Там есть и обычные работяги-разрабы, и крепкие сеньоры, и сильные прогеры-математики. У кого-то один знакомый язык, у кого-то пара основных и пара запасных, кто-то если надо завтра начнет на новом языке пилить.

поэтому про пхп и баду немного не так (да на пхп вообще везде программируют, у баду он правда основной)

Разрабам уровня баду - уже без разницы на чем писать

а в каком смысле? В смысле что они такие крутые что все равно или настолько прогнили в своем пхп мирке что везде будет код "как на пхп"? )

Всё равно на чем

Всё равно на чем

это я понял, но в каком смысле все равно на чем?

В том числе что они крутые и будет везде зашибись, или что они настолько отстой что будет везде отвратительно? )

Не важно на чем писать, если умеешь правильно делать и понимаешь как работают системы

Не важно на чем писать, если умеешь правильно делать и понимаешь как работают системы

А на чем базируется твое ощущение что в баду такие люди работают?

Общался с ними