Всем, привет. Решил выкатиться в го, сам по масти дотнэтыш.

Welcome ?

Всем, привет. Решил выкатиться в го, сам по масти дотнэтыш.

приготовься к боли

Не думаю. Втянуться ~4 дня

петон галимый? Ну-ну

ну да. Тормозит, Глупые ошибки типизации. Любой апи на эксепшенах. Эесепшен тащит с собой пполный стектрейс.

приготовься к боли

Ну я не первый день его ковыряют, но уже понял, что он не такой сладкий как шарп

Всем, привет. Решил выкатиться в го, сам по масти дотнэтыш.

я тоже был. После гошечки от дотнэта блюю

ну да. Тормозит, Глупые ошибки типизации. Любой апи на эксепшенах. Эесепшен тащит с собой пполный стектрейс.

Тормозит? Ну как и любой интерпретируемый язык тащемта. Что значит глупые ошибки типизации? Любой апи на эксепшенах - чем это плохо? Даёт возможность обрабатывать эти эксепшены в твоих программах Чем плохо то, что эксепшен тащит полный стек трейс?

Не люблю плюся, шарп и дот нет. Имхо втянуться в го легко

легче питона

Сори, но звучит просто как вброс на уровне "пхп говно" от тех, кто даже на нём не писал

Пусть так и звучит

Дотнет не так уж и плох для энтерпрайза

Безусловно

Плохих ЯП в принципе не бывает

Плохих ЯП в принципе не бывает

хороших ЯП в принципе не бывает

хороших ЯП в принципе не бывает

Да ну

Дотнет не так уж и плох для энтерпрайза

я тебе напишу почему C# на много хуже гошечки

я тебе напишу почему C# на много хуже гошечки

Распиши про си исключая трудности разработки) я послушаю с удовольствием)

Здорово, наконец-то попал на срач

я тебе напишу почему C# на много хуже гошечки

Ну я не сравниваю, я говорю, что в этой нише, выгодней использовать шарп

Здорово, наконец-то попал на срач

Традиционно среди большинства разработчиков/программистов, не?

Ээ нет, сперва напиши там про питон, по пунктам, которые я отправил.

У нас был кор когда фронт подошла к тех диру и сказала что ее хуесосят типа она не тру прогер, он сказал 'ну да, ты ж фронтендер' Все выпали ))

Каждый третий дартаньян засирает работу остальных без конкретики

У нас был кор когда фронт подошла к тех диру и сказала что ее хуесосят типа она не тру прогер, он сказал 'ну да, ты ж фронтендер' Все выпали ))

то есть ты считаешь ваятелей кнопочек "тру прогерами" ?

то есть ты считаешь ваятелей кнопочек "тру прогерами" ?

Ну, на это тоже нужен талант, это тоже IT-область

закончите хотя бы один срач. что вы скачете по темам)

Не?

Традиционно среди большинства разработчиков/программистов, не?

Да, но учитывая, что во всех остальных кодосообщества го презирают и упоминают исключительно в ироничном тоне, я полагал, что здесь будет мир и дружба. Ну вроде, куда уж хуже

Да, но учитывая, что во всех остальных кодосообщества го презирают и упоминают исключительно в ироничном тоне, я полагал, что здесь будет мир и дружба. Ну вроде, куда уж хуже

Не видел, чтобы презирали)

давайте вы завтра придете на митап и после в ближайшей подворотне выясните, говно питон или нет?)

Не видел, чтобы презирали)

Интересно, откуда ты

Интересно, откуда ты

Беларусь

У нас тут го вродь любят

шарп нормальный язык. ему просто не повезло с рантаймом и платформой в целом.

Хотя больше меня расскажет Кирилл

Беларусь

Это нерелевантно. С какого ЯП-раёна

Ну, на это тоже нужен талант, это тоже IT-область

конечно, нужно делать сложные выборы — вид анимации, прозрачность, цвет

Это нерелевантно. С какого ЯП-раёна

Java

Да, но учитывая, что во всех остальных кодосообщества го презирают и упоминают исключительно в ироничном тоне, я полагал, что здесь будет мир и дружба. Ну вроде, куда уж хуже

Да расслабьтесь. Это же как дзен - нужно прийти к некой мудрости и не обращать внимания по большей части ;)

Java

а, ясно

а, ясно

Ясно что?

Ясно что?

Ясно, что java

Мне кажется, что-то ты не говоришь)

Ну или мне только кажется...

то есть ты считаешь ваятелей кнопочек "тру прогерами" ?

Хз. Я долго занимался ядром системными вещами нетворком в плане драйверов

Мне кажется, что-то ты не говоришь)

Возможно, я пользуюсь не очень выразительным языком, поэтому меня трудно понять

Помню слово некого известного деятеля кино индустрии и театра должна быть "Солидарность по цеху" - у разработчиков/программистов такое редко к сожалениж встречается.

давайте вы завтра придете на митап и после в ближайшей подворотне выясните, говно питон или нет?)

Слишком прямолинейно, так судить о языке. Я считаю, что язык это инструмент и его нужно выбрать изходя из требований к системе

Ну ты зря. Просто театр и тд это искусство без технологий. Здесь многое решают технологии которые ты используешь. Часто если пользуешь говно у тебя заведомо хуже продукт Sergius

Помню слово некого известного деятеля кино индустрии и театра должна быть "Солидарность по цеху" - у разработчиков/программистов такое редко к сожалениж встречается.

Хорошо говорить о солидарности по цеху, когда ты худрук своего театра, и настолько старый, что тебя уже не арестуют за растраты

Слишком прямолинейно, так судить о языке. Я считаю, что язык это инструмент и его нужно выбрать изходя из требований к системе

тег <joke> забыл

Не, петон гадить не интерсно и банально , это один из худших языков. Почему C# - говно в сравнении с гошечкой : - нет горуитин. в место них идиотская ачинхронщина - скоростью компиляции существенно ниже чем в го - паузы GC в гошечке не превышают 100 мкс на любом хипе. В в .net/net core - зависят от настроек GC и размера хипа, ~100 миллисекунд, т.е. в 1000 раз больше, чем в Go. - в гошечке кросс-платформенная компиляция out of the box и сборка программы в один самодостаточный бинарник без внешних зависимостей. В C# - dll hell, dependency hell и на любой пук костыли в виде docker-а - размер бинарников go-программ с включенным в них кодом рантайма получается в несколько раз меньше размера .net/net core-программ, которым для запуска нужна ещё и виртуальная машина внушительного размера. - в гошечке есть поддержка всех необходимых средств для тестирования и замеров производительности out of the box. Фреймворки для тестирования .net в сравнении с go test — убожество. - в гошечке всё, что нужно, есть в стандартной библиотеке искаропки. В .net, на любой чих начинается мучительный поиск очередной маргинальной библиотеки от непонятно кого. - в го - нормальное ООП на интерфейсах. чтобы запилить для типа имплементацию интерфейса, не надо менять тип. нет убийц времени — эксепшнов, наследования, перегрузки операторов и функций, конструкторов, неявных преобразований типов и т.п. - простой синтаксис и go fmt, благодаря которым можно нанять роту пионэров, и они за миску риса и рюмку вайцзю напишут сложнейший продакшен код, который при этом легко читать и поддерживать. Потом можно их прогнать, нанять другую роту, и они будут нормально саппортить и рефакторить код предыдущей роты.

о, наконец-то, ща читану простыню

омг, и он действительно написал

Бляха муха

"Не, петон гадить не интерсно и банально , это один из худших языков."

Ну ясно

Ну ты зря. Просто театр и тд это искусство без технологий. Здесь многое решают технологии которые ты используешь. Часто если пользуешь говно у тебя заведомо хуже продукт Sergius

Если бы мы не делали говно - не получали бы опыт.

бля, ну к петону это всё тоже относится, но там ещё хуже

о, наконец-то, ща читану простыню

На самом деле, как будто и сгенерирована GAN, обученной на всех остальных таких проствнях

Не, петон гадить не интерсно и банально , это один из худших языков. Почему C# - говно в сравнении с гошечкой : - нет горуитин. в место них идиотская ачинхронщина - скоростью компиляции существенно ниже чем в го - паузы GC в гошечке не превышают 100 мкс на любом хипе. В в .net/net core - зависят от настроек GC и размера хипа, ~100 миллисекунд, т.е. в 1000 раз больше, чем в Go. - в гошечке кросс-платформенная компиляция out of the box и сборка программы в один самодостаточный бинарник без внешних зависимостей. В C# - dll hell, dependency hell и на любой пук костыли в виде docker-а - размер бинарников go-программ с включенным в них кодом рантайма получается в несколько раз меньше размера .net/net core-программ, которым для запуска нужна ещё и виртуальная машина внушительного размера. - в гошечке есть поддержка всех необходимых средств для тестирования и замеров производительности out of the box. Фреймворки для тестирования .net в сравнении с go test — убожество. - в гошечке всё, что нужно, есть в стандартной библиотеке искаропки. В .net, на любой чих начинается мучительный поиск очередной маргинальной библиотеки от непонятно кого. - в го - нормальное ООП на интерфейсах. чтобы запилить для типа имплементацию интерфейса, не надо менять тип. нет убийц времени — эксепшнов, наследования, перегрузки операторов и функций, конструкторов, неявных преобразований типов и т.п. - простой синтаксис и go fmt, благодаря которым можно нанять роту пионэров, и они за миску риса и рюмку вайцзю напишут сложнейший продакшен код, который при этом легко читать и поддерживать. Потом можно их прогнать, нанять другую роту, и они будут нормально саппортить и рефакторить код предыдущей роты.

Вот за ооп ты зря. Для го это особая тема

кстати в го тесты без дополнительных пакетов писать больно, так что этот пункт не засчитаем

кстати в го тесты без дополнительных пакетов писать больно, так что этот пункт не засчитаем

обоснуй

без моков и ассертов слишком много писать

обоснуй свою боль

обоснуй свою боль

стокгольмский синдром после е-нутых фреймворков типа nunit

@ruzzke_mir что ты делал на питоне ?

веб задницу

Пацаны вот из интелла делали на нем часть близкую к хв и сделали свой компилятор на ситон. Им норм а тебе нет

Как бы я бы поспорил но промолчу

Pawel что ты делал на шарпах?

То есть твой опыт ограничивается написанием веб задницы?

Язык лишь инструмент. Хреновой язык - хреново владеешь инструментом. Имхо

го это в основном серверный язык, а шарпы- общего назначения, их вообще сравнивать не очень

на шарпах - да тоже что и на петоне, но под виндовз в асп нэт. И дэсктоп на wpf

го это в основном серверный язык, а шарпы- общего назначения, их вообще сравнивать не очень

шарпы - это чисто под виндовз десктоп и юнити. Сейчас - практически только uwp и юнити

Питон вон судя по аналитикам их любимый язык, и соревноваться с ним может только скала

Язык лишь инструмент. Хреновой язык - хреново владеешь инструментом. Имхо

Как ABAP developer K5 не соглашусь. Есть языки, которые от глубокого проникновения становятся только хуже

Как ABAP developer K5 не соглашусь. Есть языки, которые от глубокого проникновения становятся только хуже

JavaScript!

Язык лишь инструмент. Хреновой язык - хреново владеешь инструментом. Имхо

Глупости. Почитай добра пост Тонского.

Как ABAP developer K5 не соглашусь. Есть языки, которые от глубокого проникновения становятся только хуже

М?.. я видел свой говнокод на луа и видел нормальный код на луа.. видел перл красиво написанный.. какие языки не айс ?

Питон вон судя по аналитикам их любимый язык, и соревноваться с ним может только скала

эм а R?

М?.. я видел свой говнокод на луа и видел нормальный код на луа.. видел перл красиво написанный.. какие языки не айс ?

ABAP

Язык лишь инструмент. Хреновой язык - хреново владеешь инструментом. Имхо

http://tonsky.livejournal.com/281876.html

Но сишарп и вправду параша. В сто крат веселей питоняша

эм а R?

я слышал про этот язык, но не видел ни разу аналитика, который бы на нем писал -) Вероятно слишком нишевая штука

я слышал про этот язык, но не видел ни разу аналитика, который бы на нем писал -) Вероятно слишком нишевая штука

Я пишу, но я не аналитик

ABAP

А чем плох?

Если бы мы не делали говно - не получали бы опыт.

учись на чужих ошибках

А чем плох?

Ну это как бы объяснить. Почему, например, некомфортно жить в толстой кишке кита?

Повсюду говно, а деваться некуда

Я пишу, но я не аналитик

ну так вы же не аналитик же

Но сишарп и вправду параша. В сто крат веселей питоняша

я бы не сказал. в C# можно жыть, если привыкнуть. В говнопетоне большие проекты рано или поздно в потолок либо по кол-ву глюков и багов, либо по перформансу

я бы не сказал. в C# можно жыть, если привыкнуть. В говнопетоне большие проекты рано или поздно в потолок либо по кол-ву глюков и багов, либо по перформансу

Есть множество контрпримеров

А вот единственный дотнет долгожитель, что я знаю - это стэковерфлоу