https://github.com/golang/go/issues?utf8=%E2%9C%93&q=is%3Aissue%20is%3Aopen%20Go2 не зря же тут всё это копилось

А есть примерно сроки выхода Go2.0 ?

https://blog.golang.org/toward-go2

https://github.com/golang/go/wiki/ExperienceReports#generics

Да ладно

https://medium.com/capital-one-developers/closures-are-the-generics-for-go-cb32021fb5b5

Golang 2.0. Не ждем а готовимся https://blog.golang.org/toward-go2

Вот заразы вы. Обнадёживаете.

Фабрики обьектов, генерики, чего там еще не хватает

enum

Точно

И к хуям эту 2005-02-01

2006* ?

И к хуям эту 2005-02-01

Откуда это кстати взялось?

Откуда это кстати взялось?

Два раза сегодня обсуждали ?

можно ли щас в гошечке отформатировать вермя и дату в текущей локали?

в смысле чтобы месяц был в текущей локали

@ruzzke_mir Не совсем понял, но я так понимаю что T = T.In(time.LoadLocation("Local"))

где T то самое время

https://apis.guru/graphql-voyager/ крутая штука =) весь граф показывает на основе graphql, зацените для гитхаба

@GruchikVlad спасибо, именно то что мне нужно

А как мокать postgresql базу для тестов? Что используете?

что значит мокать?

хочет базу без базы тестировать

ну так докер контейнер можно поднять

ну ты че

че?

что значит мокать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mock-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82

это ж не для нас

мы любим сложности и коня в вакууме

мы любим юнит-тесты, и не любим, когда они превращаются в интеграционные

Вопрос как раз чо юзаете сами. Я вижу в моках некоторые преимущества, как в том числе и в stage базе тоже

Но юнит тесты мне бы хотелось без зависимостей на докеры шмокеры и базы

какое преимущество у мока?

ты хочешь протестировать поведение своей функции, а не системы с подъемом докера и вот этого всего

в вопросе бд

лол

еще круче

а поограммисты код пишут?)

я нагуглил два: https://github.com/golang/mock https://github.com/DATA-DOG/go-sqlmock

но оба, особенно первый какие то страшеннькие

или я не понимаю их

я нагуглил два: https://github.com/golang/mock https://github.com/DATA-DOG/go-sqlmock

юзаем второй с посгресом иногда, детали не расскажу, я там код не пишу

но оба, особенно первый какие то страшеннькие

а чего ты хочешь от бд-мока? чтобы он красивый был?

Ну, красота ж спасет мир

юзаем второй с посгресом иногда, детали не расскажу, я там код не пишу

Спасибо!

немного странно мокать бд кмк

получится, что ты проверяешь мок и всё

я проверяю то, что между моком и тестом

есть подозрение, коллеги, что вы неправильно понимаете назначение юнит-тестов

получится, что ты проверяешь мок и всё

тогда удобнее мокать персист слой

если вы разрабатываете по TDD - юнит-тесты просто часть методологии, они появляются еще до кода, и тут никакой докер рядом оказаться не может

а если вы разрабатываете как обычно - основная функция юнит-теста это сообщать вам о том, что вы поломали поведение юнита при багфиксе или имплементации новой фичи

и тут опять докер лишний

получится, что ты проверяешь мок и всё

проверять БД должны юнит-тесты самой БД

а не твой код

Michael а проверкой что у тебя всякие миграции и прочая фигня проходит - это уже к интеграционным тестам скорее

а не к юнит

это понятно

в чем выигрыш мока как в примерах https://github.com/DATA-DOG/go-sqlmock

не совсем понятно

в чем выигрыш мока как в примерах https://github.com/DATA-DOG/go-sqlmock

В том что тебе не надо поднимать инстанс базы данных

ERROR: S client not available

а значит что тесты можно выполнять где угодно, на самой минимальной среде

у тебя также будет удобный апи для проверки что все успешно

шутки за 100 подвезли

video lessons java-java не так интересно

у тебя также будет удобный апи для проверки что все успешно

да, так понятней, спасибо

Michael просто хм, это правило хорошего тона что ты сделал go get, потом go test и оно просто протестировалось

а не потребовало от тебя поставить postgres, например

или не дай бог какую-нибудь экзотику

Поэтому стоит делить юнит тесты, которые должны тестировать функциональность отдельных элементов и мокать все

и интеграционные тесты, которые должны тестировать что это ваще можно выкатить в продакшн и не расфигачить все что вокруг

то есть что структура базы поменяется успешно, что какие-то тестовые данные нормально запишутся, что другие демона смогут с результатом работать и т.п.

https://i.imgur.com/w54ATkB.png

go-sqlmock не плох вроде

но писанины жесть, я б хотел часть запросов уметь прпускать

а часть хотел бы без последовательности иметь

ребята, можете обьяснить об этих строках: fmt.Printf("%T \n", routes) // []interface {} a := routes.([]interface{}) []interface разве можно приводить? почему оно работает?

Массив из элементов приводится к массиву из interface{}

%T печатает тип переменной

а срез из элементов interface{} я могу привести к массиву другого типа?

тем же методом без итерации?

a, ok := routes.([]String{}) По-моему полная запись такая, если ok то переменная приведена к другому типу

https://tour.golang.org/methods/15

a, ok := routes.([]String{}) По-моему полная запись такая, если ok то переменная приведена к другому типу

Неа, срезы нельзя приводить к типам вот так просто (

можно в цикле перебрать срез интерфейсов и каждое конкретное значение привести к нужному типу

жаль, a, ok := routes.([]String{}) было бы классно

Привет. Может кто-нибудь подскажет: как с помощью go воспроизвести аудио файл на windows? :)

Привет. Может кто-нибудь подскажет: как с помощью go воспроизвести аудио файл на windows? :)

вызвать команду открытия медиаплеера с параметром файлом?

Привет. Может кто-нибудь подскажет: как с помощью go воспроизвести аудио файл на windows? :)

exec mpv.exe ?

Хочу сделать, чтоб зачитывались голосом входящие сообщения. В итоге текст переводится в мр3. Вот дальше надо как-то их воспроизводить постоянно по мере поступления)