@gogolang

Страница 375 из 1630
 
Slava
10.07.2017
15:38:57
у нас почти вся база кода уже аннотирована им

 
Vladimir
10.07.2017
15:40:45
это конечно полезно, но надо таким обмазывать примерно все

 
ну и вопрос в том, а не попытка ли это натянуть сову на глобус?

 
вопрос риторический же )

Google
 
Vladimir
10.07.2017
15:42:01
если что

 
Slava
10.07.2017
15:42:14
нет, не попытка, добавляет много фишек, сильно есть и пить не просит

 
Vladimir
10.07.2017
15:43:00
ну может инструмент (питон) просто не про это?

 
Mike
10.07.2017
15:43:14
но зачем для питона левые либы, если аннотация типов встроена в язык с 3.5?

 
Vladimir
10.07.2017
15:43:17
и если тебе нужна такая штука, то может это сигнал о том, чтоб ты задумался о выносе этого куска кода куда-то в другое место?

 
Slava
10.07.2017
15:43:37
инструмент позволяет делать хоть что, в больших проектах типизация помогает следить за кодом

 
но зачем для питона левые либы, если аннотация типов встроена в язык с 3.5?
Это вообщем-то не левая либа, разрабатывается Гвидо

 
некий бекпорт из 3.5

 
и если тебе нужна такая штука, то может это сигнал о том, чтоб ты задумался о выносе этого куска кода куда-то в другое место?
Сложно вынести массив кода, написанный в течении десяти лет, а вот сделать его более безопасным - это всегда полезно

 
Vladimir
10.07.2017
15:44:40
инструмент позволяет делать хоть что, в больших проектах типизация помогает следить за кодом
много какие инструменты много что позволяют, это не значит что прям надо использовать их там

 
Slava
10.07.2017
15:44:57
я не заставляю тебя пользоваться, я делюсь своим опытом

 
эта штука реально помогает

 
Vladimir
10.07.2017
15:45:27
Сложно вынести массив кода, написанный в течении десяти лет, а вот сделать его более безопасным - это всегда полезно
сложно и по времени и еще просто страшно, да

Google
 
Vladimir
10.07.2017
15:45:36
но с такой логикой легаси там так и продолжит копиться )

 
просто станет чуть красивее

 
Slava
10.07.2017
15:45:47
безопаснее

 
есть такое понятие, как низко висящий фрукт

 
переписывание всей базы - это сложно и долго

 
добавление типизации, а с ней и безопасности - легко и быстро

 
Vladimir
10.07.2017
15:46:46
не так легко и не так быстро )

 
чтобы это качественно сделать нужно проанализировать весь код

 
понять как он работает

 
а это уже весомый кусок для переписывания

 
Slava
10.07.2017
15:47:29
ну ладно, тебе виднее =)

 
Vladimir
10.07.2017
15:47:33
иначе есть нехилые шансы огрести даже на такой адаптации же

 
ну ладно, тебе виднее =)
не, не виднее )

 
Slava
10.07.2017
15:47:49
если всё покрыто тестами - то шансы минимизируются

 
Ruslan
10.07.2017
15:48:05
но зачем для питона левые либы, если аннотация типов встроена в язык с 3.5?
левая либа которую пишет гвидо

 
Vladimir
10.07.2017
15:48:11
я понимаю зачем такое надо, но вот вопрос выше про "а может это сигнал, что пора просто переделывать крупно проект?" остается

 
Ruslan
10.07.2017
15:48:23
Это вообщем-то не левая либа, разрабатывается Гвидо
а ну выше уже сказали

 
Vladimir
10.07.2017
15:48:28
а если это именно оно - целесообразно ли добавлять типы?

 
Мерлин
10.07.2017
15:49:36
Типов много не бывает, имхо

 
Vladimir
10.07.2017
15:49:38
@m0sth8 я кстати не говорю что всегда ответ "нет" )

Google
 
Slava
10.07.2017
15:50:42
ещё раз, переписывание огромного проекта с нуля - это непосильная задача для бизнеса

 
улучшение проекта - это посильная задача

 
если есть для этого инструменты - вообще здорово

 
Vladimir
10.07.2017
15:51:22
ещё раз, переписывание огромного проекта с нуля - это непосильная задача для бизнеса
Часто, но не всегда. К тому же это может быть не полное переписывание, а например "давайте этот кусок заменим на микросервис"

 
Slava
10.07.2017
15:51:36
))))

 
Vladimir
10.07.2017
15:51:41
в таком случаи это будет серия маленьких переписываний )

 
и задача станет более посильной

 
Slava
10.07.2017
15:52:01
свидетель секты микросервисов? )

 
как добавление дополнительной сложности поможет уменьшить уже существующую сложность? )

 
Vladimir
10.07.2017
15:52:23
свидетель секты микросервисов? )
нет, я на самом деле сторонник разумно монолитной архитектуры )

 
как добавление дополнительной сложности поможет уменьшить уже существующую сложность? )
во первых в зависимости от архитектуры проекта это может быть не увеличение сложности

 
во вторых речь была про безопасность, а не уменьшение сложности

 
Vladimir
10.07.2017
15:53:40
внедрение строгой типизации само по себе не уменьшит сложность проекта

 
Aleksei
10.07.2017
15:55:07
Доброго дня. Здесь может есть кто-нибудь из команды, работающей на аутсорсе? Чтобы 4-5 Golang-человека сразу в наличии было?

 
Ashot
10.07.2017
15:55:50
ну и про динамическую типизацию в питоне, есть такой приятный проект, называется mypy http://mypy.readthedocs.io/en/latest/, позволяет описывать типы в питоне, очень много проблем помогает находить, уменьшает количество кода для тестов и вообще спокойствия придаёт
Может проще питон выкинуть тогда? Или другие причины есть юзать его?

 
Ruslan
10.07.2017
15:56:23
Может проще питон выкинуть тогда? Или другие причины есть юзать его?
а что юзать то?)

 
Vladimir
10.07.2017
15:56:40
хороший вопрос, особенно на канале про Golang :)

 
Ashot
10.07.2017
15:56:40
Go!

 
Ruslan
10.07.2017
15:56:50
ой шутники

 
Slava
10.07.2017
15:58:45
Может проще питон выкинуть тогда? Или другие причины есть юзать его?
да, есть большое количество причин

Google
 
Aleksandr
10.07.2017
15:59:41
а умеет gogland подсказать какой интерфейс имплментирует реализация? реализации умеет искать.

 
Artem
10.07.2017
16:02:12


 
K R A C U B O

 
Valentin
10.07.2017
16:10:15
а умеет gogland подсказать какой интерфейс имплментирует реализация? реализации умеет искать.
Да

 
Cmd+shift+b вроде

 
Или в edit или в navigate есть

 
Aleksandr
10.07.2017
16:14:46
Cmd+shift+b вроде
что-то не то. вот ctrl+u (super method) работает, но для func (a *ActionNode) String() string не показывает fmt.Stringer

 
но показывает два других интерфейса с таким же методом

Admin
ERROR: S client not available

 
Valentin
10.07.2017
16:15:13
Перейди к actionNode

 
И тыкай бинду на ней

 
Там, где определяется структура

 
Aleksandr
10.07.2017
16:16:56
не понял.

 
Valentin
10.07.2017
16:18:45
Type actionNode struct{}

 
Курсор на название структуры

 
Aleksandr
10.07.2017
16:19:34
выбираю Super и показывает те же два интерфейса

 
и не показывает fmt.Stringer

 
Valentin
10.07.2017
16:20:32
Приду домой попробую

 
jdc
10.07.2017
16:37:48
var palette = []color.Color{RGBA() (253, 224, 205, 1 uint32), color.Black}

 
консоль говорит "type uint32 is not an expression" Какое ему выражение нужно?

Google
 
Aleksandr
10.07.2017
16:38:40
а зачем ты это передаешь?

 
jdc
10.07.2017
16:39:04
а зачем ты это передаешь?
что бы цвет задать

 
Valentin
10.07.2017
16:39:24
и не показывает fmt.Stringer
я проверил, действительно не показывает, хз почему. Причем наоборот показывает, что моя структура реализует интерфейс

 
Aleksandr
10.07.2017
16:39:30
что это вообще за выражение? ты по-моему путаешь декларацию стурктуры с ее использованием

 
я проверил, действительно не показывает, хз почему. Причем наоборот показывает, что моя структура реализует интерфейс
ага

 
jdc
10.07.2017
16:54:27
До какого знака GO может вывести число Pi?

 
Никита
10.07.2017
16:55:21
До какого знака GO может вывести число Pi?
До какого запрограммируешь

 
Aleksandr
10.07.2017
16:56:15
До какого знака GO может вывести число Pi?
Pi = 3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459 // http://oeis.org/A000796

 
jdc
10.07.2017
16:56:51


 
Daniel
10.07.2017
16:57:05
это на самом деле вопрос о размерности float64

 
которая известна

 
и не имеет отношения к go

 
Valentin
10.07.2017
16:57:40
math.Pi смотрите

 
Vladimir
10.07.2017
16:58:24
А можно написать код, кастомные типы данных и т.п. и хоть до миллионного знака выводить :)

 
Kirill
10.07.2017
16:58:48
А можно написать код, кастомные типы данных и т.п. и хоть до миллионного знака выводить :)
???

 
это на самом деле вопрос о размерности float64
Кстати мне кажется, или последние цифры в этом случае будут не соответствовать тому, что ожидается?

 
jdc
10.07.2017
16:59:53


 
Ashot
10.07.2017
17:00:39
Ага

 
Daniel
10.07.2017
17:02:06
Кстати мне кажется, или последние цифры в этом случае будут не соответствовать тому, что ожидается?
почему? это же константа

 
Kirill
10.07.2017
17:04:41
почему? это же константа
Это если я правильно помню принцип float64, там же при возведении мантиссы в порядок(степень) и получается нужное число, но если просто взять вычисленное математически(не на компьютере) число Пи - последние цифры будут отличаться

Страница 375 из 1630