@gogolang

Страница 374 из 1630
Ashot
10.07.2017
13:49:21
Java, Scala, Python

Mike
10.07.2017
13:49:35
Мне кажется js и питон плохая комба для го

Типы непривычно

jdc
10.07.2017
13:49:43
Java, Scala, Python
Ну понятно

Google
Vladimir
10.07.2017
13:50:01
Здравствуйте, товарищи! Подскажите, кто знает, на каком ЯП пишут эту самую "виртуальную реальность"? Если пишут, конечно.

Когда-то индустриализация породила рабочий класс. Теперь «Индустриализация 2.0» грозит его уничтожить. Но сами люди никуда не денутся. Впрочем, опасения массовой безработицы, вызванной развитием технологий («технологической безработицы», как ее часто именуют), никогда не оправдывались. На смену одним профессиям всегда приходили другие — новые. Но не факт, что так будет всегда. Каждый раз на новом технологическом витке требования к квалификации для занятия новых профессий повышались. И в один решающий момент большинство людей просто не смогут сделать шаг вперед, не смогут доучиться, переучиться, понять обновившиеся требования — новые появившиеся вакансии будут им не доступны. Слишком высокий контраст между тем, что делал человек на работе раньше, и тем, что нужно будет делать теперь. В качестве примера все тот же Юваль Ной Харари приводит новую перспективную профессию дизайнера виртуальных миров. Сможет ли ее занять таксист с 20-летним стажем или страховой агент? Как считает Харари, к середине века сформируется новый класс людей — «бесполезный класс». Это будут не просто безработные, это будут люди, которые в принципе не способны занять немногочисленные оставшиеся вакансии и те которые появятся в новых отраслях. Технический прогресс, по его мнению, не сделает их нищими — они смогут жить за счет безусловного основного дохода. Но проблема, по мнению историка, будет заключаться в другом — без дела и конкретных целей люди начинают сходить с ума. Человеку требуется испытывать эмоции, чувство удовлетворения, достигать каких-либо целей. Выход может быть в виртуальной реальности. По мнению Харари, люди, не нашедшие себе применение в экономике — в реальном мире, найдут свои цели жизни в мирах виртуальных. Не зря он говорит о профессии дизайнера виртуальных миров, как об одной из популярных профессий будущего. Виртуальная реальность компенсирует бесполезному классу эмоции, которые его представители не получат в реальном мире. Видеоигры станут смыслом жизни «бесполезного класса».

Mike
10.07.2017
13:50:11
Указатели могут вынести

jdc
10.07.2017
13:50:14
Js, python то не строго типизированные

Mike
10.07.2017
13:50:38
Но ты не заморачивайся

К типам быстро привыкнешь

Ashot
10.07.2017
13:50:51
Mike
10.07.2017
13:50:56
Главное не только читай, а ещё играйся

Ashot
10.07.2017
13:51:18
К типам быстро привыкнешь
Учитывая, что они там вычисляются, местами можно и прокатиться будто их и нет

Mike
10.07.2017
13:51:29
Давоббще

jdc
10.07.2017
13:51:32
К типам быстро привыкнешь
Мой знакомый строгую типизацию сектой называет ?

Ashot
10.07.2017
13:51:36
Так-то это наоборот плюс, помидоры в огурцы не воткнуть, в отличии от питона ссатого

Mike
10.07.2017
13:51:38
Забей на типы

Google
Mike
10.07.2017
13:51:49
interface{} твоё все

Vladimir
10.07.2017
13:51:53
Пост не читай@сразу отвечай! На чем угодно :) А так - юнити (C#), анрил энджин (C++)
спс. То есть и питон может поработать с такими задачами?

jdc
10.07.2017
13:52:15
Mike
10.07.2017
13:52:24
Это тип "любой тип")

Ashot
10.07.2017
13:53:20
спс. То есть и питон может поработать с такими задачами?
Ну тут статья оч мутная, если вопрос именно "На чем мне написать приложение для очков типа окулуса", то писать можно на чем угодно, для чего есть фреймворки и движки подходящие, я хз насчет питона

jdc
10.07.2017
13:53:22
Кстати как я уже выяснил, в go совсем другое значение у map, range чем у js и питона

Ashot
10.07.2017
13:53:45
Кстати как я уже выяснил, в go совсем другое значение у map, range чем у js и питона
Ты что под map в js имеешь в виду? Структуру данных или функцию?

map в го = dict в петоуне

Ashot
10.07.2017
13:54:50
Функцию
В Go map - это структура данных, АССОЦИАТИВНЫЙ МАССИВ, божечки, словарь, как там ещё обозвать

Рендж в питоне != Рендж в го
А почему он должен быть таким же?)

Ashot
10.07.2017
13:56:01
А ты долго на js/python пишешь?

jdc
10.07.2017
13:57:04
А ты долго на js/python пишешь?
На питоне как скрипты для линукса

tour.golang.org
Спасибо, hello world уже написал)

Maxim
10.07.2017
13:57:48
у го лучший тутор из всех вообще

Спасибо, hello world уже написал)
можешь на следующий уровень там же перейти

Axm
10.07.2017
13:58:22
подскажите одну вещь, не знаю как нагуглить. правильно ли передавать логгер в обработчик вот так: https://play.golang.org/p/uVDdBThsxM? то есть, если в сигнатуре функции будет интерфейс, то при передаче в нее глобального объекта, он будет копироваться? или передастся ссылка?

Google
jdc
10.07.2017
13:58:36
Maxim
10.07.2017
13:58:50
там практические задния есть

Мерлин
10.07.2017
13:58:59
Кстати как я уже выяснил, в go совсем другое значение у map, range чем у js и питона
В js есть два map: map(функция, которая применяет функцию на коллекцию) и Map(хэш таблица). Хэш-таблицы в большинстве языков довольно одинаковые, и в общем map в Go очень схож с Map в js. Аналога map в смысле функции в go нет.

Мерлин
10.07.2017
14:02:33
ну есть сторонние, типа glow
Они либо через рефлексию (а значит медленно и опасно), либо через кодогенерацию (громоздко) Увы, без дженериков или добавления новых функций в стандартную библиотеку нормально такие штуки не сделать (

Kirill
10.07.2017
14:58:49
А кто тут ещё из Минска или поблизости?

Slava
10.07.2017
15:15:04
Js, python то не строго типизированные
Питон - язык со строгой типизацией

Mike
10.07.2017
15:21:18
Питон - язык со строгой типизацией
не путай строгую и утиную

Slava
10.07.2017
15:21:51
А я путаю?

Maxim
10.07.2017
15:22:43
не путай строгую и утиную
в питоне строгая динамическая типизация

ты там число со строчкой не сложишь

Mike
10.07.2017
15:23:24
ну контекст все-таки важен

Maxim
10.07.2017
15:23:30
в смысле?

там строгая типизация

утиная - это вообще про другое

Mike
10.07.2017
15:23:50
для чувака который в го пришел из питона и js, важны внешние проявления типизации, а не внутренние

Maxim
10.07.2017
15:23:50
это про вывод типов

Mike
10.07.2017
15:23:57
у него просто башню сносит

от того что функции заранее надо говорить типы

Google
Maxim
10.07.2017
15:24:08
это называется "статическая" и "динамическая"

Mike
10.07.2017
15:24:08
и утиная как раз про это

Maxim
10.07.2017
15:24:25
а "строгая" и "нестрогая" - это другие аспекты типизации

Mike
10.07.2017
15:24:34
ты можешь продолжать играться в слова

а можешь попробовать войти в контекст

и понимать о чем речь

your choice

Maxim
10.07.2017
15:25:16
тут контекст не важен

Admin
ERROR: S client not available

Mike
10.07.2017
15:25:24
пфф

Maxim
10.07.2017
15:25:28
ты перепутал "строгую" и "статическую" типизации

Mike
10.07.2017
15:25:29
конечно не важен

ведь речь же о типизации в вакууме

а не О КОНКРЕТНОЙ ПРОБЛЕМЕ КОНКРЕТНОГО ЧУВАКА

Slava
10.07.2017
15:25:52
=)) речь идёт о терминах

Maxim
10.07.2017
15:25:55
да

Aleksandr
10.07.2017
15:25:59
а можешь попробовать войти в контекст
все правильно он говорит. утиная и строгая - это описание разных типизаций, именно контекстно разных

Slava
10.07.2017
15:25:59
а термины строго определены

Maxim
10.07.2017
15:26:33
как типизация в питоне почти

Aleksandr
10.07.2017
15:26:45
но если мы про контекст чувака какого-то, то я не читал)

Google
Maxim
10.07.2017
15:26:55
я тоже, мне и не интересно

Mike
10.07.2017
15:26:57
все правильно он говорит. утиная и строгая - это описание разных типизаций, именно контекстно разных
бля, ну еще один. я не о вообще контекстах, а о конкретном сейчас контексте, где чувак сам задвинул про свои проблемы с пониманием типизации, сказав, что в его языках она не строгая. Не понятно, что он имел в виду? хочется доебаться?

Мерлин
10.07.2017
15:27:00
ммммм сейчас бы в 2017 о терминах спорить

Mike
10.07.2017
15:27:04
или может посоветовать ему что-то?

опять же

ваш выбор

Slava
10.07.2017
15:27:41
не путай строгую и утиную
Ты мне сказал что я путаю то что ты путаешь

Mike
10.07.2017
15:27:58
с тем же успехом можно доебаться, что слова в предложении с большой буквы надо писать и весь чат не прав

why tho

Slava
10.07.2017
15:28:02
и где тут до тебя докапываются?

Mike
10.07.2017
15:28:43
я его поправил в текущем контексте, в текущем контексте и треде строгая типизация была использована вместо статической. конец

Slava
10.07.2017
15:29:30
))) хитро

давайте в текущем контексте меня поп звездой называть

только я петь не буду

Mike
10.07.2017
15:30:39
ну тогда ты как почти все попзвезды

Constantine
10.07.2017
15:31:01
Mike
10.07.2017
15:31:12
но вообще да, прикинь, умение переключения неймингов в зависимости от конекста — вообще классная тема, когда ты модульно пишешь

Slava
10.07.2017
15:32:05
мне кажется ты просто сел в лужу и пытаешься оправдаться, но это лично моё мнение

если назвать хеш таблицу - кучей, а потом оправдываться контекстом, то как-то это не грамотно

кстати о типизации, очень прикольная и бесплатная книжка по тайпскрипту https://www.gitbook.com/book/basarat/typescript/details

Страница 374 из 1630