@gogolang
Серж30.06.2017
14:30:37
14:30:37
нередко бывает так что работать с данными должен только один процесс и он должен брать какую-то блокировку чтобы такой же другой процесс не начал ему мешать и отключился поняв что стоит блокировка. если хост с кронами один то это не проблема, а если контейнеров много то уже появляется логика какая-то с очередями, например. так вот может тут и крон не так уж и нужен будет?
а не лучше в таком случае сразу делать все на очереди сообщений? разделяй через общение?
Aleksandr30.06.2017
14:31:18
14:31:18
а не лучше в таком случае сразу делать все на очереди сообщений? разделяй через общение?
на мой взгляд лучше, поэтому если крон не является наследием то скорее всего он и не будет нуженопять же - готовые продукты не надо притягивать за уши к 1 процесс - 1 контейнер, это нелепо, тут нужен компромисс, равно как нелепо новые продукты тянуть к старому подходу
Мерлин30.06.2017
14:33:17
14:33:17
а теперь вопрос. почему это не сделано в докере из коробки, а прикручивается самодеятельно?
Почему фича X не реализована в продукте Y:
- лень
- есть более насущные задачи
- у руководителей не стоит на эту фичу (как у Пайка на дженерики)
- создатели считают, что такое должны пилить пользователи
Google
Constantine30.06.2017
14:33:39
14:33:39
- потому что
Мерлин30.06.2017
14:34:30
14:34:30
нередко бывает так что работать с данными должен только один процесс и он должен брать какую-то блокировку чтобы такой же другой процесс не начал ему мешать и отключился поняв что стоит блокировка. если хост с кронами один то это не проблема, а если контейнеров много то уже появляется логика какая-то с очередями, например. так вот может тут и крон не так уж и нужен будет?
Какие очереди, какие блокировки?
Крон, например, чтобы раз в столько-то часов дёргать такой-то сервис или ещё что-тоопять же - готовые продукты не надо притягивать за уши к 1 процесс - 1 контейнер, это нелепо, тут нужен компромисс, равно как нелепо новые продукты тянуть к старому подходу
Тогда я не понимаю, зачем этот спор, если все и так всё прекрасно осознаютAleksandr30.06.2017
14:35:57
14:35:57
Почему фича X не реализована в продукте Y:
- лень
- есть более насущные задачи
- у руководителей не стоит на эту фичу (как у Пайка на дженерики)
- создатели считают, что такое должны пилить пользователи
создатели считают это принципиальным решением и важным звеном архитектурыМерлин30.06.2017
14:38:23
14:38:23
создатели считают это принципиальным решением и важным звеном архитектуры
Ну, автор полагает, а прод распологает.
Если Хайкс (или кто там сейчас главный?) считает, что вот ЭТО правильно и только так и надо делать - ну, по-видимому он ошибался
Ivan30.06.2017
16:15:32
16:15:32
Что это за фигня в Go чате?
Mush30.06.2017
16:15:50
16:15:50
случайно
Slava30.06.2017
16:47:25
16:47:25
@antelman не надо больше так
Mush30.06.2017
16:57:51
16:57:51
Полегче, а? Случайно нажал и не удалить сразу
Slava30.06.2017
17:05:37
17:05:37
я удалил за тебя
Valentin30.06.2017
17:06:43
17:06:43
А что там было то? Даже интересно)
ВладимирGoogleMush30.06.2017
17:11:10
17:11:10
Да ткнул в рандомный стикер
Valentin30.06.2017
17:11:31
17:11:31
стикер с жопой чтоль, что столько бугурта?)
Анатолий30.06.2017
17:25:41
17:25:41
в новом телеграме можно короч запрщать стикеры и гифки юзерам
мне кажется можно это сделать
Slava30.06.2017
17:27:42
17:27:42
зачем? тут все взрослые и благоразумные люди
Alexei30.06.2017
17:28:34
17:28:34
судя по аватарам - не все ))))
Анатолий30.06.2017
17:34:56
17:34:56
я - нет
Kirill30.06.2017
17:42:09
17:42:09
Slava30.06.2017
17:53:57
17:53:57
в слаке обсуждают линеаризацию, разбирают теорему, в телеграмме гифки
Мерлин30.06.2017
18:03:10
18:03:10
Slava30.06.2017
18:08:20
18:08:20
если гифки и стикеры можно отключить - было бы здорово
Алексей30.06.2017
18:10:02
18:10:02
В корпоративных чатах это мешает
Мерлин30.06.2017
18:10:41
18:10:41
если гифки и стикеры можно отключить - было бы здорово
К сожалению, только для отдельных юзеров
Может, через bot api можно?
Надо посмотретьSlava30.06.2017
18:11:45
18:11:45
тем временем! https://www.youtube.com/CurryOn
Анатолий30.06.2017
18:12:25
18:12:25
К сожалению, только для отдельных юзеров
Может, через bot api можно?
Надо посмотреть
Паша, да, говорил про новый 3.1 апи в котором даже ботов можно писать админовGoogleSlava30.06.2017
18:22:10
18:22:10
конференция про языки
http://www.curry-on.org/2017/
в прошлом году были годные доклады
про го ничего нет, но это потому что он уже мейнстрим и про него не интересно )))
Valentin30.06.2017
18:59:46
18:59:46
Можно написать клиент, который будет работать от аккаунта юзера, а не через bot API
Aleksandr30.06.2017
19:04:58
19:04:58
Можно написать клиент, который будет работать от аккаунта юзера, а не через bot API
Это очевидно. Так же как понятна причина по которой никто не хочет с нуля это делать.Valentin30.06.2017
19:05:49
19:05:49
Я уже видел готовые консольные клиенты, если не ошибаюсь на Python
При желании можно допилить
Vasily30.06.2017
19:09:38
19:09:38
уже есть транспорт для джаббера в телегу
Vasily30.06.2017
19:09:48
19:09:48
с авторизацией пользователя
Like01.07.2017
11:08:01
11:08:01
Slava01.07.2017
17:31:22
17:31:22
Мерлин01.07.2017
17:39:42
17:39:42
[last news]
User agent generation in Go for testing purposes
Matz01.07.2017
17:40:15
17:40:15
есть в сети ?
Slava01.07.2017
17:40:41
17:40:41
если ты спрашиваешь, то тебе не быть блекхатом )
один из важных скилов хакера - умение пользоваться гуглом
Димка01.07.2017
17:41:11
17:41:11
до марта ещё далеко
GoogleMatz01.07.2017
17:41:15
17:41:15
Не, я в том плане, мб арт или картинка
Анатолий01.07.2017
17:42:03
17:42:03
https://www.nostarch.com/blackhatgo
Мерлин01.07.2017
17:43:17
17:43:17
https://www.nostarch.com/blackhatgo
AdminERROR: S client not available
Анатолий01.07.2017
17:43:22
17:43:22
интересно тащемта
Парни, все не могу понять: почему в го нет enum?
https://github.com/golang/go/issues/19814
Alexander01.07.2017
19:05:25
19:05:25
тип const и iota
Che01.07.2017
19:05:25
19:05:25
Где скачать?
Анатолий01.07.2017
19:05:41
19:05:41
Вот тут хорошо обсновано почему это не те енамы которых мы ищем
Slava01.07.2017
19:06:23
19:06:23
ты, чтоле, пират?
Che01.07.2017
19:06:33
19:06:33
Как что-то плохое
Slava01.07.2017
19:06:42
19:06:42
а что хорошего?
Che01.07.2017
19:07:02
19:07:02
Не платить, епт
Alexander01.07.2017
19:07:03
19:07:03
понеслась))
Slava01.07.2017
19:07:21
19:07:21
Ivan01.07.2017
19:07:24
19:07:24
Как что-то плохое
"где скачать" - это из той же серии, что твой работодатель думает "как бы не заплатить" за твою работу)GoogleChe01.07.2017
19:07:39
19:07:39
Это принципиальный момент, дело не в деньгах
Slava01.07.2017
19:07:52
19:07:52
так будь принципиальным до конца
Che01.07.2017
19:08:24
19:08:24
Нет, я принципиальный там, где мне выгодно. В остальном тварь безпринципная
Ivan01.07.2017
19:09:13
19:09:13
Che01.07.2017
19:09:31
19:09:31
Меня таким страна воспитала, чтобы я мог выжить где угодно. Ценю это
Slava01.07.2017
19:10:18
19:10:18
то есть, ты паразит, верно?
Ivan01.07.2017
19:10:29
19:10:29
Меня таким страна воспитала, чтобы я мог выжить где угодно. Ценю это
Страна Достоевского, Толстого и Гагарина воспитала. А тебя твои родители нищебродом вырастили)Che01.07.2017
19:10:56
19:10:56
?
Ivan01.07.2017
19:11:37
19:11:37
Хотя, конечно, если ты мало зарабатываешь, осуждать не могу. Проблема бедных людей действительно есть)
Анатолий01.07.2017
19:11:42
19:11:42
втолкуйте мне про енамы лучше
Ivan01.07.2017
19:11:53
19:11:53
Правда странно видеть бедных людей среди программистов))
Анатолий01.07.2017
19:11:57
19:11:57
не понимаю. что в нормальных енамах плохого
Открыть в Telegram