а в го ты не можешь их использовать

по какой-то причине

но на этом всё

А вообще подумай сам немножко

Императивный код подразумевает состояние, которое меняется в процессе вычисления

чем сложнее твое состояние, тем труднее за ним следить в голове

тем труднее тебе думать о коде

а если судить по кол-ву вакансий ФП, то оно никому не нужно особо

а если судить по кол-ву вакансий ФП, то оно никому не нужно особо

слушай, ну камон

у меня никогда не было проблем с работой на функциональных языках

вот серьезно

тем труднее тебе думать о коде

дак вот

ФП по определению заставляет тебя большую часть кода делать стейтлесс

это значит каждая конкретная функция ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТА

и их соединения между собой не добавляют сложности

а если судить по кол-ву вакансий ФП, то оно никому не нужно особо

C не функциональный язык? на нем же вроде и многи устройства делают

ну и вот поэтому когда мне говорят, что го простой язык, мне хочется убиват

ну и вот поэтому когда мне говорят, что го простой язык, мне хочется убиват

го не простой, а лёгкий язык

это прямо настолько разные вещи, что забей

сложный

простой язык это clojure

а го тупо легкий

его читать сложнее если не научится

го не простой, а лёгкий язык

с этим согласен

пхп родной попроще))))

у меня никогда не было проблем с работой на функциональных языках

я не об этом. Я о том, что это не так уж и нужно. Вбиваем в hh Erlang - 14 вакансий, вбиваем Java - 1366 )

я не об этом. Я о том, что это не так уж и нужно. Вбиваем в hh Erlang - 14 вакансий, вбиваем Java - 1366 )

корпорации

я не об этом. Я о том, что это не так уж и нужно. Вбиваем в hh Erlang - 14 вакансий, вбиваем Java - 1366 )

Ээээ, и что?

Зачем тебе 1366 работ? Тебе одна нужна

@sdfgh153 для того, что бы оперировать такими абстрактными понятиями, как "простой" и "легкий", охарактеризовывая язык программирования, необходимо определиться с терминологией и областью оценки. Вы оцениваете скорость изучения, трудозатраты поддержки чужого/своего кода или может размер бинарника?

Ээээ, и что?

ну, для меня это первоочередной показатель - востребованность

если эрланг нужен 14 компаниям - значит эрланг мне не нужен

@sdfgh153 для того, что бы оперировать такими абстрактными понятиями, как "простой" и "легкий", охарактеризовывая язык программирования, необходимо определиться с терминологией и областью оценки. Вы оцениваете скорость изучения, трудозатраты поддержки чужого/своего кода или может размер бинарника?

можно я просто дам ссылку на talk Рича Хикки про simple vs. easy?

он лучше меня объясняет

Я не возражаю

если эрланг нужен 14 компаниям - значит эрланг мне не нужен

https://www.infoq.com/presentations/Simple-Made-Easy

Я не возражаю

Спасибо, а то это на пол дня растянется, с моими-то навыками объяснятора :)

если эрланг нужен 14 компаниям - значит эрланг мне не нужен

почему?

Я не понимаю

Ты собираешься работать в 100 компания разом или что?

почему?

эм...ну вот поэтому самому

эм...ну вот поэтому самому

Ну блин, смотри

Если есть хотя бы одна компания, которой нужен эрланг, ты можешь получить там работу

зачем тебе остальные 1000 вариантов?

Ну не, мы не понимаем друг друга.

Дак давай попробуем разобраться :)

Давай я свой тезис задвину: мерять качество технологии по количеству вакансий неправильно, потому что это принцип "тысячи мух не могут ошибаться"

дальше другой тезис, количество вакансий по стеку теряет всякий смысл после какого-то порога, ну, скажем 7-8 подходящих. Чтобы получить работу тебе не нужны 300 контор, тебе нужна ОДНА

Ну и главный тезис — через вакансии хорошую работу не найти

Ну и главный тезис — через вакансии хорошую работу не найти

а как найти

а как найти

Выбираешь место, где ты хотел бы работать, исследуешь его вдоль и поперек, связываешься с твоим будущим начальником и эпплаишься напрямую к нему, мимо HR

второй, более действенный вариант, через рекомендации

Ну и главный тезис — через вакансии хорошую работу не найти

как всегда, категоричность, не признак истины

как всегда, категоричность, не признак истины

ну, не присвистнешь истории не выйдет же

понятное дело, что бывает, но в массе там шлак

Выбираешь место, где ты хотел бы работать, исследуешь его вдоль и поперек, связываешься с твоим будущим начальником и эпплаишься напрямую к нему, мимо HR

что такое эпплаишься

"всегда все" и "никогда ничего" - замечательные маркеры феерической брехни =)

"всегда все" и "никогда ничего" - замечательные маркеры феерической брехни =)

красиво сказано, надо запомнить)

дальше другой тезис, количество вакансий по стеку теряет всякий смысл после какого-то порога, ну, скажем 7-8 подходящих. Чтобы получить работу тебе не нужны 300 контор, тебе нужна ОДНА

ага когда хоть одну не можешь найти

второй, более действенный вариант, через рекомендации

ну да... вполне неплохо работает, когда ты состоявшийся спец

Java, python, C/С++, php, - это популярные, востребованные языки, а Erlang или лиспы разнообразные - это не мейнстрим. Я всегда работал с мейнстримом и, как бы, и дальше собираюсь только с ним работать.

и у джавистов больше требований

Я не использую альфа версии в разработке, не программирую на языках в бета версии или что-то типа того

потому что слишком много **** надо знать

меня, в принципе, интересует только то, что популярно и популярность я оцениваю на основе всякихе рейтингов и по кол-ву вакансии

ERROR: S client not available

я ничуть не принижаю достоинства тех технологий, которые не входят в круг моих интересов...просто я вот так живу

и один немейнстримовый... для души ;)

меня, в принципе, интересует только то, что популярно и популярность я оцениваю на основе всякихе рейтингов и по кол-ву вакансии

node.js популярно пойдем делать сайты на нем :D

вместо php

интересно почитать кто как выбирает инструменты для работы, особенно если сам выбираешь иначе

node.js популярно пойдем делать сайты на нем :D

нода мне не нравится

Ожидание - пришёл на работу и пишешь код на Go. Реальность - разгребаешь говнокод на PHP.

нода мне не нравится

ну так вот от этого исходить правильней

Ожидание - пришёл на работу и пишешь код на Go. Реальность - разгребаешь говнокод на PHP.

вы меня разочаровали в будущем на го

Ожидание - пришёл на работу и пишешь код на Go. Реальность - разгребаешь говнокод на PHP.

У меня наоборот,я ожидал делать говносайты на пхп, но в реальности пришлось делать сервисы для API на Go и фронтенд на всяких php фреймворках

Ожидание - пришёл на работу и пишешь код на Go. Реальность - разгребаешь говнокод на PHP.

? ну мне удается совмещать колупание в говнокоде на PHP с изучением Go

У меня наоборот,я ожидал делать говносайты на пхп, но в реальности пришлось делать сервисы для API на Go и фронтенд на всяких php фреймворках

Yii

Yii

Нет, laravel

только там есть frontend/ и backend/ :DD

Нет, laravel

у Ларавел больше своих инструментов же

Только чистый PHP!

у Ларавел больше своих инструментов же

Я фронтендом называю всё, что генерирует html или js

Только чистый PHP!

это которыц процедурный?)

это которыц процедурный?)

Не разбираюсь в php, но вроде да. ?

Я фронтендом называю всё, что генерирует html или js

вот наконец то я нашел это понятие

Я фронтендом называю всё, что генерирует html или js

главное, чтобы js не генерировал js, а то так и до восстания машин не далеко...

Я фронтендом называю всё, что генерирует html или js

хотя казалось бы, фронт — клиент к серверу, выполняющийся в браузере

хотя казалось бы, фронт — клиент к серверу, выполняющийся в браузере

это js-ники придумали

это js-ники придумали

я фронтендер =)

главное, чтобы js не генерировал js, а то так и до восстания машин не далеко...

коллбэк хэлл

нас спасет

ну да... вполне неплохо работает, когда ты состоявшийся спец

для несостоявшихся спецов отлично работает первый способ

коллбэк хэлл

промисы уже настолько давно решили эту проблему, что успели устареть)

я не хочу шарить в js

отстаньте

чат про го