вот тебе пример

где по по заголовку что-то определяется

круто конечно. А если мне перед тем, как пользователю отдать файл, нужно проверить права доступа, достав их из БД?

еще раз, это реверс прокси, а не сервер

он выполняет КАКИЕ-ТО проверки

бизнес логику туда тащить не стоит

скорее типа если поисковик пришел, то отправь его на пререндер

если пользователь с телефона — ан сервер с мобильной версией

если с компа — на полную

мб редиректы какие-то и т.п.

Получается выбор - писать конфиг для nginx и логику go, либо всё на go.

Для моих 300-строчников лучше всё в одном месте на одном языке...

лучше разделять сущности, конфиг — это про другое, он про интеракции пользователя с твоими ресурсами, перенаправление хттп->хттпс и т.п., на го должна быть бизнес логика, не привязанная к домену и т.п.

для 300 строчников можно делать ВООБЩЕ что угодно, лол

я-то про продакшн логику сейчас

когда все разрослось и следить за этим тяжело

если у тебя свалка

и не пойми где что и сколько раз менять, когда ты с амазона переезжаешь в диджтал оушен и домен решил поменять

или когда у тебя 4 лэндинга потому что маркетологам так хочется, а по сути они одинаковые и только урлами отличаются

А когда разрослось и ещё весь проект в десятке сопутствующих компонентов, тоже наверно сложно.

ну вот у меня сейчас проект на десяток-другой тысяч строк кода (правда в основном это фронт), и это разделение обязанностей просто панацея, когда для каждого рода проблемы ты знаешь, какой инструмент за это отвечает и не лопатишь весь код, а только это

тем более конфиг нгинкса редко занимает больше 2 экранов

а то и одного

А если вам предложат nginx в виде либы на go?

зачем? это системный сервис не пересекающийся с моим кодом. если я захочу выкинуть север на го и переписать его на ноде или питоне или произвольном_супер_языке_будущего, то я буду менять только этот компонент, а остальные останутся

микросервисы ftw

у нас есть отдельно апи сервер с данными, отдельно сервер мобильной версии, полной и лэндинга

каждый заменяем без сайдэффектов для других

и в какой из них нгинкс как либу добавлять?)

Во все :)

воот

а потом чтобы что-то поменять, в каждом менять?

Я иногда не понимаю, Андрей троллит или ой

(домен замечу один, неплохо бы иметь одну точку входа)

*или гой

*или гой

ой вей

Я иногда не понимаю, Андрей троллит или ой

Второй вариант, чтобы он не значил ?

Второй вариант, чтобы он не значил ?

*ни значил

у меня только простые проекты за плечами, мне видится, что всё в одном месте и на одном языке - это круто

*ни значил

Accepted

у меня только простые проекты за плечами, мне видится, что всё в одном месте и на одном языке - это круто

это пройдет вместе с первой нагрузкой выше 5 RPS

И шибко удобно было столько кода писать?

да уж поудобнее, чем на С++, или даже на яве

у меня только простые проекты за плечами, мне видится, что всё в одном месте и на одном языке - это круто

тогда тебе в реакт и ноду надо)

но вообще имхо если ты пишешь на го, лучше писать чистый рест, а нгинкс и прочая лабуда — головная боль фронтэндера

(сказал фронтэндер)

Реакт и ноду? Чёртов интернет сделал из меня фанатика Go. И писать просто, и скорость выполнения просто улёт даже на плате с arm процом.

зато ВСЕ на одном языке, и бэк, и фронт, и твоя мамаша

А с реактом у меня ассоциация - десктопное ПО, жрущее оперативу как целый Chrome... Если это будущее - я сойду с этой планеты ?

зато ВСЕ на одном языке, и бэк, и фронт, и твоя мамаша

10/10

привет, скажите как узнать или текущая рутина главная?

у меня есть функция которая что-то делает, и иногда она вызывается как go func() иногда как func() внутри нужно делать mutex.lock() для певрого случая и не делать для второго, как из различить?

добавить параметр?

прям явно func(isMainRoutine) как-то косолапо

нет возможности сделать что-то типа if rouine.IsMain() {} else {}

?

у меня 1780 вызовов этой фуфнкции))) с добавлением параметра я буду неделю обновлять вызовы)

у меня есть функция которая что-то делает, и иногда она вызывается как go func() иногда как func() внутри нужно делать mutex.lock() для певрого случая и не делать для второго, как из различить?

Сделай две одинаковые функции

те же яйки - мне нужно будет перелопатить куча кода что бы где-то переписать ивызывать вторую а где-то оставить как есть

Ну-с, код сам себя не напишет ))

просто мне кажется вроде это должно быть както решаемо - понять в какой рутине я нахожусь сейчас, или как минимум в главное или нет

Для го такая задача нетипична, официального API нет. Можно передавать аргумент в функцию, выполняющую работу, как говорили выше. А если знать: главная горутина или нет, - нужно где-то глубоко по стеку вызовов, то стоит пересмотреть свою архитектуру :)

согласен, наверное архитектура кривая... буду рефакторть..

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46212

@dobrois, привет, давно не виделись!

Было :3

Привет всем. Подскажите, что-то не могй найти есть форма <form id='newuser-form' method='post' action="/create"> Возможно ли как-то получить ее id?

Да, добавить его в input type="hidden"

понял, спасибо

привет всем. Каким образом в Golang без костылей можно конвертнуть 1/5 (к примеру) в hex?

привет всем. Каким образом в Golang без костылей можно конвертнуть 1/5 (к примеру) в hex?

1/5 - это рациональное число, а hex - это, по-видимому, 16-тиричная система счисления? То есть вопрос в том, как представить рациональное число (а скоррее всего просто float64) в в шестнадцетиричном виде? Ответ: без костылей - никак. Но я могу предложить решение, за которое я буду гореть в аду https://play.golang.org/p/NSVluW83SS

1/5 - это рациональное число, а hex - это, по-видимому, 16-тиричная система счисления? То есть вопрос в том, как представить рациональное число (а скоррее всего просто float64) в в шестнадцетиричном виде? Ответ: без костылей - никак. Но я могу предложить решение, за которое я буду гореть в аду https://play.golang.org/p/NSVluW83SS

* спойлер: не используйте этот код Никогда

1/5 - это рациональное число, а hex - это, по-видимому, 16-тиричная система счисления? То есть вопрос в том, как представить рациональное число (а скоррее всего просто float64) в в шестнадцетиричном виде? Ответ: без костылей - никак. Но я могу предложить решение, за которое я буду гореть в аду https://play.golang.org/p/NSVluW83SS

можно еще в принципе gob'ом в байтики конвертировать

Всем доборого времени суток :) Решил на основе этой статьи освоить вебсокет : https://m.habrahabr.ru/post/226469/ После перечитывания статьи решил сделать все сам, по памяти. Я по аналогии создаю комнату. В ней ссылки на все коннекты по вебсокету, канал для отправки сообщения всем коннектам, канал для удаления коннекта из комнаты. Дальше я пускаю в горутине следующее: for { select { case message := <-r.Send: for client := range r.Players { select { case client.send <- message: default: close(client.send) delete(r.Players, client) } } case client := <-r.Leave: if _, ok := r.Players[client]; ok { delete(r.Players, client) close(client.send) } } } Но после этого моя программа входит вступор при попытки отправить что-либо в любой из каналов этой комнаты. Видимо по тому, что не канал не готов на прием. Почему?) Спасибо)

вообще - это сильно, закрывать канал сразу после того, как из него не удалось прочитать очередную порцию

но проблема не в этом - писатель бы падал при попытке записи в закрытый канал

Убрал закрытие канала. Все равно ничего не происходит.

так это

а код целиком?

в гист, к примеру

все, я оказывается забыл иницилизировать этот канал)

Всем привет! Нужна помощь, Пишу rest api на go, использовал github.com/emicklei/go-restful . Столкнулся с тем, что кол-во "ресурсов" может увиличеться, и каждый надо импортировать в одну точку входа и регистрировать. Возможно ли реализовать динамическую загрузку? Т.е добавил новый ресурс и там же его зарегистрировать.

кому нибудь известны группы по ИИ ?

AI ?

Это надо искать ML

Не думаю что найдется

В addmetu techsparks бывают обсуждения этой темы между тоннами флуда

кому нибудь известны группы по ИИ ?

https://t.me/bigdata_ru https://t.me/ru_deep_learning

Пачаны, у вас самый большой проект был, на сколько строк?

Go 652 15899 6257 135144 135k строк значицца

Коллеги, добрый день! Пилю свой pet project выходного дня (естественно на go) и у меня назрел вопрос. Есть сервис, который на get запрос отдает массив json объектов в пользовательское приложение. Пользователь должен выбирать один из объектов и дальше этот объект нужно сохранить в бд. Как в данном случае лучше валидировать то, что пришло от пользователя? Хочется, чтобы объект, который пришел обратно на сервер, соответствовал одному из объектов, изначально переданных пользователю. Есть мысль считать хеш от каждого объекта в массиве и хранить соответствие (запрос->массив хешей) какое-то время. Возможно есть более элегантное решение?

Коллеги, добрый день! Пилю свой pet project выходного дня (естественно на go) и у меня назрел вопрос. Есть сервис, который на get запрос отдает массив json объектов в пользовательское приложение. Пользователь должен выбирать один из объектов и дальше этот объект нужно сохранить в бд. Как в данном случае лучше валидировать то, что пришло от пользователя? Хочется, чтобы объект, который пришел обратно на сервер, соответствовал одному из объектов, изначально переданных пользователю. Есть мысль считать хеш от каждого объекта в массиве и хранить соответствие (запрос->массив хешей) какое-то время. Возможно есть более элегантное решение?

Не надо ничего валидировать, пусть пользователь присылает не объект, а id объекта

Тогда получается, что нужно кешировать у себя все объекты с id. Вопрос получает лишь во времени кеширования

Всем примет) Посоветуйте, как лучше организовывать содержимое пакетов? Например у меня внутри пакета есть несколько сущностей(структура), у каждой сущности есть набор одинаковых "статических" методов, например Extract. И приходится все функции именовать следующим образом UserExtract(), ContractExtract(). Так все делают или разбивать пакет на суб пакеты? Но с субпакетами получается рекурсивная зависимость пакетов...

Интерфейс экстрактор тебе в помощь