Вообще, миллион хитов с Яндекс робота это нормально. С этим надо учиться жить.

Небось поддомены сделали

У нас спасает эластик серч, который, нагрузку фильтров на себя берет.

Страница не найдена.

похоже)

Миллион в сутки с Яндекса это нормально. Спам это когда повторяется useragent или посетители из камбоджи.

А если ты про amigo.uz, то похоже

Забаньте этого товарища, а то потом придут другие

Надо таких досить

Нет

Если план это обмен ссылками то нет

Нет конечно

Наоборот

Минутку

@amigo_uz ведете себя без уважения. Так бизнес не построить, Чувак

в бан его и всё )

пускай дальше сеошников развлекает

Мерль, или кто ещё из модеров, забаньте сеошника плиз

вжух

вжух

??

Ничего не имею против Узбекистана, но всё равно огонь

Действительно клаудфлер

ab -n 10000 -c 600 http://amigo.uz/ Выдержал

Правда, некоторые хиты 26 секунд отдавал

ab -n 10000 -c 600 http://amigo.uz/ Выдержал

Запустить что-ли с парочки серверов ?

Запустить что-ли с парочки серверов ?

Ага, что б их забанили

Не поможет

Надо по уникальным урлам бить или через post чтобы клаудфлер не ккшировал

Хрен с ним

http://amigo.uz/phpmyadmin

Я думал у чувака проблема, Яндекс боты делают миллион запросов. Сталкивался, обидно бывает. А он оказывается говорил про "миллион уников с seo"

А если у тебя миллион уников с сео ты либо с заработанного бабла нанимаешь команду которая все переписывает начисто, либо ты дибил и не умеешь делать деньги. Тут скорее всего просто врет.

[last news] SWIFT takes over Golang in latest TIOBE ranking

[last news] SWIFT takes over Golang in latest TIOBE ranking

у Go прирост самый большой в таблице :) почти на 2% за год

Что там Паскаль делает?

что с растом? будет ли успешен?

[last news] SWIFT takes over Golang in latest TIOBE ranking

> SWIFT Гомосеки...

Что там Паскаль делает?

паскаль - великий язык!

что с растом? будет ли успешен?

Язык поощряющий шедоу переменные и с невминяемой системой макросов? Надеюсь нет.

PL/SQL растёт, wtf?

PL/SQL растёт, wtf?

Почему нет? БД везде.

GPL/noSQL

что с растом? будет ли успешен?

В своей области, будет. Но, скорее всего, сферы влияния будут слабо пересекаться с Go. А вот Swift может откусить у Go, если его сетевые фреймворки заматереют.

Мне кажется, rust прокникнет в те сферы, где привыкли пользоваться статическими анализаторами: авиация, военная промышленность и т.п. Вполне возможно, потеснит Ada. Ну или я чушь несу :-) это тоже весьма вероятно.

второй день Юра мучается :)

Я вообще каждый день мучаюсь: тварь я дрожащая, или право имею? Осталось топор раздобыть.

Я просто вчера и сегодня - безработный. Отрываюсь перед выходом на новое место.

Как так получилось?

Как так получилось?

куча жабоштук ушла в проект, потому что пришлось под себя патчить

А что, джаву можно вызвать из-под го? Или это автономные утилиты какие-то?

А что, джаву можно вызвать из-под го? Или это автономные утилиты какие-то?

автономные

но при желании можно и вызвать

Язык поощряющий шедоу переменные и с невминяемой системой макросов? Надеюсь нет.

ну насколько я понял он улучшает compile time analysis, error reporting, memory leak prevention по сравнению с C++

но при желании можно и вызвать

man {jni,invocation api, cgo}

В своей области, будет. Но, скорее всего, сферы влияния будут слабо пересекаться с Go. А вот Swift может откусить у Go, если его сетевые фреймворки заматереют.

ну Rust и Go совершенно 2 разные штуки, это то да, а вот чем Swift может откусить у Go ?

man {jni,invocation api, cgo}

Про jni я знаю, просто не подумал, что можно заморочиться на jni ради джавы в проекте на го :)

Про jni я знаю, просто не подумал, что можно заморочиться на jni ради джавы в проекте на го :)

пфф

https://github.com/zxh0/jvm.go

разве Swift можно рассматривать конкурентом Go ??

Чудовищно :))

разве Swift можно рассматривать конкурентом Go ??

в зависимости от бюджета

в зависимости от бюджета

в том смысле что Swift проще?

в том смысле что Swift проще?

в том смысле что зависит от бюджета

я считаю, что если платят достаточно — не важно, на чем нужно писать.

я считаю, что если платят достаточно — не важно, на чем нужно писать.

я смотрю не со стороны нанятого разработчика а со стороны предпринимателя

выбор правильной технологии может оказаться важным фактором успеха проекта

например такие вещи как language simplicity, compilation speed и goroutines являются основными отличиями Go, которых в Swift нет

а со стороны предпринимателя тем более

поэтому сравнивать Swift с Go кажется мне нелепым

у тебя есть бюджет и желание опробовать идею

тебе в таком случае абсолютно похеру на чем кто будет писать

тебе нужно быстро потестить, а не language simplicity, compilation speed и получение фазы луны в стандартной либе

тебе в таком случае абсолютно похеру на чем кто будет писать

предположим что находимся в стадии уже не прототипирования а имплементации

а тогда — эффективность и надежность, во вторую очередь — простота поддержки

а тогда — эффективность и надежность, во вторую очередь — простота поддержки

именно, тут важен выбор правильного языка под решение проблемы, тут и возникает вопрос являются ли Swift и Go конкуррентами

тут возникает вопрос — какой язык эффективнее, надежнее и где есть наработки под идею

пример: если в Swift нет ничего похожего на goroutines то для многопоточных систем он не подходит (традиционные потоки не считаются, они везде есть и везде одинакого убоги)

и сравнивать его с Go уже нельзя

ибо это будет похоже на apple(s) vs oranges

пример: если в Swift нет ничего похожего на goroutines то для многопоточных систем он не подходит (традиционные потоки не считаются, они везде есть и везде одинакого убоги)

там есть GCD, поверх GCD много всяких прикольных штук + в свифте нет сборщика мусора. Да, языки отличаются, но писать на свифте очень приятно

всего, чего там не хватает пока это atomic из obj-c. вроде как собираются добавить аннотацию @atomic