Если можете скинуте пожалуйсто

cmd.Start синхронный же

really? 0_0

Я попробую

Если можете скинуте пожалуйсто

Емнип в этом чатике в прикрепленных файлах есть

Я попробую

Т.е. cmd.Run пинает процесс и сразу деаттачится от него.

В контексте go func() вы дергаете процесс и не дожидается завершения. На этом функция заканчивает работу и дескрипторы идут лесом

А рядом другая go func() уходит в бесконечный цикл с continue

Для таких случаев каналы и придумали, короче

а с каких пор time.After() стал возвращать chan вместо bool?

а с каких пор time.After() стал возвращать chan вместо bool?

а когда-то возвращал bool?

когда-то да

до версии 1.10 точно

странно

и я вот сегодня удивился

код который на проде работает, у меня перестал компилироваться

а там в коде это

Т.е. cmd.Run пинает процесс и сразу деаттачится от него.

Если так, то почему такой код: shell.Run() fmt.Println("CMD:END") ничего не выводит в консоль?

time.After - две штуки

Одна - функция уровня пакета, которая возвращает chan

тааак

уже интереснее

Одна - метод типа time.Time

а с каких пор time.After() стал возвращать chan вместо bool?

https://github.com/golang/go/blame/849fc19cab2c3059379b21dde019f521ce772f5c/src/pkg/time/sleep.go

7 лет

7 лет

выше разъяснили)

Одна - метод типа time.Time

во, понятно теперь

спасибо

И вот второй возвращает bool

до версии 1.10 точно

в 2009 возвращал chan int64, с 2011 chan Time. Bool никогда

в 2009 возвращал chan int64, с 2011 chan Time. Bool никогда

func (t Time) After(anotherTime Time) bool - всегда

https://godoc.org/time#Time.After

вообщем, я не туда смотрел)

спасибо

func (t Time) After(anotherTime Time) bool - всегда

а речь шла про time.After()

Если так, то почему такой код: shell.Run() fmt.Println("CMD:END") ничего не выводит в консоль?

Потому что он ждет, пока метод что-то вернет

а речь шла про time.After()

Я про то, что их часто путают, уже третий раз на этот вопрос натыкаюсь

может быть. ну трудно поверить что человек получил на проде ошибку, не прочел ее, посмотрел в другой код и проассоциировал другой код со своей ошибкой

может быть. ну трудно поверить что человек получил на проде ошибку, не прочел ее, посмотрел в другой код и проассоциировал другой код со своей ошибкой

Вы переоцениваете человеков)

на этот случай линтеры ругаются, когда имя переменной пересекается с именем пакета

Вы переоцениваете человеков)

не, вполне нормально. но заход на ответ делаю как будто со взрослым разговариваю

Всем добрый день. Подскажите пожалуйста Если вызывать метод С++ библиотеки из golang, будет ли потеря производительности? Например в .net много тратится на маршалинг. А тут?

А в голанге оверхэд на системные вызовы на порядок больше чем в .net. Плюс есть несколько нюансов, которые доложны быть учтены, иначе сисколы обвалят гошную программу

Т.е. cmd.Run пинает процесс и сразу деаттачится от него.

В общем, по всей видимости наоборот, Start деатачится, а Run нет

В общем, по всей видимости наоборот, Start деатачится, а Run нет

У вас 2 потока, один из которых пишет в буфер, а второй читает. Одновременно, без синхронизации. При этом в первом процесс уже отработал и послал eof, т.е. закрыл поток. Короче не надо вот так... Запилите просто chan string

Все сразу станет проще

А я спать пошел)

https://play.golang.org/p/GAUQy7aUoTd

Вот сделал на каналах

Та же фигня

Точнее, нет. Не та же. Пропускает строки

нужно emacs потому что

Если юзаешь вскод, то о брекпойнтах лучше сразу забыть дабы не нервничать лишний раз. Ну и как разтаки через принт дебажут джедаи - @onokonem, @madgopher высказывались

Процесс продолжает работать, все ок, но вывод не полный

В общем, по всей видимости наоборот, Start деатачится, а Run нет

На сколько я помню, самостоятельно никто из них не деатачится Run = Start + Wait там 4 строчки в функции

На сколько я помню, самостоятельно никто из них не деатачится Run = Start + Wait там 4 строчки в функции

Эксперемент показал, что код, после Start продолжает работу. А после Run оостанавливается

Видимо не деатач а просто асик запуск

Да, точно. Это даже еще лучше

Эксперемент показал, что код, после Start продолжает работу. А после Run оостанавливается

Start вызывает Run внутри, там нет никакой магии

А в голанге оверхэд на системные вызовы на порядок больше чем в .net. Плюс есть несколько нюансов, которые доложны быть учтены, иначе сисколы обвалят гошную программу

а?!

а?!

https://stackoverflow.com/questions/28272285/why-cgos-performance-is-so-slow-is-there-something-wrong-with-my-testing-code/28272990#28272990

Это ведь два года назад было?

и что изменилось?

https://stackoverflow.com/questions/28272285/why-cgos-performance-is-so-slow-is-there-something-wrong-with-my-testing-code/28272990#28272990

Это разве про сисколы?

Это разве про сисколы?

видимо имелось ввиду вызов си кода

Это разве про сисколы?

это про CGO

Сисколы не через cgo вызываются

значит я не корректно сформулировал. У человека сказано было изначально "вызывать метод С++ библиотеки из golang"

а куда питон делся

днем же обсуждали

зачем вам это го ?

зачем вам это го ?

действительно, зачем вам это "го"))))

?

я сарказма не уловил

значит я не корректно сформулировал. У человека сказано было изначально "вызывать метод С++ библиотеки из golang"

ну вот я пользовался zmq из go, и упирался вовсе не в тормоза cgo. так что проблема несколько преувеличена, а иногда - надумана

ну вот я пользовался zmq из go, и упирался вовсе не в тормоза cgo. так что проблема несколько преувеличена, а иногда - надумана

у меня есть библиотека на плюсах, которая делает манипуляции с массивом байт. Если я напишу TCP клиент на Go и буду в цикле (по мере поступления инфы из сети) буду вызывать cgo, как это отразится на производительность?

Либо мне вообще какой-то другой подход выбрать. Даже не знаю

скорее всего - производительность будет выше, если переписать манипуляции на go. но не факт.

ну и скорее всего разницы в производительности вы не заметите

да, наверное данные по tcp буду намного реже приходить, чем буду затраты на вызов утилиты))

ну вот я пользовался zmq из go, и упирался вовсе не в тормоза cgo. так что проблема несколько преувеличена, а иногда - надумана

я тоже пользуюсь, но мне не надо всё до последнего выжимать. Во что упёрлись?

Гайс, кто знает, есть ли в опенсурсе какие-то проекты на грейме?

есть мнение что им пользуется только один человек в своих петах

но он щас конечно прибежит и расскажет как юзает его в продакшне и назовет еще парочку полуизвестных контор, в которых есть люди, знающие людей, использующий грейм в проде

Можно для не посвящённых, что такое грейм

Можно для не посвящённых, что такое грейм

Греймворк

но он щас конечно прибежит и расскажет как юзает его в продакшне и назовет еще парочку полуизвестных контор, в которых есть люди, знающие людей, использующий грейм в проде

А в го вообще принято, что основная документация из годоков, или я просто искать не умею? Никому не в обиду, но не первый проект, где из доков я нихрена не одупляю без примеров

А чтение исходников навевают вселенскую тоску после десятой записи функции в непонятный канал

годоки - это генерируемая из комментов в коде документация. я бы не сказал что так принято. В большинстве проектов дай бог чтобы ридми был

но вообще да

но вообще да

Я просто с питоном сравниваю по документации, поэтому несколько озадачен

Ну в планее ее количества

Помогите пожалуйста уже не могу понять. в шаблоне после вызова цикла больше ничего не выводится. что в цикле и дальше не выводиться. вот тут https://github.com/sashaaro/docker-container-proxy/blob/master/network.html#L48 то есть выводиться последним тегом последний открытый тег <td> перед циклом

А в го вообще принято, что основная документация из годоков, или я просто искать не умею? Никому не в обиду, но не первый проект, где из доков я нихрена не одупляю без примеров

примеры в годоках обычно тоже имеются, но чаще конкретные примеры в README или в Wiki (если на гитхабе). А если эдакого не имеется тогда руки прочь от такого кода

не могу понять каким хреном у меня редко но метко появляется data race между защищённым кодом и strechr/testify func (con *connection) deregisterTask() { unlink := false con.stateLock.Lock() con.tasks-- if !con.isActive && con.tasks < 1 { unlink = true } con.stateLock.Unlock() if unlink { con.unlink() } } не смотря на то что строка: con.tasks-- вроде как защищена мутексом - каким то образом вот эта функция: github.com/qbeon/webwire-go/vendor/github.com/stretchr/testify/assert.Len() D:/go-workspace/src/github.com/qbeon/webwire-go/vendor/github.com/stretchr/testify/assert/assertions.go:538 +0x190 а именно тут внутри if'а: if l != length { return Fail(t, fmt.Sprintf("\"%s\" should have %d item(s), but has %d", object, length, l), msgAndArgs...) } пораждает data race

причём довольно редко происходит

так в чем рейс то? связи между двумя кусками кода не видно

почему на tasks грешишь, не очевидно