на больших проектах будут проблемы

ибо голова дело темное

Надеюсь понятно сказал. Тестить функции надо в либах переиспользуемых. А не дрочить функции конечного бизнес сервиса

Большие проекты - много сервисов

Ну или монолит с идеально разделенными пакетами

Но там надо бить по рукам за связи порочные

А я не люблю насилие

Надеюсь понятно сказал. Тестить функции надо в либах переиспользуемых. А не дрочить функции конечного бизнес сервиса

дрочить функции конечного бизнес сервиса тоже надо. особенно если сервис критичный

а то из идеальных шурупов и гаечек можно собрать неработающую поделку всегда

дрочить функции конечного бизнес сервиса тоже надо. особенно если сервис критичный

Ну если критичную логику в либу выделить, то можно покрыть. Но не тестить моки бд

Но первичны тесты снаружи

Постман прекрасен

нет стыка слоев

Не понял вопроса

это не вопрос

Тогда утверждения

я к тому что у тебя нет прокси между тому что отдаешь пользователю и слоем бд

Есть уровень можелей

Это внутреннее представление

Он ровно между хттп и дб

Я пример почти вычленил, интернет накрылся скинуть нормально не могу, но скоро будет)

Привет вссем! Есть в го бестпрактисы по логированию потоков? Например веб-сервер, хочется понимать какая ошибка к какому реквесту относится. Gouroutine id я так понимаю без грязных хаков не достать, остается только контекст таскать везде с собой?

Ага, и в контексте request id

Если например logrus используешь, то удобно в миделваре создавать логер с WithFields request-Id и дальше по контексту передавать этот логгер.

Доброго всем дня. Кто-то пробовал gRPC поверх QUIC?

Звучит интересно

Хотелось бы попробовать сделать имплементацию. Допустим если клиент не поддерживает QUIC откатиться к http2 на tcp

Я загуглил, но не нашел реализации

а зачем?

а через http2 гоняли? С какими проблемами столкнулись и что хотите решить переходом на UDP?

он же тольео поверх http/2 и существует, насколько я понимаю

мне тоже так кажется

или имеется ввиду самостоятельный обмен protobuf-кодированными сообщениями через QUIC?

grpc - это не только протобуф

grpc - это не только протобуф

но и 4-5 киллограммов питательного мяса?

тогда не очень понятно, что от него остается http2? схемы сообщений?

а в чем модно хранить дату рождения человека?

в плане типа данных

в ЗАГСе :)

timestamp

Привет всем

Мне вот интересно, можно ли писать веб-сайт на Go, и если да, сколько будет стоит он?

можно, но не нужно

Сколько стоит автомобиль?

если в аргумент нужно передать bool flag, то лучше предварительно флаг в переменную кинуть чтобы понятно было или нет?

можно, но не нужно

ну почему. Сочетание какого-то реакт сервиса или аналога + гошный с бизнес-логикой вполне ок

если там логики нет, а только веб, тот конечно не стоит

это не вебсайт же будет

тем более пихать в го шаблонизаторы и вот это все

some(true) или isSomeshit := true some(isSomeshit)

голэнд показывает имя переменной, куда упадет аргумент

some(true) или isSomeshit := true some(isSomeshit)

а?!

?

для удобночитаемости, лучше для одного аргумента присваивать значение переменной или нет

Лучше не использовать флаги вообще

some(true) или isSomeshit := true some(isSomeshit)

для удобочитаемости можно константы именованные в пакет положить

ERROR: S client not available

и передавать их

у меня 2 хендлера и обработка данных отличается только в 1 строке

я не могу пробросить обработку реквеста выше, потому что там у меня одна сущность

ага const MyTrue bool = true я вот не понимаю - откуда это безумие?..

в смысле ты осуждаешь константы вот такие?

ну, когда возникает такой кейс, const WithValidation bool = true const WithouValidation bool = false

хотя можно просто делать 2 функции враппера, а внутри уже иметь эти флаги

константы или переменные важны для строк. Ибо в строках можно накосячить и опечататься, а валидатор не спалит

а вот опечатку в true спалит

потому наверное нах надо

тоже правда, но с именоваными флагами может быть понятнее, что происходит

ну и не только строк. Мэджик числа тоже не очень хорошо. ИЛи очень нехорошо даже

ой все

Можно как альтернативу viper использовать

Но он маленько слишком глобальный

ребятки, а если у меня есть ченнел с типом слайс (прим. chan []string) можно как-то одним for range и слушать этот чан и тут же его разбирать на элементы из слайса?

или все таки придется вложенные for лупы делать?

мне кажется тебе нужен chan string

*если нет то ты сам ответил на свой вопрос

:)

ребята, поделитесь опытом: как лучше всего размещать файлы go в проекте? читал несколько статей, пробовал как делать монолитную структуру - когда все файлы go в одной директории, так и выводить по функционалу в отдельные папки-пакеты, но так и не пришло понимание, как лучше. в монолите - не упрешься в ошибку зациклинности импорта, но иметь 20-30 файлов несколько запутанно дробить на пакеты - местами удобно, но бывают сложности с тем, чтобы опредилить стоит ли делать новый пакет или пихать в существующий, следить за приватностью и прочие. кто как делает?

в go ведь папки являются и пакетами. Лучше всего код размещать соответственно придуманной математической модели решения задачи, то есть без контекста задачи не получится найти алгоритм разбиения программы на части, не бывает универсальной модели

~/go/src/myapplication/ и там уже подпапка libs и отдельно одна папка для каждого сервиса. Хз насколько это правильно, но все работает

ребята, поделитесь опытом: как лучше всего размещать файлы go в проекте? читал несколько статей, пробовал как делать монолитную структуру - когда все файлы go в одной директории, так и выводить по функционалу в отдельные папки-пакеты, но так и не пришло понимание, как лучше. в монолите - не упрешься в ошибку зациклинности импорта, но иметь 20-30 файлов несколько запутанно дробить на пакеты - местами удобно, но бывают сложности с тем, чтобы опредилить стоит ли делать новый пакет или пихать в существующий, следить за приватностью и прочие. кто как делает?

всё просто. Никакого разумного ограничения на число пакетов в папке с репой нет. Чем больше пакетов - тем лучше. Хочешь каждую функци и каждый тип в отдельном пакете - пожалуйста

единственный нюанс - всё размещать в папке internal, чтобы не засерать GOPATH и не нагружать goland лишней работай по анализу пакетов, которые ни где не будут использованы

internal по соглашению не индексируется никем?

математическая модель круд сервиса - ХА ХА ХА

гусары