по классике: /v1/user/{ID} -> { Firstname: Lastname: } /v2/user/{ID} -> { FIO: }

хотя в таком случаи уже надо будет приложение форкать хмм

модели бд != модели внешние

здрасте! подскажите поддерживает ли tls (сервер) sslv3 и если да то как его активировать правильно, выставление Minversion в config не помогает

не тот чат?

я об https://golang.org/pkg/crypto/tls/

Есть хорошие примеры реализации Unit of Work?

unit of work - это пометить сущность как чистую, новую, грязную, удаленную и коммит. это по сути коллекция

при виде слова коллекция, обычно говорят, что такого на го нет

и слава богу

unit of work - это пометить сущность как чистую, новую, грязную, удаленную и коммит. это по сути коллекция

Я правильно понимаю что сначала мы указываем какие действия мы хотим совершить и потом при вызове Complete открывается транзакция и выполняются все действия?

при виде слова коллекция, обычно говорят, что такого на го нет

Ты что то другое понимаешь под слово коллекция

Я правильно понимаю что сначала мы указываем какие действия мы хотим совершить и потом при вызове Complete открывается транзакция и выполняются все действия?

Да

наверное

несколько раз прочитал описание unit of work, и не понял проблемы, которую решают люди, отказываясь от транзакций

точнее уменьшая время транзакции

и реализация, я правильно понял, есть только на сисярп?

Интересует как это можно реализовать

несколько раз прочитал описание unit of work, и не понял проблемы, которую решают люди, отказываясь от транзакций

обычно транзакции то остаются ?

несколько раз прочитал описание unit of work, и не понял проблемы, которую решают люди, отказываясь от транзакций

Я так понимаю нет возможности работать с транзакциями с уровнем изоляции serializable

и реализация, я правильно понял, есть только на сисярп?

Это паттерн. Он на всех языках реализуется. Обычно в рамках орм

просто накладывают это сверху

Народ подскажите пожалуйста а на go можно написать in-memory базу данных? У меня почему есть уверенность что все языки со сборщиком мусора не подходят для этого и go как язык с gc соотвественно тоже но хотелось бы уточнить. Для in-memory базы даннных важны минимальные задержки при сборке мусора а точнее даже чтобы эти задержки не зависели от количества объектов в памяти. Сейчас серверы могут иметь до 3 терабайт оперативной памяти (и еще больше терабайт если используется свап на быстрых nvme ssd дисках) и поскольку принцип работы сборщика мусора заключается в том чтобы просканировать все достижимые объекты с корня и очистить все остальные то только для сканирования 3 терабайт объектов потребуется несколько десятков секунд. Поэтому сразу возникает вопрос - умеет ли сборщик мусора в go работать инкрементально а не по принципу "stop the world" и насколько большие расходы в целом на gc в зависимости от количества объектов?

Очевидно кстати что можно делать базу не на внутренних структурах рантайма, а просто аллоцировать слайсы байт а там уже хранить что вздумается и ручками менеджить память. В любом случае это будет не сложнее чем на плюсах

Это паттерн. Он на всех языках реализуется. Обычно в рамках орм

писал на многих языках, использовал много патернов, ни разу такого франкенштейна не видел

Я так и не нашел реализации этого патерна на Го

писал на многих языках, использовал много патернов, ни разу такого франкенштейна не видел

Бывает.

Я так и не нашел реализации этого патерна на Го

Скорее всего нет смысла тебе это делать. Это действительно узкоспециализированный паттерн, не раскроющий плюсов в 99% проектов

А если и есть смысл то только в качестве части орм

Я просто думаю о том как адекватно реализовать транзакции

какую задачу вы решаете?

модели бд != модели внешние

вообще то я про это и пишу

но вопрос был не в этом

Сейчас я использую такой подход: в контроллере с юзкейсами есть структура реализующая интерфейс с методами обращения к БД и под капотом структуры лежит *sql.DB. В этом же интерфейсе есть метод NewTx который возвращает такую же структуру реализующую интерфейс но под капотом уже *sql.Tx. Насколько адекватен такой подход? tx, _ := controller.db.NewTx() userData := models.User{ FirstName: req.FirstName, LastName: req.LastName } userId, _ := tx.CreateUser(userData) sessionData := models.Session{ User: userId, Token: tokens.Generate(), } _ = tx.CreateSession(sessionData) _ = tx.Commit() Все проверки на ошибки с Rollback'ами опущены

писал на многих языках, использовал много патернов, ни разу такого франкенштейна не видел

любую хуйню паттерном уже называют просто

любую хуйню паттерном уже называют просто

the var declaration pattern?)

the var declaration pattern?)

error checking pattern

Сейчас я использую такой подход: в контроллере с юзкейсами есть структура реализующая интерфейс с методами обращения к БД и под капотом структуры лежит *sql.DB. В этом же интерфейсе есть метод NewTx который возвращает такую же структуру реализующую интерфейс но под капотом уже *sql.Tx. Насколько адекватен такой подход? tx, _ := controller.db.NewTx() userData := models.User{ FirstName: req.FirstName, LastName: req.LastName } userId, _ := tx.CreateUser(userData) sessionData := models.Session{ User: userId, Token: tokens.Generate(), } _ = tx.CreateSession(sessionData) _ = tx.Commit() Все проверки на ошибки с Rollback'ами опущены

или так, или сделать метод, принимающий функцию, которая поработает с tx, тогда и commit/rollback можно в одном месте сделать

или так, или сделать метод, принимающий функцию, которая поработает с tx, тогда и commit/rollback можно в одном месте сделать

Понял. Вариант показанный выше мной вполне адекватен?)

У меня тут интерфейс обращения к БД является по сути свалкой всех методов для всех бизнес сущностей, хотя меня это полностью устраивает

Я не представляю как можно организовать транзакции между несколькими репозиториями, разве что тот самый Unit of Work, реализации которого я так и не нашел

Че?

Причём тут unit of work и транзакции между разными репо?

Если у тебя данные в одной базе — просто используй транзакции.

Окей. как решается задача транзакции между несколькими репо?

Если в разных — то либо 2х фазный комит или типа того, либо просто писать приложения так, что отсутствие консистенции — это норма.

Но лучше второе, чем первое.

Печальная ситуация с виду

Ну из примера выше кажется видно что у тебя данные в одной базе.

Раз транзакция работает.

Ну просто её используй.

Но в этом примере даж не факт что транзакция нужна

Ну из примера выше кажется видно что у тебя данные в одной базе.

Так и есть

Тем временем в чате 2к, ?

Окей. как решается задача транзакции между несколькими репо?

Это сложно. Вкратце у тебя один юзкейс должен обслуживать один репо с одной транзакцией. Но если спроектировано не так то сверху ты можешь наложить Transaction Manager с SQL.db внутри

привет!

2000 юзеров

Тем временем в чате 2к, ?

Точно

милениум

Всем привет! Подскажите стек технологий для фронтенд части. Я по своей натуре глухой бэкендер, чувство прекрасного есть, но как-то и без прекрасного можно обойтись. Бывает, что по задаче нужен какой-то пусть и базовый, но фронтенд, не претендующий на уникальной и гениальность. Просто чтобы больно не было. Что можете посоветовать? Там bootstrap+jquery или еще что. Плюс хотелось бы писать не на js, а на ts. Тошнит от динамической типизации.

коллеги, если кто не спит

какой у нас лучший lru кеш?

Всем привет! Подскажите стек технологий для фронтенд части. Я по своей натуре глухой бэкендер, чувство прекрасного есть, но как-то и без прекрасного можно обойтись. Бывает, что по задаче нужен какой-то пусть и базовый, но фронтенд, не претендующий на уникальной и гениальность. Просто чтобы больно не было. Что можете посоветовать? Там bootstrap+jquery или еще что. Плюс хотелось бы писать не на js, а на ts. Тошнит от динамической типизации.

Можешь попробовать Vue, Vuetify и axios для rest'а. Довольно таки легко войти

axios это из серии ajax?

Можешь попробовать Vue, Vuetify и axios для rest'а. Довольно таки легко войти

Выглядит на первый взгляд приятно, большое спасибо

какой у нас лучший lru кеш?

я по тупому делаю! Добавляю в массив первым элементом если нет в списке и сдвигаю массив вытесняя последний! А если есть то просто переставляю его c первым без сдвигов

Всем привет! Подскажите стек технологий для фронтенд части. Я по своей натуре глухой бэкендер, чувство прекрасного есть, но как-то и без прекрасного можно обойтись. Бывает, что по задаче нужен какой-то пусть и базовый, но фронтенд, не претендующий на уникальной и гениальность. Просто чтобы больно не было. Что можете посоветовать? Там bootstrap+jquery или еще что. Плюс хотелось бы писать не на js, а на ts. Тошнит от динамической типизации.

Js+vuejs

я по тупому делаю! Добавляю в массив первым элементом если нет в списке и сдвигаю массив вытесняя последний! А если есть то просто переставляю его c первым без сдвигов

массив двигать - это же убиться как дорого

массив двигать - это же убиться как дорого

я же говорю по тупому ?

но работает исправно, если массив небольшой

в github.com/hashicorp/golang-lru/simplelru используется https://golang.org/pkg/container/list/#List видимо - таки возьму его, он уже есть в проекте

таки да , тоже вариант! Хотя динамику я стараюсь в таких вещах избежать , аллокаций можно насобирать

как же долго проектировать то с нуля

боишься промазать, хрен знает как паттерны юзать, хрен знает как не тестирование ляжет

Ну да, когда куча говна уже навалена, бояться нечего :)

боишься промазать, хрен знает как паттерны юзать, хрен знает как не тестирование ляжет

Может тогда надо подтянуть теорию? Что то вроде: Go: Design Patterns for Real-World Projects https://www.packtpub.com/application-development/go-design-patterns-real-world-projects

потому-что IT это не академическая среда, это среда решения бизнес проблем учитывая ограниченные ресурсы

Вот именно поэтому в IT должен быть не детский сад, ибо тут не студенты свои лабы делают, но часто выглядит все именно так.

айти не академическая среда? в эмайти переглянулись

айти не академическая среда? в эмайти переглянулись

Так уж каждый формошлеп стал ученым

Всем привет! Подскажите стек технологий для фронтенд части. Я по своей натуре глухой бэкендер, чувство прекрасного есть, но как-то и без прекрасного можно обойтись. Бывает, что по задаче нужен какой-то пусть и базовый, но фронтенд, не претендующий на уникальной и гениальность. Просто чтобы больно не было. Что можете посоветовать? Там bootstrap+jquery или еще что. Плюс хотелось бы писать не на js, а на ts. Тошнит от динамической типизации.

React, и там пакеты которые нужны будут походу

Если нужен именно rest, то axios, а вообще fetch хватает если мало endpoint

Если crud, то наверное лучше не чистый реакт

Блять, ну почему в IT такой детский сад творится

Потому что it это не про it. it это про решение бизнесзадач лишь бы работало, посредством дешевой раб. силы, которая приходит в it за зарплатой, и чтобы не на завод. А потом на всяких фронтенд конфах ебут друг друга в жопу, кто круче фреймворк освойл. ФРЕЙМВОРК, КАРЛ! В it ценится умение решать инфраструктурные задачи. Если ты умеешь webpack'ом файлики конкатенировать или запускать всесь свой говнокод со всеви зависимостями из говна в изолированном окружении (да-да, я на тебя смотрю, мамкин девопс инженер), то это типа збс. Вот по этому мы и живём с монолитными говнобраузерами на оверлям строк кода, с сайтиками которые ждут по 250мб и 25% цпу. По этому, у нас есть говно-конференции, где невъебенные докладчики читают о том, как блеать повысить эффективность работы сайтика. Эффективность, блеать! Сайтика, блеать!!!! Вот потому, что для разработки, тонкого клиента + ui к базе юзерского контента у нас спрашивают по СТЕК ДЛЯ ФРОНТЕНДА, БЛЕАТЬ! И на бекенде то же дерьмо творится. Привет жаве с её жвмом и шарпу. Для примитивнейшей логики заводят целые проекты на спринге.

простите, если вопрос тупой. я в основном на ноде, спрошу на её примере вот в ноде есть package.json, в нем зависимости перечислены, а в golang есть что-то подобное кроме указания в импорте? Или оно подтянется само?

простите, если вопрос тупой. я в основном на ноде, спрошу на её примере вот в ноде есть package.json, в нем зависимости перечислены, а в golang есть что-то подобное кроме указания в импорте? Или оно подтянется само?

go.mod есть

простите, если вопрос тупой. я в основном на ноде, спрошу на её примере вот в ноде есть package.json, в нем зависимости перечислены, а в golang есть что-то подобное кроме указания в импорте? Или оно подтянется само?

go mod

ага