там список тех, кто хоть как-то использует руст

компаний там много, существенных проектов у них на расте - мало

в сравнении с чем?

Он достаточно долго "взлетал". 15 лет полного игнора

до версии 1.3 go был просто асинхронным, так что неудивительно

Раст слишком молодой и ещё на многих производит ощущение "выглядит клёво, но в жизни на этом писать не буду"

Многие разработчики даже не знают, что такое алгебраические типы данных. Самое забавное, что многие из этих разработчиков их даже боятся, ибо АЛГЕБРАИЧЕСКИЕ ЖЕ НАВЕРНЯКА МАТАН КАКОЙ-ТО. Ведь так сложно потратить 10 минут своей жизни, чтобы наконец развеять для себя тьму невежества.

до версии 1.3 go был просто асинхронным, так что неудивительно

Чего он был просто прости?

Многие разработчики даже не знают, что такое алгебраические типы данных. Самое забавное, что многие из этих разработчиков их даже боятся, ибо АЛГЕБРАИЧЕСКИЕ ЖЕ НАВЕРНЯКА МАТАН КАКОЙ-ТО. Ведь так сложно потратить 10 минут своей жизни, чтобы наконец развеять для себя тьму невежества.

это знание помогает вам программировать на го? или на с++?

Чего он был просто прости?

все работало в одном системном потоке, только в 1.3 завезли шедулер со множеством системных потоков, короче как нода был

в сравнении с чем?

а зачем нужно сравнение?

а зачем нужно сравнение?

чтобы примерно оценить? например, в сравнении с go?

чтобы примерно оценить? например, в сравнении с go?

я таки не понимаю что ты спрашиваешь, сорян

все работало в одном системном потоке, только в 1.3 завезли шедулер со множеством системных потоков, короче как нода был

што?

1.3 - 1.3.3 2014/06/18 There are no language changes in this release.

все работало в одном системном потоке, только в 1.3 завезли шедулер со множеством системных потоков, короче как нода был

Ээээ... Я думаю то, что Go научился по процессам раскидываться оказало наименьшее влияние на. Но например 25 лет назад в нём были дженерики. Я к тому, что технические фишечки редко дают "взлёт ракетой"

я не проводил никакое сравнение, я просто сказал что на расте во многих компаниях которые на той странице указаны, пишут всякие мелкие проектики, иногда просто for fun, иногда присматриваясь, но так или иначе, крупного на Расте я не знаю

это знание помогает вам программировать на го? или на с++?

Лол. Вспоминаю школьников, которые вечно говоря — "а зачем мне математику/русский/историю/информатику знать, она мне не понадобиться". ДА ДЛЯ ТОГО БЛЯТЬ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ШИРОКИЙ КРУГОЗОР, ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ В ИНСТРУМЕНТАХ И УМЕТЬ ВЫБИРАТЬ ТОТ, КОТОРЫЙ БОЛЬШЕ ПОДОЙДЁТ В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧЕ.

Блять, ну почему в IT такой детский сад творится

Ээээ... Я думаю то, что Go научился по процессам раскидываться оказало наименьшее влияние на. Но например 25 лет назад в нём были дженерики. Я к тому, что технические фишечки редко дают "взлёт ракетой"

ну фиг знает, по моему как раз относительно простая разработка многопоточных конкурентных систем и является его основным козырем, без этого этот уродец даром никому не сдался

Лол. Вспоминаю школьников, которые вечно говоря — "а зачем мне математику/русский/историю/информатику знать, она мне не понадобиться". ДА ДЛЯ ТОГО БЛЯТЬ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ШИРОКИЙ КРУГОЗОР, ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ В ИНСТРУМЕНТАХ И УМЕТЬ ВЫБИРАТЬ ТОТ, КОТОРЫЙ БОЛЬШЕ ПОДОЙДЁТ В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧЕ.

я не говорю, что знать это не полезно, я не понимаю, зачем вы себя тапкой в грудь бьете

ну фиг знает, по моему как раз относительно простая разработка многопоточных конкурентных систем и является его основным козырем, без этого этот уродец даром никому не сдался

Конкурентные системы у него были и 25 лет назад. Это его фишка. То что это работает в одном системном — это тоже фишка. То что он ещё и на треды раскидывает, это очень узкая фишка, с неясной оценкой

я не говорю, что знать это не полезно, я не понимаю, зачем вы себя тапкой в грудь бьете

да потому что подо мной стул горит всегда, когда мне приходится сталкиваться с ITшным мейнстримом

да потому что подо мной стул горит всегда, когда мне приходится сталкиваться с ITшным мейнстримом

я понял, у вас http://lurkmore.to/Элитизм

им страдает большая часть руст сообщества

эрланг комьюнити раньше тоже так жило

потом отпустило

я понял, у вас http://lurkmore.to/Элитизм

1 симптом из 4, мимо

я бы сказал 3

им страдает большая часть руст сообщества

и всё хаскель сообщество.

Жависты так жили, живут и будут жить

Жвм - для илиты

и всё хаскель сообщество.

> У программистов вообще какое-то странное отношение к тому, что для того чтоб работу работать надо ЧТО_ТО ЗНАТЬ И УМЕТЬ. Даже намек на то, что надо что-то знать может привести к тому, что программист начал кукситься, а предложивший такой ужас получил репутацию токсичного человека

Думаю перейти на илитный пхп

Жависты так жили, живут и будут жить

там сейчас такие няшки :D манят печеньками, говорят что джавы 6 уже нет, что вообще реакт и все круто

Думаю перейти на илитный пхп

JPHP

там сейчас такие няшки :D манят печеньками, говорят что джавы 6 уже нет, что вообще реакт и все круто

Rx

Туда еще завезли var

И илитный ждк от оракла

И илитный ждк от оракла

Крутой софт для крутых посонов за крутые бабки

там сейчас такие няшки :D манят печеньками, говорят что джавы 6 уже нет, что вообще реакт и все круто

А AbstarctSingletonObservableVisitorFuckingFactory всё ещё есть

А AbstarctSingletonObservableVisitorFuckingFactory всё ещё есть

Зато все сразу понятно

И еще в жабе есть генерики

Зато все сразу понятно

ЯСНО СРАЗУ ГДЕ РЕАЛИЗАЦИЮ ИСКАТЬ (нет)

Остальное не важно

И еще в жабе есть генерики

без мономорфизации

без мономорфизации

Не ругайся тут непонятными словами

А то поставим в уголок на коболе писать

под человеком пожар, а ты...

А то поставим в уголок на коболе писать

будто это будет сильно отличаться от го

будто это будет сильно отличаться от го

Бабок больше платят

будто это будет сильно отличаться от го

Не_стоит_вскрывать_эту_тему

подводя итог, базы на го писать можно, и даже кто-то пишет, даже если не целиком, а только сетевую часть. На расте, в теории, тоже можно, но пока в проде не доказано

а если хочется писать хорошо, то нужно писать на с++

а если нужно быстро - php

ой

а если нужно быстро - php

вот не надо вот тут

а если нужно быстро - php

*быстро и хорошо

а если хочется писать хорошо, то нужно писать на с++

и чем это качественно отличается от раста?

а если хочется писать хорошо, то нужно писать на с++

это не смешно)))

В пхп вот трейты завезли в версии 5.4

вообще то уже 7.1... если не больше

и чем это качественно отличается от раста?

да ничем, комьюнити больше, найти разработчика проще, писать проще, поддерживать проще

это не смешно)))

я исхожу из реалий сегодняшнего дня

В пхп вот трейты завезли в версии 5.4

Растодрочеры на них вроде передергивают

Ща восьмая версия пхп выйдет, и кресты соснут

Запилят жит, компиляцию в бинарники

а в конце всех съедят тираниды, в смысле nodejs

да ничем, комьюнити больше, найти разработчика проще, писать проще, поддерживать проще

> писать проще, поддерживать проще Это утинная типизация в шаблонах делает это проще? Или может нечитаемые ошибки компиляции? А может отсутствие лайфтаймов? Или разделения кода на safe/unsafe?

а в конце всех съедят тираниды, в смысле nodejs

император защитит!

а в конце всех съедят тираниды, в смысле nodejs

Не, этих ждет судьба жабы - энтерпрайз, рубашки/костюмы все дела

> писать проще, поддерживать проще Это утинная типизация в шаблонах делает это проще? Или может нечитаемые ошибки компиляции? А может отсутствие лайфтаймов? Или разделения кода на safe/unsafe?

нет, писать и поддерживать проще, потому что читать проще

> писать проще, поддерживать проще Это утинная типизация в шаблонах делает это проще? Или может нечитаемые ошибки компиляции? А может отсутствие лайфтаймов? Или разделения кода на safe/unsafe?

а что за нечитаемые ошибки компиляции? у вас что-то новенькое

Растодрочеры на них вроде передергивают

Ну трейты/тайпклассы/имплиситы, очевидно, единственный нормальный способ структурирования кода. Иначе начинается ООП, сабтайпинг, композиция модулей и прочие значительно более сложные вещи.

Ну трейты/тайпклассы/имплиситы, очевидно, единственный нормальный способ структурирования кода. Иначе начинается ООП, сабтайпинг, композиция модулей и прочие значительно более сложные вещи.

Вам к врачу надо

У вас ргм

я думаю надо уже переходить на канал по хиливарам, на holywar какая то арабская вязь, но я думаю про раст им тоже будет интересно

Ну трейты/тайпклассы/имплиситы, очевидно, единственный нормальный способ структурирования кода. Иначе начинается ООП, сабтайпинг, композиция модулей и прочие значительно более сложные вещи.

вот смотрите, очевидно, единственный, элитизм же просто течет

трейты, тайпклассы - все это есть, в сисярпе

кстати

трейты, тайпклассы - все это есть, в сисярпе

в сисярпе есть слишком много всего

Скала лучше чем руст

Скала лучше чем руст

не конкуренты друг другу

не конкуренты друг другу

Конечно

Скала же лучше

господа, если не про го, то давайте во флуд?

@onokonem содомиты! развели тут

Блять, ну почему в IT такой детский сад творится

потому-что IT это не академическая среда, это среда решения бизнес проблем учитывая ограниченные ресурсы

мне вот интересно

респонзы считать частью http handers или нет

хотяяяя, он же могут быть разных версий теоретически

однозначно получается выносить и оставлять только интерфейс

вопрос конечно риторически где "переход" делать между http структурой и моделью для бд

можно конечно в фабрику скормить...

модели положить в модели

нельзя юзать модели для бд и для http

мне кажется лучше тут задублировать