Если мы уж начали всё возводить в абсолют

Недостаточно, но это не значит, что надо отказаться от всех гарантий и идти писать на С.

на ерланге есть работа в рахе

лучше уж ocaml вам в руки и erlang навстречу

> erlang > typesafe )

а што не так?

OCaml куда менее востребован и как язык ненужен

менее чего?

можно натянуть диалайзер, говорят в среднем работает. А без него пиздец и погибель

Хаскеля или руста или скалы

нутак, если душа хочет функциональщины, и при этом кушать хочется

хаскеля?

вакансий больше, есть жавалибы

Вакансий может и больше, но вот конкурентов точно НАМНОГО больше.

Вакансий может и больше, но вот конкурентов точно НАМНОГО больше.

не иди этой дорогой. Нужно просто быть хорошим погроммистом. Если ты думаешь что изучив редкий язык ты будешь дохуяу востребован, то это не так

Я хочу нервы свои сберечь как минимум.

тогда нужно открыть свой цветочный магазин, а не программированием заниматься

Я хочу нервы свои сберечь как минимум.

а еще тонкость с неочень популярными языками это хуевые либы

Лол. А ну-ка скажите мне либу для апишек, которая хотя-бы половину того делает, что делает сервант?

А как там с компиляции серванта и апишек на нём, с учётом всей той type level магии, которой пропитан сервант?

Быстрая компиляция нужна только затем, чтобы подольше в дебагере посидеть.

Быстрая компиляция нужна только затем, чтобы подольше в дебагере посидеть.

Уже учу кстати Буду у мамы программистом

Уже учу кстати Буду у мамы программистом

Обращайся, есичо)

Я это говорю как человек, который потратил немало времени на изучение кода программиста сеньёра, которого назвали очень хорошим программистом (ну и платили немало), и понял что он нихрена не работает, и если бы не я, то заметили бы то, что он нихера не работает хрен знает когда

не ну ещё конечно есть програледи.. но чёт тоже очень..

Разработчица

? сразу вопрос возникает - разработчица чего?)))

конечно же Программного Обеспечения!

Вопрос по DAO. Допустим, в таблице юзера хранится количество групп в которых он присутствует. Создатель группы удаляет ее и мы должны обновить счётчики у пользователей. Как это будет реализовано в пределах DAO?

обновить O(n) при удалении? ё-моё)

Не понимаю как это расценивать)

я про то что это звучит как не самое лучшее архитектурное решение. Удаляются данные обычно флагом "архивирован", так чтобы не пришлось выполнять сложную операцию по сохранению data integrity со сложностью O(n)

Кстати, может кто подкинуть литературы (статей) по архитектуре приложений на го? Ибо оно неплохо отличается от классической

одноуровневостью модулей

у меня есть только один уровень модулей, и переодически возникают дизонансы когда я привык делать вложенность наименований (неймспейсы, вложенные пакеты итд) и тут упираюсь в стену отсутствия такого функционала

Вопрос по DAO. Допустим, в таблице юзера хранится количество групп в которых он присутствует. Создатель группы удаляет ее и мы должны обновить счётчики у пользователей. Как это будет реализовано в пределах DAO?

Так что подскажете?)

Закешируй их всех в памяти. )

Закешируй их всех в памяти. )

Окей, тогда как получить это количество изначально? Нужен же метод для получения количества групп

Окей, тогда как получить это количество изначально? Нужен же метод для получения количества групп

И придется использовать не совсем подходящий для метод GetGroupsByUser(I'd), после чего считать длину этого списка и кешировать

То есть вместо простого инта для количества мы выделяем память под множество групп

Выделяем память под юзеров со счетчиками.

И придется использовать не совсем подходящий для метод GetGroupsByUser(I'd), после чего считать длину этого списка и кешировать

5 милиона пользователей не много, для эксперемента можете затолкать соответствие юзер-счетчик в мапу и посмотреть, что выйдет. Основной вопрос в скорости начального заполнения данных.