@gogolang

Страница 1537 из 1630

Алексей

11.10.2018
17:00:39

Ну будет вместо каких нибудь Add(int) и Add(string) AddInt(int) и AddString(string). От этого в принципе проблем особо не убавится.

Daniel

11.10.2018
17:00:58

ну, ок, придется, наверное, глянуть на этот ваш раст, просто чтобы понять, существует ли безвредная перегрузка операторов

Roman

11.10.2018
17:01:06

Вообще я был не совсем прав (точне совсем не прав). Обычно бывает, что перегруженные функции действительно делают в принципе одно и то же, но для разных типов. Но в этом случае они обычно должны выполнять всякие конвертации и вызывать одну общую функцию, которая содержит основную логику. То есть я фактически хочу сказать, что на самом деле именно от программиста зависит соблюдение или нарушения DRY.

"должны" программисты много чего должны, но вот реальность матушка всё как всегда портит...

Alexander

11.10.2018
17:01:52

а вообще, я предложу вам пойти писать пропосал по добавлению перегрузки функций и операторов. Посмотрим как Pike, Thompson и Griesemer посмеются))

Я этим людям могу написать только письмо с советом бросить затею с ЯП наконец-то и занятся чем нибудь полезным. Ну или хотя-бы не вредить.

Google

Алексей

11.10.2018
17:01:55

"должны" программисты много чего должны, но вот реальность матушка всё как всегда портит...

Да должны, да портит. Только языка, который безболезненно проведёт безолаберных программистов мимо всех граблей не существует и существовать не может.

Roman

11.10.2018
17:02:25

ну, ок, придется, наверное, глянуть на этот ваш раст, просто чтобы понять, существует ли безвредная перегрузка операторов

перегрузка операторов впринципе вредна, это лишний синтактический сахар портящий читабельность кода.

Алексей

11.10.2018
17:02:33

ну, ок, придется, наверное, глянуть на этот ваш раст, просто чтобы понять, существует ли безвредная перегрузка операторов

Не существует ничего безвредного.

Alexander

11.10.2018
17:03:04

перегрузка операторов впринципе вредна, это лишний синтактический сахар портящий читабельность кода.

То же самое скажу про вызов функций через точку.

Roman

11.10.2018
17:03:18

так и сделай

Алексей

11.10.2018
17:03:24

перегрузка операторов впринципе вредна, это лишний синтактический сахар портящий читабельность кода.

Желаю тебе написать огромную кучу строк кода работы с математикой на языке без перегрузки операторов, тогда посмотрим.

Roman

11.10.2018
17:04:24

Да должны, да портит. Только языка, который безболезненно проведёт безолаберных программистов мимо всех граблей не существует и существовать не может.

да! поэтому давайте усложнять языки как можно больше, раз мы не можем сделать их идеально простыми)) Л - Логика)

Алексей

11.10.2018
17:04:24

а вообще, я предложу вам пойти писать пропосал по добавлению перегрузки функций и операторов. Посмотрим как Pike, Thompson и Griesemer посмеются))

А перегрузка функции и так в принципе есть в Go, только очень ограниченная.

Daniel

11.10.2018
17:04:33

То же самое скажу про вызов функций через точку.

да сказать-то вы можете что угодно. особенно в интеренете. но от того, что вы называете "перегрузкой через точку" у нас батхерта нет, а от перегрузки операторов - есть вот и весь разговор

Roman

11.10.2018
17:04:35

А перегрузка функции и так в принципе есть в Go, только очень ограниченная.

хм?!

Alexander

11.10.2018
17:04:37

Желаю тебе написать огромную кучу строк кода работы с математикой на языке без перегрузки операторов, тогда посмотрим.

Или сложные парсеры пописать

Roman

11.10.2018
17:05:03

Желаю тебе написать огромную кучу строк кода работы с математикой на языке без перегрузки операторов, тогда посмотрим.

а зачем мне на Go писать огроную кучу строк кода работы с математикой!?

Алексей

11.10.2018
17:05:07

да! поэтому давайте усложнять языки как можно больше, раз мы не можем сделать их идеально простыми)) Л - Логика)

Нужно не усложнять или упрощать, а находить баланс.

Google

Daniel

11.10.2018
17:05:36

вот мы думаем, что баланс - он там, где го. максимально достижимый на сегодняшний день

Алексей

11.10.2018
17:05:37

а зачем мне на Go писать огроную кучу строк кода работы с математикой!?

А не надо так делать, есть более подходящие языки. С перегрузкой операторов.

Roman

11.10.2018
17:05:55

Или сложные парсеры пописать

так говорите будто Go не на Go написан)))

Marlik

11.10.2018
17:05:57

Подсуетюсь))

Alexander

11.10.2018
17:06:30

вот мы думаем, что баланс - он там, где го. максимально достижимый на сегодняшний день

Пробовали бы вы ещё хоть что-нибудь кроме Go, Java и C++

Daniel

11.10.2018
17:06:47

я на языке оригинала, навенрное. но - спасибо

Roman

11.10.2018
17:07:02

Нужно не усложнять или упрощать, а находить баланс.

именно! баланс! в котором перегрузка нахрен не нужна. Максимум где она могла бы быть полезна это кастомные коллекционные типы, но как мы уже выяснили - Go совсем не про это и скорее всего никогда не будет. М - Минимализм ?

Daniel

11.10.2018
17:07:14

Пробовали бы вы ещё хоть что-нибудь кроме Go, Java и C++

lua groovy perl php C

Алексей

11.10.2018
17:07:43

вот мы думаем, что баланс - он там, где го. максимально достижимый на сегодняшний день

Ну это не так между прочим. Потому что Go2 не от идеального баланса разрабатывается.

Илья

11.10.2018
17:07:46

Пробовали бы вы ещё хоть что-нибудь кроме Go, Java и C++

erlang lua perl C php Java Objective C C++

Alexander

11.10.2018
17:07:50

lua groovy perl php C

Ну то есть кроме алгола ни на чём не писали?

Daniel

11.10.2018
17:08:14

всерьез - нет

Roman

11.10.2018
17:08:26

А не надо так делать, есть более подходящие языки. С перегрузкой операторов.

совершенно верно, Go то вам не про математику ? Go это про сетевое ПО, API, CLI тулзы, автоматизацию и прочую хрень)

Daniel

11.10.2018
17:08:41

на перечисленных есть хотя бы по одному коммерческому проекту, и на тех, что вы перечислили - тоже

Alexander

11.10.2018
17:08:54

erlang lua perl C php Java Objective C C++

Тут что-то более менее отличающееся от остальных - только ерланг

Алексей

11.10.2018
17:08:55

совершенно верно, Go то вам не про математику ? Go это про сетевое ПО, API, CLI тулзы, автоматизацию и прочую хрень)

а жаль

Daniel

11.10.2018
17:09:08

не жаль вообще

Илья

11.10.2018
17:09:38

Тут что-то более менее отличающееся от остальных - только ерланг

на скольких языках вы писали прод код?

Roman

11.10.2018
17:09:57

а жаль

наоборот. С опыта C++ мы поняли, что 1 язык для решения всех проблема - это ещё одна проблема, которую решить уже гораздо сложнее))

Alexander

11.10.2018
17:10:16

на скольких языках вы писали прод код?

Прод на 4.

Google

Alexander

11.10.2018
17:10:27

Все были алголами.

Daniel

11.10.2018
17:10:33

аминь

Илья

11.10.2018
17:10:35

Все были алголами.

удивительно

Alexander

11.10.2018
17:11:21

удивительно

Ну так программистов кроме алголов ничему не учат. Если что-то более адекватное хочешь изучить, приходится самостоятельно этим заниматься.

Илья

11.10.2018
17:11:27

пока самое близкое к реальному проду из странного - скала, и то только потому, что на двух стульях сидит

Алексей

11.10.2018
17:11:28

не жаль вообще

Ну мне жаль

Eugenii

11.10.2018
17:11:53

Ну так программистов кроме алголов ничему не учат. Если что-то более адекватное хочешь изучить, приходится самостоятельно этим заниматься.

огласите весь список пжлайста (с)

Anastaysha

11.10.2018
17:12:16

Пссс,парни,не хотите немношк работу сменить?))

Владимир

11.10.2018
17:12:52

Пссс,парни,не хотите немношк работу сменить?))

А ты?) Гоу в гоу программисты?)

Anastaysha

11.10.2018
17:12:54

Ну там Гошечка все дела)

Alexander

11.10.2018
17:12:59

Пссс,парни,не хотите немношк работу сменить?))

Только если у вас есть что-то типобезопасное.

Anastaysha

11.10.2018
17:13:33

А ты?) Гоу в гоу программисты?)

Уже учу кстати Буду у мамы программистом

Алексей

11.10.2018
17:13:49

Ну так программистов кроме алголов ничему не учат. Если что-то более адекватное хочешь изучить, приходится самостоятельно этим заниматься.

Наброшу на вентилятор. Не учат потому, что долго учить. Очень долго. Особенно если основательно. С лямбда исчислением, теорией категорий и прочими математическими моделями.

Anastaysha

11.10.2018
17:13:53

Только если у вас есть что-то типобезопасное.

А вы в дс?)

Alexander

11.10.2018
17:14:51

Наброшу на вентилятор. Не учат потому, что долго учить. Очень долго. Особенно если основательно. С лямбда исчислением, теорией категорий и прочими математическими моделями.

Не нужно ни лямбда исчисление, ни ТК. Учить не дольше, чем первому в жизни человека алголу.

Алексей

11.10.2018
17:15:35

Не нужно ни лямбда исчисление, ни ТК. Учить не дольше, чем первому в жизни человека алголу.

Ещё как нужно.

Ну то есть кодомакакам может и не нужно. Но кодомакакам и хаскель не нужен.

Alexander

11.10.2018
17:16:47

Ещё как нужно.

Зачем ТК? Чтобы понять что такое функторы с монадами ТК не нужно, чтобы понять как работают функции лямбда исчисление не нужно

Илья

11.10.2018
17:16:54

Ещё как нужно.

вот поэтому и не учат :D но тут, как правило, проблема курицы и яйца, пока не будет кучи библиотек на все случаи жизни, идеальные языки никому не нужны, а их не будет, пока комьюнити не будет большим

Eugenii

11.10.2018
17:17:03

у хаскеля есть серьезная проблема, на нем денег тяжело заработать

Google

Alexander

11.10.2018
17:17:38

Ну то есть кодомакакам может и не нужно. Но кодомакакам и хаскель не нужен.

Вот именно что кодомакакам он нужен больше всего. Хорошие программисты то могут и на голанге что-то нормально написать иногда.

Anastaysha

11.10.2018
17:17:46

Опять вы за своё

Eugenii

11.10.2018
17:18:15

Опять вы за своё

четверг это маленькая пятница

Илья

11.10.2018
17:18:16

Опять вы за своё

у нас тут метания учебные :)

Daniel

11.10.2018
17:18:17

анастасия! ну у нас же есть спецом чатик для ваших тем

Алексей

11.10.2018
17:18:24

Вот именно что кодомакакам он нужен больше всего. Хорошие программисты то могут и на голанге что-то нормально написать иногда.

Нет, не нужен. Ну проведут чуть больше времени над отладкой, ничего страшного.

Anastaysha

11.10.2018
17:19:13

анастасия! ну у нас же есть спецом чатик для ваших тем

Простите сударь,не удержалась,правда!?

Алексей

11.10.2018
17:19:23

Хотя ладно, надо прекращать оффтоп, пока не забанили

Daniel

11.10.2018
17:19:40

:)

Alexander

11.10.2018
17:19:48

Нет, не нужен. Ну проведут чуть больше времени над отладкой, ничего страшного.

Проблема в том, что работать то все равно не будет, а если и будет, то через раз и то по воле Христа.

Алексей

11.10.2018
17:21:10

Проблема в том, что работать то все равно не будет, а если и будет, то через раз и то по воле Христа.

Если бы это было бы правдой, то само понятие "кодомакака" не зародилось бы. это последний раз, я обещаю

Alexander

11.10.2018
17:22:45

Я это говорю как человек, который потратил немало времени на изучение кода программиста сеньёра, которого назвали очень хорошим программистом (ну и платили немало), и понял что он нихрена не работает, и если бы не я, то заметили бы то, что он нихера не работает хрен знает когда

И ведь такой херни везде куча.

Daniel

11.10.2018
17:23:40

вот прям не работает?

Alexander

11.10.2018
17:23:43

Хартблид тот же вспомнить.

Алексей

11.10.2018
17:24:23

хартблид - это оооочень далеко от понятия "не работает"

Илья

11.10.2018
17:24:31

Я это говорю как человек, который потратил немало времени на изучение кода программиста сеньёра, которого назвали очень хорошим программистом (ну и платили немало), и понял что он нихрена не работает, и если бы не я, то заметили бы то, что он нихера не работает хрен знает когда

можно в личку :) где вы там работаете? :)

чтобы знать, какие места обходить

anatolii

11.10.2018
17:25:21

Все обходите, такие приколы везде бывают

Alexander

11.10.2018
17:25:26

можно в личку :) где вы там работаете? :)

Низзя

Google

Alexander

11.10.2018
17:25:39

хартблид - это оооочень далеко от понятия "не работает"

Нет, это именно что не работает

Daniel

11.10.2018
17:25:51

разве?

Alexander

11.10.2018
17:26:52

разве?

SSL должен обеспечивать безопасный коннект с шифрованием. SSL с хартблидом этого не обеспечивал. Вопросы?

Eugenii

11.10.2018
17:26:52

Вообще, кто бы не написал предедущую версию(даже сам), она априори говно. на том и держатся зарплаты в отрасли

anatolii

11.10.2018
17:28:08

SSL должен обеспечивать безопасный коннект с шифрованием. SSL с хартблидом этого не обеспечивал. Вопросы?

он не обеспечивал при определенных условиях. Это называется не "не работал" а дыры. И они есть практически везде, почти в каждом коде так или иначе, просто о них пока никто не знает :)

Daniel

11.10.2018
17:28:45

SSL должен обеспечивать безопасный коннект с шифрованием. SSL с хартблидом этого не обеспечивал. Вопросы?

ну вот мы ужо на ваш код посмотрим...

Алексей

11.10.2018
17:29:01

SSL должен обеспечивать безопасный коннект с шифрованием. SSL с хартблидом этого не обеспечивал. Вопросы?

Тогда любая криптография не работает, кроме абсолютно криптостойкого шифра. Хотя он тоже не работает, потому что ещё надо доказать соблюдения всех условий.

Alexander

11.10.2018
17:30:06

ну вот мы ужо на ваш код посмотрим...

Так я не говорю, что я охуенный программист, наоборот, я всего лишь глупый человечишка, именно поэтому хочу свичнутся на тайпсейф программинг.

Алексей

11.10.2018
17:30:44

Так я не говорю, что я охуенный программист, наоборот, я всего лишь глупый человечишка, именно поэтому хочу свичнутся на тайпсейф программинг.

Одного тайпсейфа не достаточно.

Artem

11.10.2018
17:30:51

Так я не говорю, что я охуенный программист, наоборот, я всего лишь глупый человечишка, именно поэтому хочу свичнутся на тайпсейф программинг.

это когда нет денег, но с умным видом лечишь про хаскель?