И всегда актуальная инструкция по сборке есть в коде, а не мануале «как закоммитить правильный код».

это кстати рушит семантику go get

Валидный аргумент, но это не юзкейс для нашего кода.

А если не юзкейс, то зачем париться?

А если не юзкейс, то зачем париться?

ну так-то можно и гланды через анус...

ну так-то можно и гланды через анус...

Не надо передергивать. Цели делать go get — нет. Зачем оверинженирить?

Не надо передергивать. Цели делать go get — нет. Зачем оверинженирить?

я вообще не очень против отдельных сборок, правда с мейком у меня исторически не сложилось. убогий он.

но есть например bazel с божественным rules_go

?

А если не юзкейс, то зачем париться?

- Вы слушаете радиопередачу "Своя Атмосфэра"

Код должен быть готов к использованию сразу после go get

Кому должен, почему?

Так go get устроен

- Вы слушаете радиопередачу "Своя Атмосфэра"

У всех своя атмосфера, этого не запретишь.

это как с гомосексуализмом сам по себе он правонарушением не является. а вот его пропаганда...

Его пропаганда тоже, если жить в более развитых странах.

Хорошая аналогия!

а кто в чём пишет? у всех goland или кто-то обходится например vim? я полный нуб поэтому такой вопрос

а кто в чём пишет? у всех goland или кто-то обходится например vim? я полный нуб поэтому такой вопрос

мне vscode сейчас хватает полностью

хотя и vim'а хватало ранее )))

GoLand поудобнее, когда приходится что-то отлаживать

а кто в чём пишет? у всех goland или кто-то обходится например vim? я полный нуб поэтому такой вопрос

Vscode

Как вам ловко удается забывать главное...

а можно для меня повторить чем плох make и как без него автоматизировать билд с cgo (и жонглированием значений переменных окружения например)?

А теперь и вовсе его нет, весь траф на го терминируем

А это как? Ниже 1024 порта слушаете?

А это как? Ниже 1024 порта слушаете?

Слушаем

Нет, все есть в чате

я тоже стараюсь makefile не делать если что, вместо этого пишу хитрые билды на Го или питоне. Интересны были аргументы за и против

против "это ломает семантику go get", за "а нам так нравится"

Мне удобен мэйкфайл, это удобно, проблем нет.

ваши сексуальные пристрастия - только ваше дело

Согласен, мне удобно потому что всего три команды, make clean, make build, make vendor, в них есть всё что нужно мне.

А котот пытался разрабатывать на удаленной машине, подключить редактор например по sftp

а зачем?

в смсле - ssh fs так себе решение, но что лучше без задачи не скажешь

Например мне нужено работать с "железом". Сейчас я делаю билд у себя и лью на машину исполняемый файл. А так бы сразу там билд был

а зачем?!

Здравствуйте, коллеги. Подскажите, пожалуйста, как достать название девайса и примерное местоположение пользователя из http запроса? Уже смог достать ip адрес и нужно ли всю остальную информацию по нему доставать или из запроса?

если он сам о себе не прислал ничего про location - надо по maxmind базе по его ip искать

если он сам о себе не прислал ничего про location - надо по maxmind базе по его ip искать

Мхм, значит это нужно отправлять с клиентской части. Спасибо, даже и не подумал об этом

если на клиенте есть к этой информации доступ - конечно, надо оттуда и засылать

Разве на эту информацию нужно запрашивать разрешение?

Или не это имелось ввиду?

в современных осях - да, пользователь должен разрешить программе/сату доступ к геолокации

Нет, нет. Это если конкретно где он живет. А ведь можно же взять данные только о браузере, OS и примерное местонахождение (по ip или как, еще не знаю как это делается) без запрашивания разрешений

Я не прав?

браузер и ос - из заголовка user-agent

примерное местонахождение - по ip через maxmind базу

точность до города у них забесплатно

примерное местонахождение - по ip через maxmind базу

Отлично, спасибо большое

а зачем?!

Ну я работаю с сетью внутреней. Нужено тестировать на определённых машинах. Там работа со свякими FC и прочими...

А так развернул там дев, приконектился и сразу тестишь

в смысле - не надо каждый раз бинарник наливать?

vgo умеет обновлять версии пакетов?

если он сам о себе не прислал ничего про location - надо по maxmind базе по его ip искать

Нууу... Максмайнд - так себе точность

Ну и что?

точность до города у них забесплатно

и отсутствие некоторых городов в их бд тоже )

Ребятки, кто-то в курсе как настроить Apache прокси WebSocket на приложение Go. Сейчас получаю такую ошибку: websocket: the client is not using the websocket protocol: 'upgrade' token not found in 'Connection' header В настройках так: <Location "/api/v1/ws/"> ProxyPass "ws://127.0.0.1:8080/api/v1/ws/" </Location> Почему я использую Apache не спрашивайте.

при этом естественно Connection хидер присутствует в запросах как минимум от клиента на апач, но я не знаю присутствует ли он от апач на го

Ребятки, кто-то в курсе как настроить Apache прокси WebSocket на приложение Go. Сейчас получаю такую ошибку: websocket: the client is not using the websocket protocol: 'upgrade' token not found in 'Connection' header В настройках так: <Location "/api/v1/ws/"> ProxyPass "ws://127.0.0.1:8080/api/v1/ws/" </Location> Почему я использую Apache не спрашивайте.

Б-же

Ну и что?

в одном проекте через бесплатный максмайнд не определялось примерно 40 % ip адресов

в одном проекте через бесплатный максмайнд не определялось примерно 40 % ip адресов

А какие есть альтернативы?

А какие есть альтернативы?

платный maxmind

он в итоге и был выбран

но стоит немало

при этом естественно Connection хидер присутствует в запросах как минимум от клиента на апач, но я не знаю присутствует ли он от апач на го

ошибка в том, что он не присутствует (или не со значением Upgrade) -- как и написано в тексте ошибки, что ты скинул

ERROR: S client not available

это я понимаю, как сделать чтобы он там присутствовал?

Загуглить. Наверное, есть директивы, которые пробрасывают заголовки по требованию.

пишут что в апаче должен быть модуль proxy_wstunnel_module включен

это если выерить гуглу

да он включен

судя по доке там просто директиву proxypass прописываешь и все

но судя по всему апач на себя берет роль установки websocket коннекшена

Если неправильно настроен - да

мне кажется "скорость" де факто всегда req/sec

а throughput? а latency?

https://github.com/romshark/Go-1-2-Proposal---Immutability/issues/23#issuecomment-427606414 как один из вариантов решения проблемы: //go:immutable активирует операторы mut и immut, которые доступны только в тех пакетах в которых immutability включён. пакеты, в которых go:immutable активирован, уважают immutability аналогичных пакетов. Старые пакеты об этом не заботятся, для них mut и immut практически невидимы 1. Это не ломает обратную совместимость 2. это не принуждает пользоваться immutability инструментарием всех 3. это позволяет тем, кому данный инструментарий нужен, его активировать принцип таков: Immutable types should be given to those who care and remain transparent to those, who don't.

Я немного отстал от жизни, а что такое операторы mut и immut?

Я немного отстал от жизни, а что такое операторы mut и immut?

Это proposal

Это proposal

А. Прочитал. Не понял что он делает и зачем. Крутой proposal

я бы назвал данное предложение с compiler flag'ом = "The Go Immutability Experiment" у него конечно есть небольшой недостаток, код пакетов с включённой иммутабельностью будет выглядеть непривычно для тех, кто привык к сквозной повсеместной мутабельности Go. Однако это самый безболезненный переход который я пока могу себе представить. Immutable types should be given to those who care and remain transparent to those, who don't.

А. Прочитал. Не понял что он делает и зачем. Крутой proposal

в таком случае уделите больше внимания разделу 1.1.1. Ambiguous Code and Dangerous Bugs

в таком случае уделите больше внимания разделу 1.1.1. Ambiguous Code and Dangerous Bugs

Копию данных нельзя отдать если боишься что они будут изменены?

чет я опять ищу стикер с пеппой

в таком случае уделите больше внимания разделу 1.1.1. Ambiguous Code and Dangerous Bugs

А можно просто в двух словах — анафига?

А можно просто в двух словах — анафига?

В двух словах - чтоб была в языке имутабельность

Копию данных нельзя отдать если боишься что они будут изменены?

именно так и решают эту проблему на данный момент. Но проблем у этого подхода - уйма. Он актуален только потому-что в Go нет иммутабельности вовсе. 1. копирование зачастую не дешёвое. 2. копирование это boilerplate code. 3. копирование подвержено ошибкам потому-что пишется человеком (скопировать массив указателей приведёт к опасному aliasing'у например) иммут типы в этом плане гораздо удобнее и безопаснее

смотри есть такой класс багов, довольно редких, но при этом очень трудных в отладке когда ты не хотел изменять нечто, но в недрах своего кода изменил и теперь программа ведет себя непредсказуемо. хорошо бы иметь возможность при передаче аргумента в функцию, или создании глобальной переменной запретить - себе, в первую очередь - изменения этого объекта

А можно просто в двух словах — анафига?

иммутабельность нужна для: точного описания намерений! 1. либо меняю значение X... 2. ...либо не трогаю X это позволяет избегать многие страшные баги

смотри есть такой класс багов, довольно редких, но при этом очень трудных в отладке когда ты не хотел изменять нечто, но в недрах своего кода изменил и теперь программа ведет себя непредсказуемо. хорошо бы иметь возможность при передаче аргумента в функцию, или создании глобальной переменной запретить - себе, в первую очередь - изменения этого объекта

А. А вообще где-то такое есть?

иммутабельность нужна для: точного описания намерений! 1. либо меняю значение X... 2. ...либо не трогаю X это позволяет избегать многие страшные баги

Да, понял. Редко, но бывает и хрен найдешь

подскажите как импортировать пакет, который находится в одной папке с файловом в котором определена функция main

Никак. Иметь пакет с кастомным именем в одной папке с main нелегально

у меня есть два файла в одной папке main.go Caesar.go когда я пытаюсь использовать функции из Caesar в main то получаю ошибку что эта функция не определена

На всю папку одно название пакета. Это неймспейс, их нельзя смешивать

да разобрались уже :)

там вообще про go run *.go был вопрос

? range итерируется по рунам

Нет, по байтам

Нет, по байтам

range строки итерирует по рунам

там вообще про go run *.go был вопрос

Один фиг настаиваю, что нефиг реализации шифра Цезаря в main делать. Ну в самом деле, каталогов жалко, что ли?