ML не хватает только (это у всех проблемы кроме питона)

а чего не хватает?

поговорите с дотнетерами и джавистами, которые пилят бизнес-сайты

а чего не хватает?

ну какойнибудь тензорфлоу (чтобы не коннект к оригинальному, а прямо на go написанный). чтобы экспериментировать с нейронками

чет вот гуглу для продакшена очень даже хватает

а у нас даже ORM внятного нет (пока?)

ну какойнибудь тензорфлоу (чтобы не коннект к оригинальному, а прямо на go написанный). чтобы экспериментировать с нейронками

как это на го нельзя в тензерфлоу??

ну какойнибудь тензорфлоу (чтобы не коннект к оригинальному, а прямо на go написанный). чтобы экспериментировать с нейронками

а вроде я видел, где-то были не коннекты а на чистой гошке

можно, но на питоне все биндинги уже есть

короче

go сейчас в очень странную нишу зашел разнообразные массовые интернет-приложения на него переписывают с RoR, node.js и иногда с питона потому, что сталкиваются с проблемами масштабирования, которые не в силах решить в имеющейся экосистеме. это примерно 70% вакансий, что мимо меня пробегают последние пол-года

Чатик, я тут заметил в уроках что многие ипортируют из github, вопрос: А если автор на гитхаб удалит репозиторий ? Или го как-то скачивает сибе все эти пакеты ?

Заранее спасибо

короткий ответ - vendoring

Чатик, я тут заметил в уроках что многие ипортируют из github, вопрос: А если автор на гитхаб удалит репозиторий ? Или го как-то скачивает сибе все эти пакеты ?

релиз у вас не случится. Всех уволят, гендиректор продаст квартиру

и средство управления им - dep

кто-нить идёт ещё на митап сегодня?

а где сегодня?

кто-нить идёт ещё на митап сегодня?

идет

Заранее спасибо

можно еще в свою организацию на гитхабе форкать

мэйлуршники мутят

но тут, надо сказать, есть некоторая засада. в go начат процесс ухода от вендоринга, в сторону модулей, которые как раз от удаления репозитория предлагается защищать внешними средствами - кеширующими серверами

можно еще в свою организацию на гитхабе форкать

но вендоринг - проще

и эффективнее

язык прогрессирует. Я в своё время побоялся заходить в него когда ещё не было вендоринга и dep

сейчас вообще приятно

млин я бы поехал. но чот пробки. пипец

там регаться надо было

млин. а уже кончилась регистрация?

вроде как

А есть какой-то канал с анонсами митапов?

А есть какой-то канал с анонсами митапов?

Я тут смотрю https://t.me/gophernews или на meetup.com

Я тут смотрю https://t.me/gophernews или на meetup.com

спасибо

Спасибо ребят, за ответы по поводу удаления реп

Я не верю свойм глазам, я про это мечтал со школы... Легкий язык и он мать его будет как .exe на винде без движков, сразу как бинарник... Крутоооо

Я не верю свойм глазам, я про это мечтал со школы... Легкий язык и он мать его будет как .exe на винде без движков, сразу как бинарник... Крутоооо

А можно было просто взять С :)

ни у одного языка я не видел такого вот сходу количества

Хрена Посмотри на перл

А можно было просто взять С :)

да ну его, там страшно.

go сейчас в очень странную нишу зашел разнообразные массовые интернет-приложения на него переписывают с RoR, node.js и иногда с питона потому, что сталкиваются с проблемами масштабирования, которые не в силах решить в имеющейся экосистеме. это примерно 70% вакансий, что мимо меня пробегают последние пол-года

мне как сетевику он крайне, КРАЙНЕ зашел для всяких нетворк аутомейшн

но почему-то все сетевики любят отвратительный питон :)

Ребят а почему этот кусок кода неправильный ? type Book struct { ID string json:"id" Isbn string json:"isbn" Title string json:"title" Author *Author string json:"author" }

model Author есть

Всем привет. Подскажите пожалуйста какой функцией бот отправляет сообщение в канал в библиотеке tgbotapi?

Ребят а почему этот кусок кода неправильный ? type Book struct { ID string json:"id" Isbn string json:"isbn" Title string json:"title" Author *Author string json:"author" }

string лишний - Author *Author `json:"author"`

ну да логично, спасибо, заработался сегодня видимо

Ребят а почему этот кусок кода неправильный ? type Book struct { ID string json:"id" Isbn string json:"isbn" Title string json:"title" Author *Author string json:"author" }

А там точно должен быть указатель на автора, а не его ID?

А там точно должен быть указатель на автора, а не его ID?

Я новичек конечно, но думаю что все правильно я сделал. Так как мне нужно получить все var и их типы.

Ну это очень похоже на структуру для извлечения из БД, а в БД нет данных типа Author, только uintнутое ID

да у меня там только first и lastname. Но может быть вы и правы я часа 4 как только открыл этот супер язык и что-то делаю на нем.

Всем доброго времени суток! рекомендую почитать свеже-написанную мини-статейку: https://github.com/romshark/Go-1-2-Proposal---Immutability/issues/21#issuecomment-427417357 Она позволит лучше понять причину появления данного proposal’а и его связь с основополагающей философией языка

Сори за глупый вопрос, а как лучше реализовывать приведение кастомного типа к строке? То есть я реализовал у типа функцию String(), теперь чтобы получить строковое представление, мне всегда нужно вызывать ее явно или через Sprintf, или можно как-то через функцию приведения string() сделать?

То есть если пишу Sprintf("%d", someVarOfMyType), то все норм, а если string(someVarOfMyType) - хрень

Так и задумано, или я туплю?

зачем пишете кастомный тип? Употребляйте термины информатики либо указание точных типов GO .. и вопрос может сам пропадет, если не пропадет смотрите в пакет strconv

Сори за глупый вопрос, а как лучше реализовывать приведение кастомного типа к строке? То есть я реализовал у типа функцию String(), теперь чтобы получить строковое представление, мне всегда нужно вызывать ее явно или через Sprintf, или можно как-то через функцию приведения string() сделать?

Так если ты реализовал метод приведения к строке так его и дергай

зачем пишете кастомный тип? Употребляйте термины информатики либо указание точных типов GO .. и вопрос может сам пропадет, если не пропадет смотрите в пакет strconv

Не совсем понял идею

Так если ты реализовал метод приведения к строке так его и дергай

вопрос стоит в том где можно приводить к строке а где ннет

вопрос стоит в том где можно приводить к строке а где ннет

Чё? Я вот вас вообще не понимаю в отличии от вопроса

ERROR: S client not available

Windows 10’s latest update is deleting some users’ documents - The Verge https://www.theverge.com/2018/10/5/17940902/microsoft-windows-10-october-2018-update-deleting-documents-issues

Чё? Я вот вас вообще не понимаю в отличии от вопроса

это если бы вопрос был правильно поставлен , то и не было бы недопонимания

вопрос стоит в том где можно приводить к строке а где ннет

Я попробую иначе сформулировать - есть возможность сделать так, чтобы там, где есть сигнатура строки, как "some text" + myVar или string(myVar) автоматом вызывался некий метод преобразования типа в строку (в котором я реализую это преобразование как мне нравится, будь то метод пакета strconv или еще что), например func (t myType) String() string { return ... }

То есть если пишу Sprintf("%d", someVarOfMyType), то все норм, а если string(someVarOfMyType) - хрень

strings.Stringer(someVar).String()

Я попробую иначе сформулировать - есть возможность сделать так, чтобы там, где есть сигнатура строки, как "some text" + myVar или string(myVar) автоматом вызывался некий метод преобразования типа в строку (в котором я реализую это преобразование как мне нравится, будь то метод пакета strconv или еще что), например func (t myType) String() string { return ... }

ну и подсовывайте в string(MyVar) хотя бы байтовый слайс

ну и подсовывайте в string(MyVar) хотя бы байтовый слайс

А как принято? Если у меня есть, например, какая-то структура, или еще что-то, для чего я хочу инкапсулировать правила строкового представления внутрь самого типа, чтобы везде не дублировать этот код?

Нет как в питоне __str__?

А как принято? Если у меня есть, например, какая-то структура, или еще что-то, для чего я хочу инкапсулировать правила строкового представления внутрь самого типа, чтобы везде не дублировать этот код?

Посмотри на мое сообщение

Нет как в питоне __str__?

strings.Stringer

strings.Stringer

И он вызывает String() типа, или что делает?

Я попробую иначе сформулировать - есть возможность сделать так, чтобы там, где есть сигнатура строки, как "some text" + myVar или string(myVar) автоматом вызывался некий метод преобразования типа в строку (в котором я реализую это преобразование как мне нравится, будь то метод пакета strconv или еще что), например func (t myType) String() string { return ... }

"some text" + var.String()

Это интерфейс, что делать с интерфейсами прочитаешь в го туре

Это интерфейс, что делать с интерфейсами прочитаешь в го туре

Ок, понял

С интерфейсом понятно

https://www.reddit.com/r/golang/comments/9losio/implementation_of_go_2_error_values_proposal/

как сделать паузу на го?

Что такое пауза?

может быть sleep?

sleep наверное то самое, но я уже избавился от необходимостти делать паузу, что бы ждать выполнение другого кода, сделал более коректно)

Command("sh", "-c", "your commands", "...", "...")

package main import ( "fmt" "os" "os/exec" "strings" ) var passwd = "" func main() { sudo(passwd, "touch sudosudo") } func sudo(passwd string, cmd string) { shell := func() []string { x := []string{"-S"} c := strings.Split(cmd, " ") for _, v := range c { x = append(x, v) } return x }() c1 := exec.Command("/bin/sh", "-c", fmt.Sprintf("echo %s", passwd)) c2 := exec.Command("sudo", shell...) c2.Stdin, _ = c1.StdoutPipe() c2.Stdout = os.Stdout _ = c2.Start() _ = c1.Run() _ = c2.Wait() }

"os/exec" импортировал?

Пайпы так не работают

Выше рабочий пример

Выше рабочий пример

благодарю, попытаюсь сейчас реализовать что-то подобное у себя. совсем не шарю в этих пайпах и т.д.))

команда выполняется до |nc localhost 8080 ;( видимо перенаправление все же не срабатывает. а нельзя сразу как-то послать команду на localhost:8080? ну типа net.Dial... и дальше каким-то образом отправить команду?

c100500.Wait()