но позволяет к асинхронной логике case-В добавлять поступательную логику

Сделал, понял. Неужели так дорого? И сколько наносекунд ставить?

т.е. можно не вставлять?

нет не буду советовать сам должен к какой то мысли прийти

Ну, я сделал выводы

пища для размышлялок! Тикер - корректное решение но не единственное

На сегодня всё. Спасибо за помощь

На сегодня всё. Спасибо за помощь

тне за что

Кто как хранит state юзера в телеграм боте?

Redis? Cache?

Вот это юзал https://github.com/muesli/cache2go

Но теперь, собственно, я получил ответ - можно забить на очистку ресурсов и закрытие сессий в при завершении приложения

Ничего нельзя забивать, нужно все завершать штатно при поступлении сигнала, называется graceful shutdown и в интернетах есть видосы про него. Если просто забить, то ты не знаешь в каком состоянии остаётся приложение: мб там останется не закрытая транзакция к базе которая повиснет там

помогите: мне надо показать юзеру видео с ютуба без звука решил юзать github.com/zserge/webview вставляю html через webview.Settings{URL:url.PathEscape("<iframe .....")} на windows не отображается само видео, хотя любой другой html отображает и даже видно, что под фрейм выделено место, но видео не работает что не так может быть?

ну, решение было таким: надо было всего создать временный файл и открывать его

Ничего нельзя забивать, нужно все завершать штатно при поступлении сигнала, называется graceful shutdown и в интернетах есть видосы про него. Если просто забить, то ты не знаешь в каком состоянии остаётся приложение: мб там останется не закрытая транзакция к базе которая повиснет там

дак с транзакциями наоборот все хорошо -- как бы приложение не завершилось -- она либо вся выполнится, либо не выполнится вообще (если мы про ACID)

дак с транзакциями наоборот все хорошо -- как бы приложение не завершилось -- она либо вся выполнится, либо не выполнится вообще (если мы про ACID)

Не всегда есть возможность делать 1 транзакцию на 1 запрос. Плюс ты тогда не узнаешь, прошла эта транзакция или нет

это не важно -- целостность данных не будет нарушена

Для одной бд - мб и нет, а для всей системы конечно же да

если в системе много источников данных (аля много транзакций в разные базы) -- то, если ты пишешь приложение исходя из того, что данные всегда целостны -- ну это...

битые данные в таких системах -- это штатное состояние должно быть

в общем, я не говорю, что грейсфул шатдаун -- плохо, но опять же -- никто не гарантирует, что он выполнится

Офк нет, но это полезно, что б не обрывать процессы, а завершить и штатно

полезно, но смысла большого нет

с таким же успехом можно забить ?

Вот кстати вопрос: если я в init создаю всякие подключения к бд и подобные сессионные вещи, то очищать их где? Отлавливать keyboard interrupt и там делать? Или есть другие бест праксис?

Для начала - не надо создавать подключения в init

Вы валидируете входящие данные запроса, которые не идут на запись в базу? Так как я повсюду использую подобные конструкции как на скрине, а регулярки ну очень дорогие

Ничего нельзя забивать, нужно все завершать штатно при поступлении сигнала, называется graceful shutdown и в интернетах есть видосы про него. Если просто забить, то ты не знаешь в каком состоянии остаётся приложение: мб там останется не закрытая транзакция к базе которая повиснет там

С OOM убийцей договорились уже?

Для начала - не надо создавать подключения в init

Почему и как надо?

И тогда с другой стороны - что нужно делать в init?

Вы валидируете входящие данные запроса, которые не идут на запись в базу? Так как я повсюду использую подобные конструкции как на скрине, а регулярки ну очень дорогие

Это зачем?

Это зачем?

Валидировать только те что будут записываться?

Почему и как надо?

отказался от подключения в инит для удобства тестирования, настраиваю там конфиги

С OOM убийцей договорились уже?

Всегда выделяю 1kb на контейнер. Только ради этого и пишу на гошке

Валидировать только те что будут записываться?

Я вадидирую данные на входе

Всем доброго времени суток. Использую gin, нужно вызвать шаблон внутри другого шаблона. Такое чувство, что gin это игнорирует. Загружаю шаблоны глобально на engine. Что с этим сделать?

мужики, сори новичек, есть ли в го интерактивная оболочка

мужики, сори новичек, есть ли в го интерактивная оболочка

Novichek?

неа

Это называется repl и его нет

неа

gotk3?

gotk3?

то байдинги к гтк, а ему надо repl

то байдинги к гтк, а ему надо repl

А, туплю

@onokonem func TakeSlice(s const? []int) s const? []int { s[0] = 12 // Compile-time error s[0] // reading is okay return s } immutability genericity как решение const poisoning

что за ругань

я не понимаю, зачем const в возврате

зачем в параметре - понимаю

а это гоу или что?

что-то я запутался

это пропозал

а это гоу или что?

с таким рвением скоро станет

с таким рвением скоро станет

NOOOOOOOO!

я не понимаю, зачем const в возврате

chaining

chaining

А что значит вопросительный знак у const?

chaining

не понимаю

NOOOOOOOO!

никто не принуждает этот инструмент использовать. Но когда он тебе понадобится - ты сам поймёшь. Можно спокойно игнорировать данный proposal и писать всё в мутабельном привычном стиле, даже если его примут (что скорее всего уже невозможно в Go 1.x)

я не читал данный пропусал

а что в нем то?

а если функция func abc (i string) (string, string) ... return a, b fmt.Println(abc("text")) Как тут вывести сразу только b из функции без "а"?

ERROR: S client not available

никто не принуждает этот инструмент использовать. Но когда он тебе понадобится - ты сам поймёшь. Можно спокойно игнорировать данный proposal и писать всё в мутабельном привычном стиле, даже если его примут (что скорее всего уже невозможно в Go 1.x)

но всякие ботаны от разработки кинутся внедрять же

не понимаю

не лучший пример но: https://goplay.space/#RDFWgorp7Cs

не понимаю

я примерно понимаю это типа fluent interface. вызов нескольких методов у одного и того же объекта

я не читал данный пропусал

https://github.com/golang/go/issues/27975

код более лаконичный и читаемый

ох не к добру это

когда я вижу такое описание у меня сразу врубается "гудок и сирена"

А что значит вопросительный знак у const?

https://github.com/golang/go/issues/22876 - Permission Genericity Permission Genericity как противодействие const poisoning (https://github.com/golang/go/issues/27975#issuecomment-426821365)

а если функция func abc (i string) (string, string) ... return a, b fmt.Println(abc("text")) Как тут вывести сразу только b из функции без "а"?

return "", b в Go нет такого понятия как generic return type, нужно возвращать либо данные, либо мусор

return "", b в Go нет такого понятия как generic return type, нужно возвращать либо данные, либо мусор

т.е. при любом раскладе придется саму функцию менять, верно?

всмысле менять то что возвращает функция

т.е. при любом раскладе придется саму функцию менять, верно?

не понимаю какую проблему вы решаете

у меня функция возвращает а и б. а на экран я хочу вывести только аргумент б при этом не меняя функцию. такая задача. 1 в 1 как выше, написал, только менять функцию саму не хочется, т.е. то что она возвращает.

когда я вижу такое описание у меня сразу врубается "гудок и сирена"

тогда игнорируйте, ибо вы, скорее всего, не знаете зачем это нужно и в каких ситуациях оно необходимо ?

всмысле менять то что возвращает функция

можно значение в переменную записать и вывести только нужную (а не нужную скипнуть)

можно значение в переменную записать и вывести только нужную (а не нужную скипнуть)

ага, я тоже в этот же момент с вами об этом и подумал) благодарю.

тогда игнорируйте, ибо вы, скорее всего, не знаете зачем это нужно и в каких ситуациях оно необходимо ?

да все прекрасно, пока мы не получили какой то java или С++

у меня функция возвращает а и б. а на экран я хочу вывести только аргумент б при этом не меняя функцию. такая задача. 1 в 1 как выше, написал, только менять функцию саму не хочется, т.е. то что она возвращает.

так в чём проблема?

да все прекрасно, пока мы не получили какой то java или С++

не нервничай, мы сразу получим скалу)

у меня функция возвращает а и б. а на экран я хочу вывести только аргумент б при этом не меняя функцию. такая задача. 1 в 1 как выше, написал, только менять функцию саму не хочется, т.е. то что она возвращает.

_. b := funcTest()

нэ?

или я не понял задачу

_. b := funcTest()

только запятая, а не точка)

у меня новая клава ?

только запятая, а не точка)

О! спасибо! то что доктор прописал!

_. b := funcTest()

вам спасибо)

да все прекрасно, пока мы не получили какой то java или С++

не получите вы никогда ни Java ни C++, не надо этого бояться.. чтоб превратить Go в C++ нужно во первых полностью убрать горутины, убрать GC, внедрить RAII (но лучше ownership & borrowing из Rust), завезти генерики (trait-based, template-based generics are inherently bad), добавить тооооонны легаси кода с new/delete, 100500 способов достижения одной и той-же цели... и... что ещё мог забыть?

не получите вы никогда ни Java ни C++, не надо этого бояться.. чтоб превратить Go в C++ нужно во первых полностью убрать горутины, убрать GC, внедрить RAII (но лучше ownership & borrowing из Rust), завезти генерики (trait-based, template-based generics are inherently bad), добавить тооооонны легаси кода с new/delete, 100500 способов достижения одной и той-же цели... и... что ещё мог забыть?

сегфолты забыл