но по факту, если нужны приоритеты - это только разные процессы

Подскажите хорошее решение. Есть расчеты, запускаемые раз в минуту, день и т.д. влияющие на записи в базе. Не хочу запускать их в основном приложении, чтобы не занимать треды. И возможно хотелось бы некоторые расчеты собрать в кучу, а некоторые, из-за своей толстоты, отдельно. То есть у меня должно быть запущено условно три процесса – основное приложение, которое я сбилжу и запущу, скорее всего в контейнере; жирный процесс; куча мелких процессов. Как лучше организовать второе и третье архитектурно и программно?

>чтобы не занимать треды. а иначе что? какую проблему решаем?

Задержки ответов пользователям во время жирных расчетов

runtime.Gosched() в помощь

Спасибо, сейчас ознакомлюсь

Здарова ребят)) Подскажите пожалуйста Есть задача вывести элементы массивов из трёх горутин по очереди (1 с первого, 1 со второго и т.д) Вопрос где можно почитать нормально про работу каналов? В Гугле искал, там какие-то непонятные материалы. Сам пишу на питоне, решил го подтянуть, а тут работа с потоками, раньше не сталкивался.

https://play.golang.org/p/5fiE8v4VqfC с задачей справился

https://play.golang.org/p/lYQo-iGx2E Изменить программу, чтобы с 1 до 9 печатала) Вот задача

но не весь. частично он мне скорее всего пригодится. и вот такие вещи как const серьёзно усложнят рефакторинг.

https://youtu.be/B5xYBrxVSiE вот интересно на самом деле, что бы получилось, если бы мы взяли compile-time security из Rust и runtime из Go и чисто гипотетически совместили это в одном языке

С совмещением есть очень большие проблемы — концепции владения и заимствования не вписываются в GC.

из-за которого у нас по 100мс стоп зе ворлд

из-за которого у нас по 100мс стоп зе ворлд

мы тут нашли баг в сборщике гошном

мы тут нашли баг в сборщике гошном

тогда, возможно, надо сменить аргументацию. потому как сейчас ваши аргументы мимо

Увеличение сложности - мимо? Ну ок. Тогда видимо надо не останавливаться на const, а полностью поменять концепцию языка. До кучи притащить трейты, borrowing и что там ещё, чтобы мы совсем охренели от чужого кода.

Надо дополнительно синхронизовать

Увеличение сложности - мимо? Ну ок. Тогда видимо надо не останавливаться на const, а полностью поменять концепцию языка. До кучи притащить трейты, borrowing и что там ещё, чтобы мы совсем охренели от чужого кода.

Паша, ты всё путаешь, модификатор const не вносит сложности в поддержку и написание кода, а убирает её. Модификатор const может внести небольшую сложность разве что на этапе изучения языка.

Саша у тебя стокгольмский синдром, с тобой эту тему бесполезно обсуждать

Ладно, выше я немного соврал. С `const`ом код становиться писать чуть сложнее, зато поддерживать становиться на много легче.

Саша у тебя стокгольмский синдром, с тобой эту тему бесполезно обсуждать

А чего сложнее то? Там компилятор начинает следить за всем и иде тоже

Как завести neovim с vim-go? Поставил плагин и подправил конфиг, но ничего не изменилось визуально.

Там изменения в поведении

понятно значит нужно как то по особону писать конфиги для настройки вкладок и т.п.

вим не лучший выбор для IDE если ты не особо понимаешь че ты хочешь

Я хочу новых ущущений)

на мотоцикле погоняй

Я хочу новых ущущений)

с вимом будет только половая ебля. говорю как упоротый фанат вима, пытавшийся перейти на имакс и вернувшийся обратно

он на лиспе написан ))

а зачем на емакс то?

в котором ещё был шахматный робот и чатбот

жаль только это абсолютно бесполезные вещи для редактора кода

ну почему, ты просто из имакса не выходишь никогда

Так как я не захожу в него, то и выходить мне тоже не приходится. Так что так себе плюс.

ну я говорю про тот случай, когда имакс тебе заменяет интерфейс для всего

У меня такой воркфлоу: 2 монитора, на одном редактор кода, на другом браузер со всем необходимым для решения задачи + терминал выпадающий сверху при нажатии горячих клавиш. Чем мне поможет емакс - не понятно.

У меня такой воркфлоу: 2 монитора, на одном редактор кода, на другом браузер со всем необходимым для решения задачи + терминал выпадающий сверху при нажатии горячих клавиш. Чем мне поможет емакс - не понятно.

Им надо детей пугать: не будешь слушаться - всю жизнь будешь писать на vi!

https://play.golang.org/p/lYQo-iGx2E Изменить программу, чтобы с 1 до 9 печатала) Вот задача

всем привет есть поле структуры типа *string как его правильно проверить на пустоту? if *strcut.Field == "" - просто выкидвыает debug или его нужно на nil проверять?

нужно на nil проверять