на локальной машине строки на выходе в формате: 2018-09-06T21:20:50+03:00 2018-09-06T21:21:20+03:00 грузишь на сервер, а там уже одно поле: 2018-09-06T18:16:27Z 2018-09-06T21:16:57+03:00

код то везде одинаковый если что

код то ОДИНАКОВЫЙ

Вы документ читали? там про копии всё написано и почему копии не вариант - тоже написано)

в общем savepoint решает. можно даже несколько уровней вложения, точнее возврат в нужную точку транзакции

Было много пиццы, пива. Народ после митапа не хотел расходится, собирались в кучи, ездили по этажам, болтали, веселились, и даже были крики. Повторяю, было много пива. Считаю, будущим организаторам надо это взять на вооружение. Хорошо провели время в четверг.

Не разу не видел пьющего прогера.

Не разу не видел пьющего прогера.

Один говорит пробывал, потом не получается кодить.

Что бы прогер пил, НЕТ!

про пик Балмера слышал?

Что бы прогер пил, НЕТ!

Так продуктивнее

Не разу не видел пьющего прогера.

Поработай на пыхе, как я, научишься пить и трехэтажно материться.

Питон разрушает

почему? вроде норм. язык?

закарючки двигать? ?

А я видел, ночами ещё на кладбище играл с группой, дед, лет 50.

какие?

Неправда

Не разу не видел пьющего прогера.

как это?

Ещё какая правда. Года 3 назад у нас работал, приходил с диким перегаром. На action script программировал

сикока это в граммах - пьющий?

Ещё какая правда. Года 3 назад у нас работал, приходил с диким перегаром. На action script программировал

2-3 в неделю не менее 1,5л пива

раз в неделю по 2-3 это не пьющий? ну и на неделе пару бутылок

февраль и май

:))) это смерть флеша его так подкосила :))) я тоже бывший флешер, вот го понравился. Но смотрю авторам го чтобы денюжку зарабатывать надо все усложнять и дополнять его. Будет еще одна джава :)

Ну мы не просто флешку делаем. Там несколько огромных по функционалу программ, прям реально. Во всяком случае для action script

В таком случае получается: // Immutable pointer to mutable object var immut2mut const *Object = &Object{} immut2mut = &Object{} // violation! immut2mut.Field = 42 // fine immut2mut.Mutation() // fine /*--------*/ // Mutable pointer to immutable object var mut2immut * const Object = &Object{} mut2immut = &Object{} // fine mut2immut.Field = 42 // violation! mut2immut.Mutation() // violation! /*--------*/ var immut2immut const * const Object = &Object{} immut2immut = &Object{} // violation! immut2immut.Field = 42 // violation! immut2immut.Mutation() // violation! тоже самое касается контейнеров: // Immutable slice of immutable objects var immut2immut const [] * const Object immut2immut = append(immut2immut, Object{}) // violation! immut2immut[0] = Object{} // violation! p1 := immut2immut[0] p1.Mutation() // violation! /*--------*/ // Mutable slice of immutable objects var mut2immut [] * const Object mut2immut = append(mut2immut, Object{}) // fine mut2immut[0] = Object{} // fine p2 := mut2immut[0] p2.Mutation() // violation! /*--------*/ // Immutable slice of mutable objects var immut2mut const [] *Object immut2mut = append(immut2mut, Object{}) // violation! immut2mut[0] = Object{} // violation! p2 := immut2mut[0] p2.Mutation() // fine /*--------*/ // Mutable slice of mutable objects var mut2mut [] *Object mut2mut = append(mut2mut, Object{}) // fine mut2mut[0] = Object{} // fine p2 := mut2mut[0] p2.Mutation() // fine

Action script 3 вполне себе джава. Но с плеером увы не сложилось. А сам язык вполне себе. Но увы, флеш умер.

Action script 3 вполне себе джава. Но с плеером увы не сложилось. А сам язык вполне себе. Но увы, флеш умер.

Умер, да. Но выбора нет ? нам важно работать на всех платформах, у джавы проблемы с iOS

берешь такой и пишешь под каждую платформу свой апп

иначе только хелловорлды

берешь такой и пишешь под каждую платформу свой апп

и понимаешь, что один баг придётся фиксить 7 раз, 7 разными людьми, в 7 репозиториях, на 7 языках и разных парадигмах ?

мне есть что сказать. но чот лень. в следующий раз разведу об этом.

и понимаешь, что один баг придётся фиксить 7 раз, 7 разными людьми, в 7 репозиториях, на 7 языках и разных парадигмах ?

Что за люди такие, что один и тот же баг сделали на разных языках и платформах? Клоны что ли?

Баг в кодогенераторе.

баг на сервере, из-за которого приходится править клиенты

Ну тогда пусть в кодогенераторе фиксят

Что за люди такие, что один и тот же баг сделали на разных языках и платформах? Клоны что ли?

Я ж написал, что пошутил

Забавное из комментов: Наполовину офтоп, но раз уж речь зашла о го и оптимизациях, недавно разработчики решили выпилить ассемблерные версии алгоритма шифрования RC4 (ибо алгоритм слабый, а поддерживать ассемблер не хочется). После бенчмарков оказалось, что нынче код на го быстрее того ассемблера, что использовался в пакете. На треть.

Сервер не сильно жирный и если все держать в рамках одного запущенного процесса, то толстые расчеты могут просто сожрать треды в начале каждой минуты и юзеры сидят ждут ответа по несколько секунд

ну выстави GOMAXPROCS больше

Так я и не ограничиваюсь

можно развернуть эту мысль?

Ну если не выставлять эту переменную, то она по дефолту равра количеству тредов на хосте?

логических ядер.