@gogolang
Антон29.08.2018
10:43:41
10:43:41
родина дала вам профайлер, прометеус дала :)
хмм...окей
просто я думал, что я в принципе что-то неоптимально написал
Daniel29.08.2018
10:44:31
10:44:31
ну как минимум seed надо делать один раз
Антон29.08.2018
10:45:15
10:45:15
Daniel29.08.2018
10:45:23
10:45:23
ага
Google
Olzhas29.08.2018
10:45:29
10:45:29
коллеги, вы задолбали
предлагаю следующую схему взаимодействия:
1. вы пишете статью "как я использовал бы генерики, если бы они были в go"
2. вы ее где-нибудь публикуете. да хоть на гитхабе.
3. мы ее обсуждаем, возможно устраиваем голосование "хорошая статья или кг/ам"
4. пока такая статья не обсуждена - я выдаю сутки RO каждому, кто захочет пукнуть в стиле "а в go нет генериков"
ну для массивов или слайсов заехал бы функционал типа Array.map|Array.find etc
Roman29.08.2018
10:45:31
10:45:31
да как-бы проектик не такой уж большой для использования rabbitmq и уж темболее kafka :)
Olzhas29.08.2018
10:45:56
10:45:56
ну для массивов или слайсов заехал бы функционал типа Array.map|Array.find etc
чтобы не приходилось генерировать такой код для каждой структурыAlexander29.08.2018
10:46:13
10:46:13
редис раз в n секунд форкает себя и дампит текущее состояние на диск, так что потеря сообщений вполне себе возможна
емнип можно настроить синк на диск на каждый запрос. просто так обычно не делают ибо перфоманс сразу просаживаетя.Daniel29.08.2018
10:46:17
10:46:17
Olzhas29.08.2018
10:46:37
10:46:37
простите, я тупой
Andrei29.08.2018
10:46:59
10:46:59
емнип можно настроить синк на диск на каждый запрос. просто так обычно не делают ибо перфоманс сразу просаживаетя.
ну в принципе так можно сделать, учитывая, что там нужно 3 рпсAlexander29.08.2018
10:49:17
10:49:17
ну вот да, на 3 запросах в секунду можно вообще что угодно заюзать. кафку тащить - ппц оверхед, она даже в одном экземпляре отожрет пару гигов памяти просто чтобы стартануть. кролик еще туда-сюда по ресурсам. а так - можно хоть в файл писать. еще видел что-то нативное на гошке, как раз очередь с персистентностью. я так понимаю там все равно все в одном процессе живет
Антон29.08.2018
10:49:59
10:49:59
Anatolii29.08.2018
10:52:55
10:52:55
Всем привет
Товарищи, а кто-то имеет опыт использования каких-либо CMS на golang?
Andrei29.08.2018
10:53:55
10:53:55
Всем привет
Товарищи, а кто-то имеет опыт использования каких-либо CMS на golang?
а такое существует в природе? язык вообще не для этогоGoogleAlexander29.08.2018
10:54:13
10:54:13
видел Ponzu и что-то еще.
Alexander29.08.2018
10:54:58
10:54:58
имхо. самое близкое к CMS - это hugo на стероидах с плагинами и каким-то онлайн редактором, который умеет в хуки.
Anatolii29.08.2018
10:55:00
10:55:00
еще https://fragmenta.eu/ нашел
Alexander29.08.2018
10:55:20
10:55:20
F01134H29.08.2018
10:55:37
10:55:37
Хз зачем вам эти голанги, юзайте битрикс, за ним будущее.
Anatolii29.08.2018
10:55:38
10:55:38
имхо. самое близкое к CMS - это hugo на стероидах с плагинами и каким-то онлайн редактором, который умеет в хуки.
да, такой совет тоже нагуглил, https://github.com/filebrowser/filebrowser + hugoХз зачем вам эти голанги, юзайте битрикс, за ним будущее.
у меня были похожие мысли, что если cms нужна то и го не очень нужен
Aleksandr29.08.2018
13:28:01
13:28:01
не пойму почему нет net/http, ведь он будет на первом месте
Alexey29.08.2018
13:33:31
13:33:31
коллеги, вы задолбали
предлагаю следующую схему взаимодействия:
1. вы пишете статью "как я использовал бы генерики, если бы они были в go"
2. вы ее где-нибудь публикуете. да хоть на гитхабе.
3. мы ее обсуждаем, возможно устраиваем голосование "хорошая статья или кг/ам"
4. пока такая статья не обсуждена - я выдаю сутки RO каждому, кто захочет пукнуть в стиле "а в go нет генериков"
Я же пробовал. Сначала кому то было лень, а потом «все можно сделать с помощью кодогенерации».Daniel29.08.2018
13:35:13
13:35:13
и?
Zver29.08.2018
13:35:19
13:35:19
Что используете как бэкенд для SPA сайтов?
public poll
net/http – 17
??????? 37%
chi – 11
????? 24%
Другой – 8
??? 17%
gin – 4
?? 9%
echo – 4
?? 9%
go-swagger – 2
? 4%
? 46 people voted so far.
Olzhas29.08.2018
13:36:59
13:36:59
За три варианта нельзя проголосовать?
Daniel29.08.2018
13:39:00
13:39:00
даже за два нельзя
Alexey29.08.2018
13:39:54
13:39:54
и?
И поэтому я не вижу смысла ее писать. Видимо нужно время, чтобы понять зачем они нужны или почему кодогенерация это плохо. Или может быть пример выдадут. Или лимбу покажут. Но важно чтобы это был кто-то из главных. Отсылка к авторитету очень сильна в го сообществе. А тратить время что бы услышать что это можно сделать с помощью кодогенерации. Зачем?Daniel29.08.2018
13:42:35
13:42:35
И поэтому я не вижу смысла ее писать. Видимо нужно время, чтобы понять зачем они нужны или почему кодогенерация это плохо. Или может быть пример выдадут. Или лимбу покажут. Но важно чтобы это был кто-то из главных. Отсылка к авторитету очень сильна в го сообществе. А тратить время что бы услышать что это можно сделать с помощью кодогенерации. Зачем?
коллега, я, вообще-то, пишу на плюсах и на яве.
я знаю, как устроены темплейты и генерики, мне не надо ничего "объяснять"
но пример ваш был, насколько я помню, и не про генерики вовсе, а про тип-сумму. которую мы делаем на интерфейсах и тайп-свитчах, и для которой, по хорошему, нужно наследование, а не генерикиAlexey29.08.2018
13:43:52
13:43:52
Окей. Продолжим как их зарелизят.
Daniel29.08.2018
13:44:18
13:44:18
ну и на вопрос "зачем" есть ответ: чтобы иметь возможность безнаказанно пукнуть "а в го нет генериков". если вы и так не собираетесь пукать в публичном месте - можно ничего не писать :)
GoogleАлексей29.08.2018
13:45:14
13:45:14
стоп, так вроде с тем, что в го нет дженериков (пока нет) никто и не спорит
Daniel29.08.2018
13:45:44
13:45:44
в го 1 их и не будет
Olzhas29.08.2018
13:45:49
13:45:49
Тут вопрос нужны ли они
Alexey29.08.2018
13:45:52
13:45:52
ну и на вопрос "зачем" есть ответ: чтобы иметь возможность безнаказанно пукнуть "а в го нет генериков". если вы и так не собираетесь пукать в публичном месте - можно ничего не писать :)
Ну теперь точно пора заканчивать пошла даже от модеров пассивная агрессия :)Daniel29.08.2018
13:46:05
13:46:05
почему пассивная?
Oleg29.08.2018
13:46:30
13:46:30
Опять холивары на тему дженериков?
Алексей29.08.2018
13:47:04
13:47:04
Тут вопрос нужны ли они
ну если пустые интерфейсы и кучу тайпкатсов повсюду пихать, то нет, действительно не нужныOleg29.08.2018
13:47:10
13:47:10
Надо в правила чата написать запрещенные темы вроде дженериков)
Anatolii29.08.2018
13:47:14
13:47:14
ребята просто в других чатах волнуются что мемасик умрет
Daniel29.08.2018
13:47:31
13:47:31
ну если пустые интерфейсы и кучу тайпкатсов повсюду пихать, то нет, действительно не нужны
последнее предупреждениеOleg29.08.2018
13:47:41
13:47:41
А и нытье в сторону кодогенерации и рефлексии
Roman29.08.2018
13:48:06
13:48:06
А что у нас есть из обобщенного программирования есть?
Daniel29.08.2018
13:48:15
13:48:15
хотите порассуждать о необходимости генериков в го - сначала предоставьте статью
Roman29.08.2018
13:48:43
13:48:43
хотите порассуждать о необходимости генериков в го - сначала предоставьте статью
Я вот не про необходимость, а про конкретные вещи :(Алексей29.08.2018
13:48:44
13:48:44
хотите порассуждать о необходимости генериков в го - сначала предоставьте статью
так я же только что написал кому и почему дженерики не нужныЕвгений29.08.2018
13:51:06
13:51:06
Кто юзал nats streamign на большом проекте? Насколько он:
- надежен
- быстр
- масштабируем?
Google
Pawel29.08.2018
13:51:14
13:51:14
Что используете как бэкенд для SPA сайтов?
public poll
net/http – 17
??????? 37%
chi – 11
????? 24%
Другой – 8
??? 17%
gin – 4
?? 9%
echo – 4
?? 9%
go-swagger – 2
? 4%
? 46 people voted so far.
я юзаю chi, но мне не надо rest api, у меня в основном json-rpc. Если таки нужен rest, юзаю go-swaggerRoman29.08.2018
13:51:17
13:51:17
Kirill29.08.2018
13:53:28
13:53:28
Daniel29.08.2018
13:55:15
13:55:15
В первую очередь хочется хешмапы с произвольными ключами/значениями.
они и так же :)
на ключи есть ограничения, но их можно обойтиAdminERROR: S client not available
Daniel29.08.2018
13:55:40
13:55:40
основное легитимное применение генериков - это коллекции, да
Daniel29.08.2018
13:56:19
13:56:19
но я боюсь, что как только нам их дадут - энтузиасты запилят на них наследование (они все время пытаются), и о читабельности можно будет забыть
Димка
Alexander29.08.2018
13:57:27
13:57:27
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как наилучшим образом оптимизировать по времени вот такой вложенный цикл?
https://play.golang.org/p/-T0vu26110C
Вот так, например: https://play.golang.org/
Твой вариант отрабаатывает за 100-115 ms, а этот - за 5-6Roman29.08.2018
13:58:20
13:58:20
Антон29.08.2018
13:59:32
13:59:32
Вот так, например: https://play.golang.org/
Твой вариант отрабаатывает за 100-115 ms, а этот - за 5-6
А можно правильную ссылку?)Вот так, например: https://play.golang.org/
Твой вариант отрабаатывает за 100-115 ms, а этот - за 5-6
Сейчас ссылка просто на плейграундAnatolii29.08.2018
14:01:24
14:01:24
основное легитимное применение генериков - это коллекции, да
так ради этого и хотим же, надоело каждый раз писать параллельную обработку списка и сбор результатовAlexander29.08.2018
14:01:27
14:01:27
А можно правильную ссылку?)
rand.Seed достаточно вызвавть один раз. И константы лучше поближе определять, так как глобальные лежат далековатоDaniel29.08.2018
14:01:43
14:01:43
а?!
Антон29.08.2018
14:03:53
14:03:53
Sorry https://play.golang.org/p/rR7IFG-MdeX
Да, rand.Seed я уже пофиксил, Даниил подсказал мне)
А насчёт констант учту, спасибо!GoogleAlexander29.08.2018
14:09:20
14:09:20
что значит - лежат далековато?
Насколько я понииаю, глобальные константы будут в ELF лежать в секции символов .symtab. Хотя да, надо разобраться и повтыкать в ассемблер, каким образом Go в данном слуае работает с глобальной константой из первого варианта
Alexander29.08.2018
14:10:52
14:10:52
они и так же :)
на ключи есть ограничения, но их можно обойти
Вообще-то - не коллекции, а контейнеры. Например с генериками наконец-то мьютекс можно будет не рядом в структуру класть, а оборачивать в неё всю структуру.Anatolii29.08.2018
14:11:50
14:11:50
что занчит обернуть структуту в mutex?
это типа все методы synchronized ?
а толку с этого?
Alexander29.08.2018
14:12:21
14:12:21
Тут же например на ум приходят ленивые итераторы, они же потоки. Абстракции для всяких параллельных числодробилок.
Daniel29.08.2018
14:13:07
14:13:07
Вообще-то - не коллекции, а контейнеры. Например с генериками наконец-то мьютекс можно будет не рядом в структуру класть, а оборачивать в неё всю структуру.
эту мысль я не очень понялТут же например на ум приходят ленивые итераторы, они же потоки. Абстракции для всяких параллельных числодробилок.
связь ленивых вычислений с генериками я пока не уловилAlexander29.08.2018
14:14:06
14:14:06
что занчит обернуть структуту в mutex?
Это значит, что у вас значение типа Mutex<MyStruct>. При этом достучаться до обёрнутого значения MyStruct ты не сможешь без вызова метода Lock, который тебе будет возвращать указатель на это самое значение.Anatolii29.08.2018
14:14:10
14:14:10
Это значит, что у вас значение типа Mutex<MyStruct>. При этом достучаться до обёрнутого значения MyStruct ты не сможешь без вызова метода Lock, который тебе будет возвращать указатель на это самое значение.
вот это последнее что я хотел бы делать с генерикамиDaniel29.08.2018
14:16:10
14:16:10
Alexander29.08.2018
14:16:21
14:16:21
связь ленивых вычислений с генериками я пока не уловил
Связь в том, что ленивые операции над коллекциями как правило хорошо обобщаются. С паралельной обработкой коллекций то же самое. Посмотрите вон например на rayon-rs.Type Driven Development
Открыть в Telegram