у меня тригернуло на О сложность

А при чём тут личности то? Просто констатация

потому что: 1) даун - это врожденное умственное отклонение, вызванное нарушением в построение цепочки ДНК (это вам для самообразования). 2) ваша простая констатация не дает объективной оценки ничего. для примера можно выбрать любую предметную область в которой вы не сильны и констатировать по факту этого что вы неумны. но это не даст объективной оценки ничего. 3) Человек, который позволяет отпускать подобные высказывания относительно других в общественном месте выставляет себя как минимум не воспитанным, а как максимум не очень умным

Блин, в области где я не силён я не претендую на какой либо левель. Ясно же что речь о кодерах а не о егерях. Чего простыни то писать?

коллеги

Чятик профильный опять таки

я готов начинать вас банить за эту херню

коллеги

прошу прощения, умолк)

Дайте пожалуйста ссылку где посмотреть сравнение бенчмарков go и php7

Дайте пожалуйста ссылку где посмотреть сравнение бенчмарков go и php7

пых продует раз в 10

на реальном приложении

пых продует раз в 10

Вот и хотелось бы реальные цифры посмотреть, причём именно с php7 а не 5

возьмите hello world на обоих и сравните

Дайте пожалуйста ссылку где посмотреть сравнение бенчмарков go и php7

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r16&hw=ph&test=plaintext

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r16&hw=ph&test=plaintext

Лол. Среднестатистическое го-решение в 8 раз медленнее среднестатистического раст-решения.

Лол. Среднестатистическое го-решение в 8 раз медленнее среднестатистического раст-решения.

Что для тебя среднестатистическое?

Что для тебя среднестатистическое?

Ну смотри, есть fasthttp, у которого 99% и есть всё остальное, у которого 10%.

Пока мамка не видит

какие люди))

Что для тебя среднестатистическое?

При этом фастхттп в проде ясен пень никто не использует.

При этом фастхттп в проде ясен пень никто не использует.

какэтоникто?

Ну смотри, есть fasthttp, у которого 99% и есть всё остальное, у которого 10%.

Чё? Вы смотрите плейнтекст, это шутка, что ли?

При этом фастхттп в проде ясен пень никто не использует.

Чё? Я лично использую вообще везде

И конкурентности

Чё? Вы смотрите плейнтекст, это шутка, что ли?

Ну давайте посмотрим сериализацию жсона. Там отрыв от 2-х до 4-х раз.

Ну давайте посмотрим сериализацию жсона. Там отрыв от 2-х до 4-х раз.

Потому что в проде часто люди используют не ту сериализацию json, которая в тестах

Ничего подобного. Старт может и медленнее, зато поддержка проще.

Потом - в тестах вообще участвует поделка конторы организатора с закрытым исходным кодом

Потому что в проде часто люди используют не ту сериализацию json, которая в тестах

Естественно, в го в проде используют тормозную сериализацию через рефлексию

Потом - в тестах вообще участвует поделка конторы организатора с закрытым исходным кодом

Вот тут не распарсил

Естественно, в го в проде используют тормозную сериализацию через рефлексию

У тебя прод на гошке?

У тебя прод на гошке?

У меня да

коллеги?! пора банить кмк :)

У меня да

Ты юзаешь тормозную сериализацию?

я юзаю

я юзаю

Сожалею

потому, что мне похер

потому, что мне похер

Вот это другой разговор)

Ты юзаешь тормозную сериализацию?

Я юзаю ту сериализацию, которая использовалась в проекте ещё до того, как я туда пришел. То есть из стандартной библиотеки

json - это хорошо, его глазами можно читать

Я юзаю ту сериализацию, которая использовалась в проекте ещё до того, как я туда пришел. То есть из стандартной библиотеки

ССЗБ. Не гони тогда на всех.

json - это хорошо, его глазами можно читать

Это да, но сериализаторы есть разные

Потом - в тестах вообще участвует поделка конторы организатора с закрытым исходным кодом

https://github.com/TechEmpower/FrameworkBenchmarks/tree/master/frameworks/Go/fasthttp/src/common вроде easyjson

Это да, но сериализаторы есть разные

сильно разных нет. штатный на рефлексии - он медленный. но на моих данных easyjson его обгонял на 30%

https://github.com/TechEmpower/FrameworkBenchmarks/tree/master/frameworks/Go/fasthttp/src/common вроде easyjson

https://github.com/TechEmpower/FrameworkBenchmarks/blob/master/frameworks/Go/fasthttp/src/common/common.go#L49

эм, ну так easyjson drop-in и для структуры сгенерен файлик сбоку

https://github.com/TechEmpower/FrameworkBenchmarks/tree/master/frameworks/Go/fasthttp/src/common вроде easyjson

> easyjsonC803d3e7DecodeCommon Боже, это что за имя для функции такое

это генеренные имена хелперов

@onokonem напишите плиз в чём там разница принципиальная между go mod в 1.11 и ожидаемым vgo. Я пока не уловил поинт

я тоже пока не изучал :)

но gosublime уже поломался

При этом фастхттп в проде ясен пень никто не использует.

используют-используют. я тоже везде использую

Зачем нам нужен такой голанг в котром нет фастхттп!

Зачем нам нужен такой голанг в котром нет фастхттп!

на самом деле, согласен респект @valyala

@valyala однозначно респект. За всё. За quicktemplate и fastjson тоже, не реально выручает

@onokonem напишите плиз в чём там разница принципиальная между go mod в 1.11 и ожидаемым vgo. Я пока не уловил поинт

разницы похоже нет

@onokonem напишите плиз в чём там разница принципиальная между go mod в 1.11 и ожидаемым vgo. Я пока не уловил поинт

разве go mod - это не vgo? с 1.11 под флагом работает

разве go mod - это не vgo? с 1.11 под флагом работает

я не тыкал ещё. под флагом? под каким?

In Go 1.11beta2, the environment variable GO111MODULE controls whether module support is enabled or disabled. It accepts three values: on, off, auto (default).

флаг ржачный, конечно

вот вопрос конечно...

условно вы делаете файл в пакет handlers.go

туда пихаете рест сущность

ERROR: S client not available

а "огрызки" куда девать?

Какие?

это различная "инициализация валидации"

и другие функции для сокращения копипаста

В дополнительный файл

но они все специфичны именно для этого набора

ну "такое"

у меня разбито просто по бизнес сущностям

и в каждой есть модель, хадлер, и прочее

дополнительные "утилс" попортят картинку

Мне кажется стоит разбивать по назначению

Пакет модели, пакет хэдлеры, пакет юзкейсы

а если бизнес сущностей более 5 скажем?

оно наплодит хрен знает сколько пакетов

Так не надо делать так users/ models/ handlers/ ...

Вот так models/ users.go handlers/ users.go ...

проходил

?

однажды ты проснешься что тебе понадобились models в main и получишь циклическую зависимость

ну пример утрированный конечно

А с чего бы она там должна появиться?

Если у вас структура продумана, таких ситуаций быть не должно

если появилась такая необходимость, то ты уже где то ошибся, имхо

ошибся

https://blog.golang.org/go-cloud

Пакет модели, пакет хэдлеры, пакет юзкейсы

И все статьи как делать не надо говорят не делайте models.

а как же надо? :)

а как же надо? :)

Вот такое есть. https://rakyll.org/style-packages/

Ещё был доклад на гоферконе российском.