чтобы фронтендерам не было скучно?

Я, как фулстэк, делаю весело всем)

пришло сообщение с типом ошибки и строка ошибки.

и потом парсить строку?

пришло сообщение с типом ошибки и строка ошибки.

в таком случае достаточно просто типа ошибки, согласитесь

-> возвращаем числа в качестве ошибок

и потом парсить строку?

НАХУЙ? извините за мат

НАХУЙ? извините за мат

а зачем вообще строка тогда?)

строка для пользователя , тип для машины

строка для пользователя , тип для машины

ну, числами)

НАХУЙ? извините за мат

если у тебя запрос выполнился частично, то как узнать что пошло не так?

в Си с испокон веков так делают)

если у тебя запрос выполнился частично, то как узнать что пошло не так?

по типу ошибки

по типу ошибки

у тебя есть скажем 16! комбинаций ошибок твои действия?

или ты такой - ой у меня транзакция отвалилась посередине - мне надо начать с места где она отвалилась ?

у тебя есть скажем 16! комбинаций ошибок твои действия?

match response.error() { ... }

нет, ты перестартуешь всю транзакцию все равно

кстати надо заиспользовать )

я использовал однажды. когда у меня данные с кластера на кластер ехали, 418 от нового означало "у меня нет, глянь на старом"

у тебя есть скажем 16! комбинаций ошибок твои действия?

бью архитектора ногами и использую полиморфизм

или ты такой - ой у меня транзакция отвалилась посередине - мне надо начать с места где она отвалилась ?

"оу, вы там хотели поднять восемь сервисов, два запустились, один нетЭ

бью архитектора ногами и использую полиморфизм

как полиморфизм здесь поможет?

пожалуйста, расскажи )

как полиморфизм здесь поможет?

потому что священное ООП!

в Си с испокон веков так делают)

Блэт Люди испокон веков самовыпиливаются, нам тоже нужно?

Блэт Люди испокон веков самовыпиливаются, нам тоже нужно?

нормальный аргумент, спасибо

"оу, вы там хотели поднять восемь сервисов, два запустились, один нетЭ

да. имено так и скажу пользователю

бью фронтендера ногами и использую инкапсуляцию бью маркетолога ногами и использую наследование

и что пользователь сделает?)

словарь универсальных ответов

да. имено так и скажу пользователю

для этого тебе уже не подходит строковая ошибка

если метод который поднимает конкретный сервер не смог запустить его, то родительский метод темболее не сможет запустить его

для этого тебе уже не подходит строковая ошибка

да ладно, пользователь же распарсит глазами ошибку

и сам поймёт, какие не запустились, и запустит вручную просто

Блэт Люди испокон веков самовыпиливаются, нам тоже нужно?

(это не призыв к действию, ответственность за неправильную трактовку не несу)

да ладно, пользователь же распарсит глазами ошибку

дело не в этом, а в том, чтобы не делать ретрай/или отдавать 500 на неё

для этого тебе уже не подходит строковая ошибка

это почему ? "2 сервера стартануло, 6 нет, причины ошщибок дальше"

дело не в этом, а в том, чтобы не делать ретрай/или отдавать 500 на неё

(я издеваюсь :) )

это почему ? "2 сервера стартануло, 6 нет, причины ошщибок дальше"

а причины ошибок откуда берутся?

это почему ? "2 сервера стартануло, 6 нет, причины ошщибок дальше"

где дальше?

а для разных машин разные?

окей. думаете умные ? давайте мне ваш алгоритм действий для этого случая

а для разных машин разные?

очевидно что нужно делать одну ошибку если 1 машина поднялась, а две нет, другую — если 2 машины поднялись, а 1 нет, а третью — если все три мертвы

Почему тут ещё не банят за слово «дженерики»?))

потому что это слово не существует

очевидно что нужно делать одну ошибку если 1 машина поднялась, а две нет, другую — если 2 машины поднялись, а 1 нет, а третью — если все три мертвы

Штожапыждэц

Почему тут ещё не банят за слово «дженерики»?))

фил отвлекся на роскомпозор. это он жесткую политику проводил...

очевидно что нужно делать одну ошибку если 1 машина поднялась, а две нет, другую — если 2 машины поднялись, а 1 нет, а третью — если все три мертвы

ага

Если вы все делаете правильно, то не стартанут или все тачки, или стартанут все, в рамках одного работающего ДЦ

Если вы все делаете правильно, то не стартанут или все тачки, или стартанут все, в рамках одного работающего ДЦ

карман шире)

Если вы все делаете правильно, то не стартанут или все тачки, или стартанут все, в рамках одного работающего ДЦ

как минимум "кончились деньги" и "кончилась память" не зависят от того, правильно ли мы все делаем

фил отвлекся на роскомпозор. это он жесткую политику проводил...

С такими темпами, я сегодня и продолжу его дело

окей. думаете умные ? давайте мне ваш алгоритм действий для этого случая

если со стороны какого-нибудь "поднимателя сервисов", то примерно такЖ делаю запрос если таймаут — делаю ретрай с задержками если сдох токен — иду за новым если невалидный квери или форма — отдать пользователю если скажем закончились какие-нибудь порты на опредёлнном хосте — выбираю другой хост закончились деньги — лезу на биллинг и т.д.

а ведь в моём случае есть ещё и десктопный клиент на го

как минимум "кончились деньги" и "кончилась память" не зависят от того, правильно ли мы все делаем

Мы говорим о софте, помнится

где нужно обрабатывать вообще всё это, а не сабсет

Если вы все делаете правильно, то не стартанут или все тачки, или стартанут все, в рамках одного работающего ДЦ

это смотря как нас устраивает бывает что выполнить часть лучше чем ничего

поднятие виртуалок — как раз это

дорого

если со стороны какого-нибудь "поднимателя сервисов", то примерно такЖ делаю запрос если таймаут — делаю ретрай с задержками если сдох токен — иду за новым если невалидный квери или форма — отдать пользователю если скажем закончились какие-нибудь порты на опредёлнном хосте — выбираю другой хост закончились деньги — лезу на биллинг и т.д.

окей, для определения того что сделать - тебе не достаточно типа ошибки ? "кончились деньги", "хост недоступен","токен не валиден" ?

Всем привет! подскажите, пожалуйста, как организовываются миграции бд в go? моету кого статья есть про организацию миграций в го?

Предлагаю заострить внимание на эталоне некой системы. Про любой ошибке пользователь лишь информируется о статусе - продолжить нельзя вовсе, или требуется подождать время Х потому-то.

окей, для определения того что сделать - тебе не достаточно типа ошибки ? "кончились деньги", "хост недоступен","токен не валиден" ?

не достаточно тебе приходит часть этих ошибок по сети, и только часть из них умещается в строку

и не надо рассказывать про HTTP коды, они не всегда, даже скорее редко отображаются на бизнес логику

Предлагаю заострить внимание на эталоне некой системы. Про любой ошибке пользователь лишь информируется о статусе - продолжить нельзя вовсе, или требуется подождать время Х потому-то.

в идеале к этому надо сводить конечно

не достаточно тебе приходит часть этих ошибок по сети, и только часть из них умещается в строку

опять двадцать пять. высе ошибки что ты привел прекрасно описываются типом ошибки для машины и строкой для пользователя

так а зачем вообще строка?

чтобы выкинуть панику с ней

просто берём число, маппим его по hashmap, получаем описание ошибки

число парсится машиной, строка пользователем

все довольны

ERROR: S client not available

так а зачем вообще строка?

число тоже не нужно очевидно что пользователю нужно знать только о наличии ошибки, остальное — детали реализации

стектрейс например откуда возьмешь ?

коллеги

это

число тоже не нужно очевидно что пользователю нужно знать только о наличии ошибки, остальное — детали реализации

не, для пользователя понятно, я про внутреннее представление ошибки — зачем тратить место на строку, если они всегда стандартные

все же все поняли про позиции друг друга

стектрейс например откуда возьмешь ?

какой-такой стектрейс?

не, для пользователя понятно, я про внутреннее представление ошибки — зачем тратить место на строку, если они всегда стандартные

нет, строка может содержать все что угодно , в понятной для человека форме

нет, строка может содержать все что угодно , в понятной для человека форме

ох, вы не поняли

ладно

какой-такой стектрейс?

который пришел по сети с машины которая не запустилась в доме который построил джек

который пришел по сети с машины которая не запустилась в доме который построил джек

и всё это строкой?

и всё это строкой?

да, потому что это ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а не для машины

ааааа

как же я сразу-то не понял!!!!!!

(сорри, надоело)

тупенький наверно

:)

получается так

смотрите - я вижу только один случай когда вам действительно нужно что то кроме ошибки и строки с ошибкой - тот случай когда ваш метод не является инициатором ошибки

тоесть в вашем случае это тот мифический обработчик ошибок который принимает сообщения от всего интернета

коллега

вы нам очевидное растолковываете

но

все мы для своих проектов пишем расширенные структуры для ошибок

и мы знаем, чего нам не хватает в стандартной ошибке

все мы для своих проектов пишем расширенные структуры для ошибок

нахуя?

можно хоть одну такую структуру поглядеть - если не NDA конечно?

Ошибка это костыль вызванный неумением в общем случае передать контекст выполнения от места получения до места устранения

> контекст выполнения от места получения до места устранения кажется вы частично написали определение ошибки

можно хоть одну такую структуру поглядеть - если не NDA конечно?

все, что под рукой - из живых проектов. но вот я обычно нуждаюсь в типе, значении, сообщении и стектрейсе

Ошибка это костыль вызванный неумением в общем случае передать контекст выполнения от места получения до места устранения

да, хорошее определения. согласен.