окромя brainfuck

и PHP =)))

с того места, коллега, вы можете ничего не писать более

уговорили

вы уж извините, но я ненавижу PHP

никто не любит

))) ну просто мне надо понимать для каких целей я могу использовать Гоу вместо шарпа

микросервисы, команд-лайн утилитки, сетевые демоны. гуи и сложную БЛ лучше не писать

и PHP =)))

почему? ваша ненависть к языку ≠ на нём нельзя написать X

микросервисы, команд-лайн утилитки, сетевые демоны. гуи и сложную БЛ лучше не писать

а что тогда писать? =)

а в Go есть сериализация структур в JSON к примеру?

Ага, через рефлексию.

а что тогда писать? =)

там точка после сетевых демонов

Ага, через рефлексию.

и через рефлексию, и кодогенераией есть.

понял

он не туринг комплит?

Если лента ограниченная, то да

слабая сторона в любом языке - сам программист

Ну все, убедил, перехожу на brainfuck

Ага, через рефлексию.

ты сломал всю историю о том, что в го нет сериализации

Если лента ограниченная, то да

неограниченная конеш

я просто не пойму как я могу проектировать на Go. я привык в контексте классов проектировать

я просто не пойму как я могу проектировать на Go. я привык в контексте классов проектировать

тут структурки вместо них

пробуй оперировать своими моделями.

я просто не пойму как я могу проектировать на Go. я привык в контексте классов проектировать

наследование?

наследование?

угу

вместо наследования - композиция

угу

например, где используешь наследование?

например, где используешь наследование?

ну, недавно пригодилось в Akka

и через рефлексию, и кодогенераией есть.

Ееее, кодогенерация.

ну, недавно пригодилось в Akka

а ещё?

сам-то пишешь наследование?

а ещё?

ну много где, когда например нужно создать абстрактный класс, а потом от него наследоваться

ну много где, когда например нужно создать абстрактный класс, а потом от него наследоваться

Зачем создавать абстрактный класс, если есть интерфейсы?

чтобы всю логику с нуля не писать

чтобы не реализовывать все методы с нуля

я просто не пойму как я могу проектировать на Go. я привык в контексте классов проектировать

это, коллега, ваше свойство, а не языка.

Зачем создавать абстрактный класс, если есть интерфейсы?

потому что в других н̶о̶р̶м̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ языках, в абстрактных классах можно задать поведение

чтобы не реализовывать все методы с нуля

Реализуешь для одного типа, потом композицией кладёшь его в другой И вуаля, все методы реализованы

потому что в других н̶о̶р̶м̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ языках, в абстрактных классах можно задать поведение

Ну, вообще-то есть языки, где поведение можно и интерфейсам задавать

Ну, вообще-то есть языки, где поведение можно и интерфейсам задавать

есть, в той же джавке с недавних пор)

потому что в других н̶о̶р̶м̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ языках, в абстрактных классах можно задать поведение

Наследование поведения это один из самых осуждаемых паттернов

Наследование поведения это один из самых осуждаемых паттернов

да ну, тут про что угодно можно сказать что самый осуждаемый паттерн. кому что не нравится, то и осуждают. кому-то DI не нравится

потому что в других н̶о̶р̶м̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ языках, в абстрактных классах можно задать поведение

В нормальных языках в интерфейсах можно задать проведение основное на реализации другого интерфейса/других функций интерфейса.

ну на крайний случай можно экстеншены использовать, как например в котлине или C#

вместо наследования

убирает много головной боли =)

ну, а вообще да, композиция тоже норм )

можно обойтись без наследования

ну на крайний случай можно экстеншены использовать, как например в котлине или C#

Это тайпклассы что-ли?

потому что в других н̶о̶р̶м̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ языках, в абстрактных классах можно задать поведение

и за это мы ненавидим, например, C++. когда пытаешься понять, что же делает программа, которую написал любитель наследования поведения - мозги кипят, и кровь брызжет прямо из глаз

убирает много головной боли =)

Да ладно? Вы наверное просто не сталкивались с этой самой головной болью

и за это мы ненавидим, например, C++. когда пытаешься понять, что же делает программа, которую написал любитель наследования поведения - мозги кипят, и кровь брызжет прямо из глаз

+++

в C++ еще утечки памяти надо мониторить)

всякими средствами)

потому что кто-то в свою либу может зашить утечку памяти и все

и за это мы ненавидим, например, C++. когда пытаешься понять, что же делает программа, которую написал любитель наследования поведения - мозги кипят, и кровь брызжет прямо из глаз

Так у цпп и подобных родовая травма связанная с особым пониманием ООП и полным непониманием ФП.

ну - там тоже есть смартпоинтеры, и с ними какой-никакой gc

ну раньше не было их

в го тоже можно сделать утечку, на слайсах или горутинах.

и за это мы ненавидим, например, C++. когда пытаешься понять, что же делает программа, которую написал любитель наследования поведения - мозги кипят, и кровь брызжет прямо из глаз

ну так это свойство отдельного погроммиста. C++ мы не любим не только за это

в го тоже можно сделать утечку, на слайсах или горутинах.

Ага, а ещё рейс кондишены, сказка просто

коллеги

пожалуйста, давайте ближе к конструктиву :)

Ага, а ещё рейс кондишены, сказка просто

рейс кондишенов нету в php, значит ли это, что php лучше чем го?

юзайте инструменты под задачу, вот и все.

не языки надо не любить, а криво написанные проекты

рейс кондишенов нету в php, значит ли это, что php лучше чем го?

Нет, ибо в пхп нет мнопоточности

))) надо любить криво написанные проекты?)))

юзайте инструменты под задачу, вот и все.

Ну да, всё так и работает

ERROR: S client not available

@napsy хочет узнать, что такое он может начать писать на go вместо c#. давайте в рамках этого как-то держать обсуждение

@napsy хочет узнать, что такое он может начать писать на go вместо c#. давайте в рамках этого как-то держать обсуждение

Ну так микросервисы. /thread

/thread

это что, двачеры набежали?

Я вот думаю, нажать или нет.

всякими средствами)

Знаю одно средство: мозг

я насколько знаю Go памяти почти не ест, как C, примерно

тоже плюс =)

это не так

ну раньше не было их

Сколько же вам лет, что вы писали в те времена

рантайм go довольно развесистый

ну если сравнивать с жабой

ну я рантайм не имел в виду

т.е. минимальный

к минимальной программе go линкует дохера всего.

но я понял! у вас подход неправильный. вы пытаетесь от языка идти, а надо от задачи.

я просто полагаю, что та же структура в go занимает меньше места чем в C#

или Java

да столько же она занимает

хм

в с++ есть упакованные структуры, без выравнивания. вот они занимают меньше места

ну я бы ушел в C++, если бы там можно было комфортно кросс платформу делать

в с++ есть упакованные структуры, без выравнивания. вот они занимают меньше места

Но если с конкретными полями работать. то они сильно по скорости проигрывают

ну я бы ушел в C++, если бы там можно было комфортно кросс платформу делать

А на го удобнее?

ну да, если не тянуть за собой нативные либы

жно компилировать под любую платформу

ну да, если не тянуть за собой нативные либы

Тебе же winapi нужен был

Какая кросс платформенность

ну мне же не всегда он нужен)))

просто для определенной проги

мы тут против