не летит

Демку сделай

ща

https://play.golang.org/p/rfPHOyi7PJP

ваиринат с copy не позволяет это почеловечески записать в структуру без временных переменных

да ладно? https://play.golang.org/p/gPQJEXH3OSL

в формат header := Header{ Type: [4]byte("ABCD"), } это не ложится, но тоже вариант, спс

блин, Ник

а ты не думал, что обёртку написать можно, например?

Да я сижу переламываю работу с сообщениями на binary.Read. И вылезают вот коллизии, дщумаю как крассивее их собрать

а ты не думал, что обёртку написать можно, например?

Не люблю обертки, особенно если без них можно обойтись. Но тут уже наверно никак(

(а такой красивый был)

сеттеры и геттеры еще с явы вызывают у меня ненависть

https://play.golang.org/p/U32tU1-9jnb

https://play.golang.org/p/U32tU1-9jnb

спс, пойду пилить обертки на поля)

ого

сюрприз для меня

парсю огромный аутпут ; по мере парсинга - всё дико замедляется и тормозит

ковырял регекспы, тестил, мучался... оказалось, что дико медленная штука - конкатенация строки

типа result += currentString

(просто мысли вслух :)

Чем конкатенацию заменил в итоге?

а bytes buffer например? или string buffer из 1.10?

Чем конкатенацию заменил в итоге?

lines []string

типа result += currentString

а проверял, что быстрее? контактинация или Sprintf двух строк?

Вопрос обратный возник - как перегнать string в [n]bytes? я сходу ответ ненагуглил

никак. из массива в слайс - пожалуйста, а из слайса в массив - только копированием

Есть простой способ красиво напечатаь массив байт ввиде 0xab в принте, или только циклом? %x счастья не дал

%x какой-то странный, да :) нет, хорошего способа нет

%x какой-то странный, да :) нет, хорошего способа нет

спс, ушел циклить.

типа result += currentString

Просто нужно, если часто присходит конкатенация, алоцировать строку с запасом. Тогда быстрее будет. Не будет алоцировать память на каждую конкатенацию.

Просто нужно, если часто присходит конкатенация, алоцировать строку с запасом. Тогда быстрее будет. Не будет алоцировать память на каждую конкатенацию.

Строки же иммутабельны

Строки же иммутабельны

Не помню уже, надо смотреть. Можно, если что, и к байтовому слайсу привести.

Не помню уже, надо смотреть. Можно, если что, и к байтовому слайсу привести.

Так и до bytes.buffer недалеко

Только вот за последний год тормознее стал VSCode, к сожалению.

а GoLand не стал тормознее! =)

он и был не спешен

зато в VSCode как и в sublime работает прокрутка на пустом экране... когда увидел, что атом этого не может было ужасно не удобно и снес его совсем, а я вообще редко удаляю софт. А вот vim я пользоваться стал по ощущениям чаще, goland совсем не зашел.

Чето vscode тупит, а sublime не подчеркивает ошибки в коде

Кто юзает sublime, там можно тип орфографию включить?

Только вот за последний год тормознее стал VSCode, к сожалению.

Последний макбук про топовой конфигурации, у меня летает. ЧЯДНТ?

он и был не спешен

По началу у меня летал.

Последний макбук про топовой конфигурации, у меня летает. ЧЯДНТ?

Вы купили не правильный ноут.

Кто юзает sublime, там можно тип орфографию включить?

https://www.sublimetext.com/docs/3/spell_checking.html

Только вот за последний год тормознее стал VSCode, к сожалению.

может то железо подустало? с vscode & go plugin проблем не наблюдалось

Никому тут не нужна бесплатная ноунейм крипта?))0)

Чуваки раньше монеро раздавали, щас другую

Никому тут не нужна бесплатная ноунейм крипта?))0)

зачем ноунейм то? можно 100$ в разных вполне себе нейм получить и даже битках, до вывода подождать придется пока процент набежит (6% / день), но халява же https://walletcoin.money/?a=artem_zi

Никому тут не нужна бесплатная ноунейм крипта?))0)

/voteban

/voteban

как? вам не нужна крипта? 🙂

/voteban

/voteban

/voteban

missclick

Мне килограмм взвесьте.

как? вам не нужна крипта? 🙂

А ей можно хотя бы опу подтереть?

А зачем оно вам, подтирать нею опу, не для того она сделана

А ей можно хотя бы опу подтереть?

А зачем оно вам, подтирать нею опу, не для того она сделана

бумажные деньги они хотя бы двойного назначения - и расплатиться и подтереться

а крипта это типа ммм 3.0)

То же самое что и золотой баланс

Толку некокого, но платить за єто платят

бумажные деньги они хотя бы двойного назначения - и расплатиться и подтереться

когда будете подтираться деньгами, мне напишите. Я привезу вам хорошей туалетной бумаги 🙂

регион доставки зависит от номинала купюр

когда будете подтираться деньгами, мне напишите. Я привезу вам хорошей туалетной бумаги 🙂

зимбабвийские доллары

Друзья, хватит

зимбабвийские доллары

доставка почтой россии 🙂 И хватит на этом

Так и до bytes.buffer недалеко

так его и надо использовать. конкатенация иммутабельных строк - это тяжелая операция, да. а вот с байтбуфером, особенно если сразу длину правильную можно задать, операция легкая. ну - легче, чем строковые

Толку некокого, но платить за єто платят

Всм?

На бирже можешь обменять))

коллеги, побаню нахер

Лучше до StringBuilder

Так и до bytes.buffer недалеко

они одинаковые же

они одинаковые же

в релиз нотах написали что он более эффективен для возврата строки

да, но внутри все тот же []byte

Да, но с хаками

мне не дотого сейчас, а интересно. что там за хаки могут быть вокруг []byte?

https://github.com/golang/go/blob/go1.10/src/strings/builder.go#L20-L48

жуть какая

В основном весь стринг билдер сводится к append к преалоцированному буферу.

это оба обсуждаемых буфера к этому сводятся

смысл было делать иммутабельный строки если все в итоге сводится к return *(*string)(unsafe.Pointer(&b.buf))