well, смотрите в сторону pgx тогда https://github.com/lib/pq/issues/288

Народ, а подскажите, как нормально работать с байтами? я ща рисую конструкции вида copy(raw[8:12], []byte(Header.Eye)) copy(raw[12:16], []byte(Header.Vesrion)) copy(raw[16:20], []byte(Header.Type))

эм... постановка задачи есть?

маршал/анмаршал бинарных данных.

Типа binary.BigEndian.Read

Там есть Read, который может читать сразу много полей в структуру

https://golang.org/pkg/encoding/binary/#Read

со string как я понимаю не полетит? или поймет 0x00 как конец строки?

само по себе не поймет. надо заводить bufio.Reader и на нем запускать ReadBytes

https://blog.golang.org/survey2017-results

cannot convert data.Mine (type [3]byte) to type string 😔

а мог бы дать парню погуглить

string(data.Mine[:]), например

а мог бы дать парню погуглить

но, возможно, за такой код меня уже кто-то ненавидит :))

я бы возненавидел

народ, а что будет быстрее и правильнее? 1) if strings.HasPrefix('xe') || strings.HasPrefix('ge') || strings.HasPrefix('te') ............... { } 2) регулярка типа ^(xe|ge|te|....) ?

откуда взялся этот вопрос? были замеры, и регулярки оказались медленными? в любом случае, быстрее всего будет, наверное switch str[:2] { case "xe": ... case "ge": ... case "te": ... }

откуда взялся этот вопрос? были замеры, и регулярки оказались медленными? в любом случае, быстрее всего будет, наверное switch str[:2] { case "xe": ... case "ge": ... case "te": ... }

Ну, регулярка тут оверкилл страшный

тоже вариант, если не учитывать то, что str eq не самый быстрый в гошке, тогда уж быстрее byteshash(str[:2]) и в кейсах xeHash etc.

просто решил спросить, как оптимальнее :)

binary.BigEndian.Uint16([]byte(str[:2]))