а почитать то что я написал выше - не, ни как?

опять у вас тут скала-содомия?

Никогда не понимал холиваров по поводу яп (кроме пхп 5 версии с которой работал) не нарв тебе яп так не работай с ним вот и все.

нет никак, там 1млн сообщений

вот вот, и я о том же

то есть мне спецом для вас надо всё ещё раз написать? офигеть..

что за самоуничижение?

сомов не унижал пока

и не уничижал их? )

Но если честно то комьюнити го нрав больше всего, более открьітое. В пайтон по хуже, а в жс вообще ад. За любой вопрос делают с тебя дегера ( за яву и прочее не могу говорить не состоял в таких комьюнити)

Но если честно то комьюнити го нрав больше всего, более открьітое. В пайтон по хуже, а в жс вообще ад. За любой вопрос делают с тебя дегера ( за яву и прочее не могу говорить не состоял в таких комьюнити)

джаву

Никогда не понимал холиваров по поводу яп (кроме пхп 5 версии с которой работал) не нарв тебе яп так не работай с ним вот и все.

в скала отличное коммьюнити, минимум токсина

Не помню ни единого довода

тот же С++ обычно знают лучше именно те, кто его ненавидит больше других

тот же С++ обычно знают лучше именно те, кто его ненавидит больше других

А если люблю, то стало быть не знаю? Обидно. С 99 года с ним

именно так

именно так

то есть если Вы любите Го - значит Вы его не знаете? :) а если Вы ненавидите Скалу - значит Вы её любите и знаете?

то есть если Вы любите Го - значит Вы его не знаете? :) а если Вы ненавидите Скалу - значит Вы её любите и знаете?

я чёто угорел похоже. скаланы притащили /toxic и я надышался

я тут заметил, что в этом чатике одни скалисты(

не помните, потому что религия мешает вам их принять как данность. например, в го нет ни наследования, нн иммитации наследования. в го есть сабклассинг, он почти ничего общего с наследованием не имеет то же самое иммитация асинхронности - это абсурд. Го весь про то, чтобы писать синхронный код, простой и понятный, а не иммитировать что-то там ансинхронное из вашей головы.

дайте ссылку на второй го чатик)

опять Вы сделали вывод, который не могли сделать Мы говорили про доводы о scala. Я честно пролистал. Их не было В go нет сабклассинга, есть эмбеддинг, который действительно не имеет ничего общего субтайпингом не имеет Опять же я не говорил про имитацию асинхронности. Я говорил об асинхронной итерации. Которую ченнелы с горутинами не реализуют

https://t.me/proGO

опять Вы сделали вывод, который не могли сделать Мы говорили про доводы о scala. Я честно пролистал. Их не было В go нет сабклассинга, есть эмбеддинг, который действительно не имеет ничего общего субтайпингом не имеет Опять же я не говорил про имитацию асинхронности. Я говорил об асинхронной итерации. Которую ченнелы с горутинами не реализуют

ахаха)) "имитация асинхронных итераторов ченнелами" это не "имитация асинхронности". вы демагог ещё тот))

имитация наследования вложением, имитация асинхронных итераторов ченнелами, имитация системы типов с такой типизацией, что вынуждает в 30% мест использовать interface {}

вы знаете разницу между просто асинхронностью и асинхронной итерацией?

а что за "деп" я просто ньюфаг в го и скале

надо пойти срочно написать статью на хабр или медиум. типа скаланы наполняют го-чатики, потому что скала ненужна. они это поняли и решили исправиться, пока не поздно

Товарищи, а какую бд наиболее эффективно использовать ?

вроде бы допилили

у нас в скала чате любят монгу

пакетник

всм установка пакетов или как ?

А что на счёт постгреса

менеджер пакетов

А что на счёт постгреса

без шуток, отлична база

Я в его сторону смотрю, наверное на нем и остановлюсь

спасибо

все зависит от того, какие у вас цели и требования

Ну заказчикам не нравится что скл сервер дорогой

ну то есть реляционка нужна? тогда постгрес

Ну вот тут не понятно, у нас вроде и документики и прочие сущности, но скорей всего да, выбор остановиться на постгресе

документики - объекты? или файлики? файлики лучше вообще в бд не держать..

Впринцыпе, ни кто не мешает использовать и пару бд. Документную часть на монге, а прочие вещи на постгресе