твиттер теперь и на пхп пишется?))

но я все понял. Скала говно Одерски психопат на скалаДейз тусуются яйцеголовые парни, которые таки осилили

но я все понял. Скала говно Одерски психопат на скалаДейз тусуются яйцеголовые парни, которые таки осилили

в касперском нет прода на скале

забыл

твиттер теперь и на пхп пишется?))

к чему этот чёс? говорю же конкретно - речь о переписывании готового кода scala на гоу

Павел, ты написал, что твиттер мигрирует со скалы на го

всем стало интересно

публика хочет хлеба и зрелища про твиттер

вдруг они 280 символов из-за гошки сделали

а ты обломал

вот и чёс

Павел, ты написал, что твиттер мигрирует со скалы на го

не просто мигрирует, а twitter во всю переходит со scala на Go

я лично очень надеюсь, что твиттер уйдёт со скалы

и перестанет саппортить свой говностек

вдруг они 280 символов из-за гошки сделали

это они пока только начали переписывать. собственно лимит в 140 из за скалы был вот полностью на го перейдут - будет 1024 символа

но я все понял. Скала говно Одерски психопат на скалаДейз тусуются яйцеголовые парни, которые таки осилили

Martin Odersky наконец-то понял, что implicit conversions — зло: Затем он поймет то же самое о наследовании, перегрузке операторов и других бесполезных фичах scala. В итоге scala превратится в Go :) https://github.com/lampepfl/dotty/pull/2060

Martin Odersky наконец-то понял, что implicit conversions — зло: Затем он поймет то же самое о наследовании, перегрузке операторов и других бесполезных фичах scala. В итоге scala превратится в Go :) https://github.com/lampepfl/dotty/pull/2060

вот такой коммент мог написать только человек, который совершенно не понимает, о чём этот ПР

вот такой коммент мог написать только человек, который совершенно не понимает, о чём этот ПР

да да, сорви покровы

мне очень сложно будет научить тебя скале в этом чате, судя по всему уровень твоего проникновения пока - 0

судя по тому что ты переходишь на мою личность - ты понял из того что я сказал ноль

Суть в том, как ищутся конверсии

и в том, что в дотти приоритет будет у implicit class ов

и у конверсий, относящихся к типам модульно

Google выпустил транслятор из Python в Go Ждем транслятор из Scala в Go :) https://opensource.googleblog.com/2017/01/grumpy-go-running-python.html

конверсии без явного объявления нельзя будет импортнуть скоупом из пакета

поэтому и компилятору и человеку будет проще понять код

и ещё раз это только implicit def ов касается

а не implicit class ов

поэтому это реально вброс человека не понимающего проблемы, с которой этот ПР борется

и у конверсий, относящихся к типам модульно

суть в том, что человеку постепенно приходит понимание, что скала - гавно. естественно он рационализирует и пытается найти какой-то выход из положения. он ведь не может просто и ясно выразить суть вещей как я )

суть в том, что человеку постепенно приходит понимание, что скала - гавно. естественно он рационализирует и пытается найти какой-то выход из положения. он ведь не может просто и ясно выразить суть вещей как я )

извини, я забыл подставить жиросборник под монитор

просто и ясно ты выражаешь только один факт

и у конверсий, относящихся к типам модульно

куча либ сломается

тот же slick

куча либ сломается

там ПР в дотти

суть в том, что человеку постепенно приходит понимание, что скала - гавно. естественно он рационализирует и пытается найти какой-то выход из положения. он ведь не может просто и ясно выразить суть вещей как я )

ты знал более или менее сишарп, сейчас потихоньку учишь го, все остальные языки ты не осилил, но собрал в своей голове много мусора из разных источников, чтобы искуссно отбиваться ото всех и объяснять, почему ты не хочешь больше ничего пробовать. И почему всё остальное говно. Вот именно такое поведение и зовётся рационализацией

тот же slick

слик не сломается

implicit def ы работают в этом ПР, если конверсия объявлена в скоупе с целевым или исходным типом

в случае слика с целевым

но лучше бы он сломался

навсегда

ты знал более или менее сишарп, сейчас потихоньку учишь го, все остальные языки ты не осилил, но собрал в своей голове много мусора из разных источников, чтобы искуссно отбиваться ото всех и объяснять, почему ты не хочешь больше ничего пробовать. И почему всё остальное говно. Вот именно такое поведение и зовётся рационализацией

а я и не ставил целью что-то осиливать. вот ещё такие же неосилившие как я: https://movio.co/en/blog/migrate-Scala-to-Go/ но ты конечно умнее все, да

Вот классные цитаты из статьи What I would have done differently four years ago is use Java and not used Scala as part of this rewrite. [...] it would take an engineer two months before they’re fully productive and writing Scala code It took some of us six months including some after hours MOOCs, to be able to get relatively comfortable with Scala. In contrast, we picked up ‘Go’ in two weeks No map, no flatMap, no fold, no generics, no inheritance... Do we miss them? Perhaps we did, for about two weeks.

а найдешь еще ссылочек? :) а то эти две на столько заезжены уже..

Если обощить тезисы статьи - в скала - медленная компиляция - медленный деплой - бессильность grep’а перед синтаксисом Scala - сложность языка - неадекватное коммьюнити, больное функциональным программированием головного мозга

Если обощить тезисы статьи - в скала - медленная компиляция - медленный деплой - бессильность grep’а перед синтаксисом Scala - сложность языка - неадекватное коммьюнити, больное функциональным программированием головного мозга

и это всё правда

ты знал более или менее сишарп, сейчас потихоньку учишь го, все остальные языки ты не осилил, но собрал в своей голове много мусора из разных источников, чтобы искуссно отбиваться ото всех и объяснять, почему ты не хочешь больше ничего пробовать. И почему всё остальное говно. Вот именно такое поведение и зовётся рационализацией

ни фига. хаскель я уже достаточно давно использую, просто не делаю из этого карго культ как ты

Зашёл ещё через час- срач про ЯП продолжается 😃

ни фига. хаскель я уже достаточно давно использую, просто не делаю из этого карго культ как ты

конечно же нет

Если обощить тезисы статьи - в скала - медленная компиляция - медленный деплой - бессильность grep’а перед синтаксисом Scala - сложность языка - неадекватное коммьюнити, больное функциональным программированием головного мозга

и это не очередная, а та самая статья про двух пхпшников и перлиста, о которой я говорил

круг замкнулся

конечно же нет

завидно, да?)))

завидно, да?)))

нет, я-то действительно на хаскеле пишу

за деньги

а не "использую"

за деньги

в продакшн? 😱

в продакшн? 😱

нет. data mining, тестирую алгоритмы для прогнозирования результатов футбольных матчей

в продакшн? 😱

тут недавно выяснилось, что если оно массовому клиенту не выставлено, то не продакшн. Так что почти продакшн

в свободное время играю в игрушку где пишу на ассемблере

шеньжень IO

шеньжень IO

какой левел?

а там есть левелы? =)

я просто прохожу задачки

нет. data mining, тестирую алгоритмы для прогнозирования результатов футбольных матчей

аххаха ясно

вспомнилось что-то

тут недавно выяснилось, что если оно массовому клиенту не выставлено, то не продакшн. Так что почти продакшн

кончно. это означает что ЯП не пригноджен для конечных продуктов и с ним что-то не так

Если обощить тезисы статьи - в скала - медленная компиляция - медленный деплой - бессильность grep’а перед синтаксисом Scala - сложность языка - неадекватное коммьюнити, больное функциональным программированием головного мозга

Похоже вы не осилили функциональное программирование, вот и бомбите

кончно. это означает что ЯП не пригноджен для конечных продуктов и с ним что-то не так

как я уже говорил, конечный продукт есть, он пригоден и используется. Просто его пишу не я

а я пишу другой продукт, внутренний

Похоже вы не осилили функциональное программирование, вот и бомбите

похоже вы поняли из прочитанного ноль

Похоже вы не осилили функциональное программирование, вот и бомбите

ему кажется что это не так (

но по крайней мере это не консольная прога

для запуска http запросиков и аггрегации ответов

как я уже говорил, конечный продукт есть, он пригоден и используется. Просто его пишу не я

если вы купили продукт, это не значит что другие его купят. возможно вам продали фигню, а это значит что... ... ладно, я постепенно начинаю успокаиваться и более не кормить

Похоже вы не осилили функциональное программирование, вот и бомбите

Есть мнение, что функиональные языки программирования не подходят для решения большинства real world задач. А монады — всего лишь не очень удачные костыли, позволяющие кое-как использовать функциональщину в практических задачах.

если вы купили продукт, это не значит что другие его купят. возможно вам продали фигню, а это значит что... ... ладно, я постепенно начинаю успокаиваться и более не кормить

даже если бы очень много человек купили дорогой продукт, это не значит, что продукт не говно

Есть мнение, что функиональные языки программирования не подходят для решения большинства real world задач. А монады — всего лишь не очень удачные костыли, позволяющие кое-как использовать функциональщину в практических задачах.

ваш хаскель-левел понятен

Есть мнение, что функиональные языки программирования не подходят для решения большинства real world задач. А монады — всего лишь не очень удачные костыли, позволяющие кое-как использовать функциональщину в практических задачах.

по странному стечению обстоятельств это мнение озвучивают те кто таки не осилил

как я уже говорил, конечный продукт есть, он пригоден и используется. Просто его пишу не я

в единичных случаях можно и на асме написать конечный продукт. тот факт, что для этого нормальные люди используют в массе своей го, а не хаскель, говорит о том, что у хаскеля с областью применения не очень

Вот мой друг-скалист собирал давно компиляцию статей http://telegra.ph/Stoit-li-izuchat-Scala-03-20