Мне гогланд this не предлагал ни разу

Возможно там уже был такоц ресивер, тогда гогланд подставляет его

наоборот, он ругается на this

https://twitter.com/spf13/status/885524109651714048

В Go Two с Go To

фичи бы озвучили

да ладно go2, вот самое главное

на кейноте про наш подкаст рассказали =)

А можно ссылянку

на кейноте про наш подкаст рассказали =)

щас под кейнтоэффектом ляжет)

там нечему особо ложиться :)

Давайте решим очень важный вопрос: https://twitter.com/paaleksey/status/885536893726752768

А можно ссылянку

https://golangshow.com

Спасибо

фичи бы озвучили

В твитторах поговаривают что будут дженерики, лол

это хорошо

главное чтобы их сделали правильно

без дженериков и иммутабельности будущее го не грозит

В твитторах поговаривают что будут дженерики, лол

Дженерики будут, а go2 не будет <_< хех

без дженериков и иммутабельности будущее го не грозит

Я лично согласен обменять иммутабельность на enum

может тебе и union подавай?

Дженерики будут, а go2 не будет <_< хех

Лол. Ну или будет, но через несколько лет

может тебе и union подавай?

Юнион мне не нужен, а вот Result-ы по каналам гонять - милое дело

а как Result без Union? )

может ещё и err != nil убрать?

Паттернматчинг!11

(проще сразу на расте писать на самом деле)

а как Result без Union? )

Нииии Я хочу правильный enum, как в расте или хускеле В такой ситуации сишный юнион не особо нужен

может ещё и err != nil убрать?

Согласен на err != nil, если дадите enum :)

А ведь в книге The go programming language писали что го настолько прост, что даже дженериков нет

Ваш набор инструментов настолько прост, что в нём даже нет крестовой отвёртки!

Ваш набор инструментов настолько прост, что в нём даже нет крестовой отвёртки!

Звучит?

Я ее толком еще не прочитал

Звучит?

да

Звучит?

Ну как сказать, если я своим инструментом забиваю гвозди, то зачем мне там отвертка?

Ну как сказать, если я своим инструментом забиваю гвозди, то зачем мне там отвертка?

речь про набор инструментов, используемых в разнообразных кейсах

ну давайте признаемся, что кодогенерация провалилась и займёмся дженериками

Ну как сказать, если я своим инструментом забиваю гвозди, то зачем мне там отвертка?

Дык язык - это не инструмент, это набор инструментов. И если у тебя в наборе инструментов есть только разные сорта молотков, пусть и очень хороших, под любые молотковые задачи - то это такой себе набор, лучше взять более универсальный. Особенно если на практике приходится потом из этих молотков вытачивать отвёртки

ну давайте признаемся, что кодогенерация провалилась и займёмся дженериками

+

речь про набор инструментов, используемых в разнообразных кейсах

Тут я больше согласен чем нет, но внутри себя я опасаюсь что они сделают это например как в java, а как в java у меня отвращения чаще всего вызывали.

если дженерики будут хорошо ограниченными - то должно быть хорошо

если дженерики будут хорошо ограниченными - то должно быть хорошо

А есть хоть прототип реализации дженериков?

А есть хоть прототип реализации дженериков?

ещё прототипа спецификации нет а тебе уже реализацию

ещё прототипа спецификации нет а тебе уже реализацию

А т.е анонс на конференции это что то вроде декларации о намерениях?

ага

Я пропустил, как анонсировали генерики? O_o

Я пропустил, как анонсировали генерики? O_o

на гоферконе Russ Cox

сказал что Go 2 будет

на гоферконе Russ Cox

О_о

Я пропустил, как анонсировали генерики? O_o

Ну их ВРОДЕ анонсировали. Я вот ещё ни одного пруфа не видел, но народ в твиттере пишет что будут

Из соседнего чатика

Ммм, ок, думаю что сорсграфу можно верить

https://github.com/golang/go/issues?utf8=%E2%9C%93&q=is%3Aissue%20is%3Aopen%20Go2 не зря же тут всё это копилось

А есть примерно сроки выхода Go2.0 ?

https://blog.golang.org/toward-go2

https://github.com/golang/go/wiki/ExperienceReports#generics

Да ладно

https://medium.com/capital-one-developers/closures-are-the-generics-for-go-cb32021fb5b5

Golang 2.0. Не ждем а готовимся https://blog.golang.org/toward-go2

Вот заразы вы. Обнадёживаете.

Фабрики обьектов, генерики, чего там еще не хватает

enum

Точно

И к хуям эту 2005-02-01

2006* 😄

И к хуям эту 2005-02-01

Откуда это кстати взялось?

Откуда это кстати взялось?

Два раза сегодня обсуждали 😃

можно ли щас в гошечке отформатировать вермя и дату в текущей локали?

в смысле чтобы месяц был в текущей локали

@ruzzke_mir Не совсем понял, но я так понимаю что T = T.In(time.LoadLocation("Local"))

где T то самое время

https://apis.guru/graphql-voyager/ крутая штука =) весь граф показывает на основе graphql, зацените для гитхаба

@GruchikVlad спасибо, именно то что мне нужно

А как мокать postgresql базу для тестов? Что используете?

что значит мокать?

хочет базу без базы тестировать