github.com/gramework/gramework

Дак а sqlite то в один поток всегда получается, хоть чо тут делай?

подскажите хороший веб фреймворк на go

подскажите хороший веб фреймворк на go

кто-нибудь работал с logrus? судя по описанию на гитхабе, он умеет делать вывод сразу в несколько мест. но я никак не найду способ это сделать, кроме как писать обертку с двумя логгерами. и сразу еще по нему же вопрос. в чем разница между var log = logrus.New() return log и return log.FieldLogger

Там разве нет такой фции addHook? У меня к примеру 1 хук пишет в аутпут, 1 в слак если уровень высокий

https://github.com/sirupsen/logrus/blob/master/examples/hook/hook.go

там и примеры и список хуков

а чего бы сразу inmemory базу не юзать? типа https://github.com/tidwall/buntdb

кто-нибудь работал с logrus? судя по описанию на гитхабе, он умеет делать вывод сразу в несколько мест. но я никак не найду способ это сделать, кроме как писать обертку с двумя логгерами. и сразу еще по нему же вопрос. в чем разница между var log = logrus.New() return log и return log.FieldLogger

замечательно! спасибо! осталось только найти среди этого списка хуков stdout и файл.

вот как можно самостоятельно до этого додуматься? ну что за извращенство, почему бы не взять обычные строки форматов, типа dd.mm.yyyy hh:mi:ss? https://stackoverflow.com/a/14106561/529451

Мап такой же как в js?

Почти такой же, да

А где же тогда индекс и элемент? И что за инт там тогда

так ты создаешь map с ключами типа string и значениями типа int

А мап там зачем

Почему тогда не создать типа такого make([int:string])?

Мап - это как объект в js

А make - это универсальная штука для создания контейнера Слайс, канал, map, вот это всё

Такой синтаксис Можно вот так ещё: counts := map[string]int{}

А кстати в чем профит по сравнению с литералом?

А можно как-то понятнее? Что бы читабельно указывать key type int, value type string

for _, line := range strings.Split(string(data)., ''\n") {

Под линь какие гошные IDE есть ?

atom, vscode, vim, emacs

я бы не стал это советовать

вообще go не тот язык для которого IDE необходима

Спорное утверждение

Спорное утверждение

ну вот Russ Cox хорошо себя чувствует

автоподстановка,. поиск вхождений, использования переменных и интерфейсов, авторефакторинг, шаблоны конструкций - эти все блага цивилизации напрасны? помню аналогичный спор ещё по пхп блокнот vs ide в последний раз году в 2005 наверное был ))

автоподстановка,. поиск вхождений, использования переменных и интерфейсов, авторефакторинг, шаблоны конструкций - эти все блага цивилизации напрасны? помню аналогичный спор ещё по пхп блокнот vs ide в последний раз году в 2005 наверное был ))

серьезно?

research.swtch.com/acme

поиск вхождений в любом редакторе делается

в редакторах, не поддерживающих синтаксис и плюшки языка не найдутся реально все возможные вхождения.