и это печально, други мои

именно поэтому мой диплом был написан на python:Р

Хотя первая и вторая версия на Go...

Чтобы можно было сгенерировать реализацию скажем функции foo для типа X

Не понял, как это? :) Объявление функции чтобы само написало?

Читайте Фрейда, господа

Не понял, как это? :) Объявление функции чтобы само написало?

Да. Чтобы давало выбрать нужный тип для нужных аргументов и генерировало определение

Да. Чтобы давало выбрать нужный тип для нужных аргументов и генерировало определение

Я о таком и не мечтаю

кажется я видел такое для vim-go

как минимум таким я пользовался для генерации табличек для тестов

https://docs.dgraph.io/query-language/

А я пишу роуты сам, а увидев недавно статейку от чуавака который делает то же самое, но ещё и отлично это обосновывает и вовсе убедился в правильности подхода.

роуты пора уже выкидывать на помойку вместе с rest api и прочим хламомом. Вебсокет рулит

в виде typescript 2 почти совсем норм

+1 один хрен ничего лучше нет. Но всё равно после гошечки впечатления от ts - полнейшая анархия.

роуты пора уже выкидывать на помойку вместе с rest api и прочим хламомом. Вебсокет рулит

Не стоит путать транспортный уровень с application

Что нужно делать, если использование собственного типа выдает invalid operation: ... (type ... does not support indexing) ?

Обращаюсь вот так - data_decoded["Result"] Сам тип type tgRSP struct { Ok bool `json:"ok"` Result []struct { UpdateID int `json:"update_id"` Message struct { MessageID int `json:"message_id"` From struct { ID int `json:"id"` FirstName string `json:"first_name"` Username string `json:"username"` } `json:"from"` Chat struct { ID int `json:"id"` FirstName string `json:"first_name"` Username string `json:"username"` Type string `json:"type"` } `json:"chat"` Date int `json:"date"` Text string `json:"text"` Entities []struct { Type string `json:"type"` Offset int `json:"offset"` Length int `json:"length"` } `json:"entities"` } `json:"message"` } `json:"result"` }

@se4rch3r data_decoded["Result"] так обращаются к элементу мапы. у тебя структура

@se4rch3r data_decoded["Result"] так обращаются к элементу мапы. у тебя структура

var data_decoded tgRSP; err = json.Unmarshal([]byte(string(bodyBytes)), &data_decoded) Вот ещё на всякий скину. А как правильно обращаться?

Интерфейс ставил, такая же фигня

var data_decoded tgRSP; err = json.Unmarshal([]byte(string(bodyBytes)), &data_decoded) Вот ещё на всякий скину. А как правильно обращаться?

google => golang json, golang struct, golang first steps

google => golang json, golang struct, golang first steps

Да, со структурами лоханулся. Вопрос изменился. Как нормально декодировать JSON с неизвестными данными?

Проблема блин прям какая-то. В питоне просто json.loads, а здесь столько йбли

так прикольно смотреть претензии людей, пришедших в статически типизированный язык с динамически типизированных. Я сам, в основном, на питоне программирую, так что ничего против этого не имею. Но надо же понимать различие языков, подходов, ограничений и гарантий, когда начинаешь использовать _принципиально_ другой яп

так прикольно смотреть претензии людей, пришедших в статически типизированный язык с динамически типизированных. Я сам, в основном, на питоне программирую, так что ничего против этого не имею. Но надо же понимать различие языков, подходов, ограничений и гарантий, когда начинаешь использовать _принципиально_ другой яп

Ы

Проблема блин прям какая-то. В питоне просто json.loads, а здесь столько йбли

здесь так же просто, Unmarshal в нужный тип

Эту боль я понимаю

Сторонний сервис генерит мне сотни непредсказуемых json

здесь так же просто, Unmarshal в нужный тип

Интерфейсы эти.. Костылей напихал ввиде `.(map[string]interface{})["message"]`и забил нафиг. Ща пищу на питоне. Теперь там с потоками долблюсь))

Интерфейсы эти.. Костылей напихал ввиде `.(map[string]interface{})["message"]`и забил нафиг. Ща пищу на питоне. Теперь там с потоками долблюсь))

а что не asyncio?

Особо кардинальное мне не нужно

asyncio не кардинальное. Запросы можно принимать асинхронно в одном потоке, а долгую обработку выносить в threadpoolexecutor/processpoolexecutor, интеграция искоробки. Причём даже адекватная

Мне и multiprocessing.dummy хватает)

Запахало блин. Удивительно

Куда применяете гошку?

так прикольно смотреть претензии людей, пришедших в статически типизированный язык с динамически типизированных. Я сам, в основном, на питоне программирую, так что ничего против этого не имею. Но надо же понимать различие языков, подходов, ограничений и гарантий, когда начинаешь использовать _принципиально_ другой яп

На вид показался динамически типизированным. Только потом понял что тут придельная строгость в импортах, переменных и ещё фиг знает в чём

Куда применяете гошку?

Это мне вопрос?

Ну, вам тоже) Тут чего только нет

у меня в проекте исторически сложилось так, что там, где нужна более менее производительность используется nodejs. Я рассматриваю го как замену для неё. Но сначала профилирование и выработка требований, возможно там только си/раст подойдёт. Ну и да, т.к. у нас json rpc, интерфейсы между бакендами строго определены уже сейчас, соотв можно написать структуры, которые будут строго соответствовать входящим запросам, поэтому таких проблем нету

nodejs и производительность - забавное сочитание

да, я понимаю. Видимо было выбрано изза jit компиляции и "удобства"

у меня в проекте исторически сложилось так, что там, где нужна более менее производительность используется nodejs. Я рассматриваю го как замену для неё. Но сначала профилирование и выработка требований, возможно там только си/раст подойдёт. Ну и да, т.к. у нас json rpc, интерфейсы между бакендами строго определены уже сейчас, соотв можно написать структуры, которые будут строго соответствовать входящим запросам, поэтому таких проблем нету

А где не нужна производительность на чём?

Питон

Обычно asyncio

кто-нибудь работал с logrus? судя по описанию на гитхабе, он умеет делать вывод сразу в несколько мест. но я никак не найду способ это сделать, кроме как писать обертку с двумя логгерами. и сразу еще по нему же вопрос. в чем разница между var log = logrus.New() return log и return log.FieldLogger

Сторонний сервис генерит мне сотни непредсказуемых json

А если анмаршалить в map[string]json.RawMessage и проверять поля и еррорить в случае неожиданности, иначе анмаршалить второй раз в нужный тип

Смотрите, у меня есть задача, простенькая. Берем базу sqlite там 10ток таблоиц, общий объем 400метров. Мы её перетряхаем, ну т.е. считываем в память отдельные объекты дозагружаем там из таблиц вложенные типа данные, формируем json и сохраняем в boltd. Я думал оно за минуту отработает. написал по тупому в один поток. Но что то оно там трудится уже через чур долго. Как бы вы стали искать узкое место, подскажите

prof https://blog.golang.org/profiling-go-programs

CPU Prof

Или вообще perf в linux

http://www.brendangregg.com/FlameGraphs/cpuflamegraphs.html

И по графу смотреть

а дальше, если проблема в cpu - prof cpu profile

Спасибо

подскажите хороший веб фреймворк на go

подскажите хороший веб фреймворк на go

<Минутка саморекламы> gramework </Минутка саморекламы>

Фреймворк нужен для работы а не для фана)

😂

а есть разница?

фан или работа

работа разве не фан?

Фреймворк нужен для работы а не для фана)

Я на нём и работаю, и по фану пишу

Просто быстрее и эффективнее него только чистый fasthttp

Удобство — субъективная штука, но людям или нравится, или они пишут мне и я делаю, чтобы нравилось

Кто как организует структуру кода в go?)

Кто как организует структуру кода в go?)

github.com/gramework/gramework

а про gin что вы скажите?

а про gin что вы скажите?

Медленный, жрёт много, мне не зашёл прям совсем

а beeGo?

не надо

не надо

+

почему?

Дак а sqlite то в один поток всегда получается, хоть чо тут делай?

Надо будет туда добавить gramework

Надо будет туда добавить gramework

интересно посмотреть)

А закинь ссылку, я её забыл

какую?

На этот реп

https://github.com/gin-gonic/gin

https://github.com/gin-gonic/go-http-routing-benchmark точнее эта)

видел на гитхабе в каком-то бенчмарке фреймворков были исходники бенчмарка