В яваскрипте судя по всему самый большой и живой канал именно jobs

@golangjob fixed

Спасибо

А чем вы миграции для постгреса делаете для го проектов?

goose

goose

А этот гусь будет работать на серваке на котором не стоит го? Или как он гошные миграции парсит?

c sql-миграциями будет, с go - не знаю, не пробовал

Ну ладно, вроде как большую часть логики нужной для миграции можно выразить через sql

Вот эта штука вроде интересная https://github.com/rubenv/sql-migrate к тому же можно прямо в бинарник все миграции упаковать.

Еще бы придумать как лучше мигрировать clickhouse.

picosql : a wrapper around database/sql https://www.reddit.com/r/golang/comments/5zs43t/picosql_a_wrapper_around_databasesql/

https://www.cockroachlabs.com/blog/apd-arbitrary-precision-decimal-package/?utm_source=golangweekly&utm_medium=email

Насчет миграций - выбор большой. Вот обзорчик

https://povilasv.me/2017/02/20/go-schema-migration-tools/

(простите, просто когда программисты называют функционалом то что на самом деле является функциональностью я не могу себя сдержать)

там математика, тут код. жаргонизм наверно не?

Какой фреймворк выбираете чтобы делать api и отдавать статические файлики? net/http | fasthttp – 48 👍👍👍👍👍👍👍 68% Gin – 12 👍👍 17% Echo – 7 👍 10% Beego – 4 👍 6% 👥 71 people voted so far.

* nginx

API еще как бы ладно. Но зачем файлики отдавать не nginx?

nginx не нужен, вообще-то

Почему?

что - почему?

зачем он?

Почему не нужен?

Статику отдавать

(я им пользуюсь с момента появления, а до того - mod_accel)

а статика - нужна?

если нужна статика - нужен и nginx

@ramainen видимо нужна, раз опрашивает.

а статика - нужна?

В принципе, верно. nginxом лучше. просто отдача статики это часть задач фреймворка, например, на этапе разработки за 5 минут написать чтобы отдавал статическую часть и не париться, а на проде nginx.

если правильно написать - статика будет закеширована браузером, и эффективность отдачи ее сравняется у go и nginx

304 not modified все равно чем отдавать

Давайте будем считать, что статика ограничивается одним favicon

Если API на каждый чих отдает контент, то при открытии API методом GET в браузере отдается favicon. Если апи при этом делает проверку на авторизацию, или список сущностей отдает, это плохо. И вообще, у каждого микросервиса должна быть фавиконка.

Серьезно?

Зачем nginx, когда его функционал есть в Go?

Зачем nginx, когда его функционал есть в Go?

Фавикон для микросервисов с апи? Но зачем??

Чтобы был.

Если открыть апи в браузере, он *обязательно* дернет favicon.

А ситуацию "что отдаст" надо контролировать.

Любым способом

Поддержка фавиконки для апи гарантирует что этот вопрос учтен и при необходимости через год отдать статику проблем не возникнет.

Поддержка фавиконки для апи гарантирует что этот вопрос учтен и при необходимости через год отдать статику проблем не возникнет.

Странный аргумент. API не обязан вообще поддерживать открытие в браузере. 404 вернуть и ок. Зачем подстраивать программу под внештатные запросы?

404 тоже вариант

Допустим сервис incrementer

по запросу /red

Вы видели, что бы какой-нибудь etcd или elasticsearch фавиконы вставляли?

возвращает 1, 2, 3

https://api.github.com/favicon.ico

А это у эластика

etcd 404, это да

https://api.github.com/favicon.ico

Оу, не знал. Спасибо за информацию

http://api.vk.com/favicon.ico

Товарищи, созрел вопрос по поводу отказа от нджикс, в случае сервиса на Го

Нджинкс же умеет кип элайв всякие, настройки крутые, умеет порождать процесы и все такое...неужели это заменяется компонентой Go?

Нджинкс же умеет кип элайв всякие, настройки крутые, умеет порождать процесы и все такое...неужели это заменяется компонентой Go?

Стандарный http в Go тож всё умеет.

Товарищи, созрел вопрос по поводу отказа от нджикс, в случае сервиса на Го

ну запросы какие надо обслужить? динамические с обращением к базе??? если статику обслужить или балансировку сделать nginx тут вполне себе ок я чтото не помню чтобы fasthttp умел sendfile от операционки использовать

Или мы говорим про случай, когда мы не запоминаем состояние от запроса к запросу?

ну HTTP как бы это подразумевает что он stateless протокол =) хранить или нет "состояние" внутри go демона ты уже сам определяй, в соответсвии с бизнес логикой если у тебя балансировка осуществляется прямо на клиенте (например отдельно обращается на discovery endpoint и потом сам выбирает endpoint наилучший для себя) и при этом логика приложения это не "раздача статики" а нечто с вычислениями и хождениями в базу и в другие http end point то nginx ПЕРЕД go тут может только latency добавить и ничем не поможет а если балансировка и отдача статики. то nginx с этим справляется весьма прилично

О, понял. Спасибо большое

но опять же надо понимать как именно go работает с "большим кол-вом коннектов" может ли один го демон держать 100k TCP соединений и что он для этого использует я сейчас не про горутины =) т.е. если криво написать на go то может легче таки поставить пул гошных демонов за nginx а если писать прямо, то может статься что придется слишком низкоуровнево закопаться =)

Весьма интересная статья. Там еще есть про яваскрипт фреймворки

#golang Интересный пост о будущем Go с анализом поисковых запросов вида "Why we moved from language X to language Y". Вкратце: у Go светлое будущее :) https://erikbern.com/2017/03/15/the-eigenvector-of-why-we-moved-from-language-x-to-language-y.html

Даже паскаль там есть!

Есть разница между []int{} и make([]int, 0)?

нет

Есть :)

make() пре-аллокейтит память сразу, []int{} по первому ассайнменту, емнип

хотя make(..., 0) может критической разницы не будет

вот я думаю, что это одно и то же

Какой фреймворк выбираете чтобы делать api и отдавать статические файлики? net/http | fasthttp – 48 👍👍👍👍👍👍👍 68% Gin – 12 👍👍 17% Echo – 7 👍 10% Beego – 4 👍 6% 👥 71 people voted so far.

забыли самый главный iris :)

хотя make(..., 0) может критической разницы не будет

вообще не будет

nginx не нужен, вообще-то

я так и не понял почему. файлики отдавать ты предлагаешь тоже самому писать?

все уже написано. но я-то предлагаю признать, что файлики не нужны

in general

А в чём проблема отдавать файлики на Go?

все уже написано. но я-то предлагаю признать, что файлики не нужны

да я уже прочитал. не знаю что написано. я сходу даже не знаю как правильно файл отдать. там же всякие рейнжи, сендфайлы, вся херня. не нужны файлики? это в век sphinx docs, jekyll и hugo?

А в чём проблема отдавать файлики на Go?

А можно пример в плейграунд с тестами рейнджей например

А можно пример в плейграунд с тестами рейнджей например

Рейндж это отдать файл с запрошенной позиции? В моём колхозе http.Handle("/", http.FileServer(http.Dir("./files"))) справляется с ними.