а потом?

И админы комнаты, которые это к верху пришпилили - просто казлы

нет, мне надолго нужен

И админы комнаты, которые это к верху пришпилили - просто казлы

главное, что представитель есть

Кого ищете?

хуевая комната, если такие админы несообразные :(

мб проблема не в окружающих?) мне явная комерциализация псевдоопенсорса тоже не по душе, но это так себе повод :)

фулстак go + ts/react разработчика на удалёнку

мб проблема не в окружающих?) мне явная комерциализация псевдоопенсорса тоже не по душе, но это так себе повод :)

не понятно чего, но есть) вроде какой-то фреймворк

мб скорее в использовании чата в кач-ве площадки для рекламы?)

это их песочница, так-то

мб проблема не в окружающих?) мне явная комерциализация псевдоопенсорса тоже не по душе, но это так себе повод :)

А где можно про вакансию почитать?

А где можно про вакансию почитать?

если что то рекламировать, что бы хоть понятно что блин

к сожалению нигде, человек нужен будет со следующего года, я пока базовую функциональность сам делаю.

пока всё просто — альтернатива gin-подобным фреймворкам) тут просто довольно регулярно инфа о грэйме пробегает 🙃

так, может, это ты и есть тот самый парень, которого ты хотел бы нанять на фулстек и фултайм надолго?

у меня вот регулярно мысли "как бы себя клонировать", гг

да я зашел, на два вопроса возникших в голове не нашел и закрыл. начинается все с бенчей и сразу вопрос: за счет чего быстрей? чего придется лишится ради ускорения? и сравнительной таблички по фичам с популярными нет, лучше бы была она, чем бенч. ну это на мой взгляд.

Но делать нужно будет подобный(но другой) https://www.mobilize.io/ сервис.

Типа crm+slack+jira?

о, нет, все сервисы грэйма остаются опенсорцом. просто появятся вещи, которые можно будет добрать. анонса их здесь — не будет. в закрепе только новость, что теперь по вопросам грэйма можно звать нашу поддержку напрямую

мне в целом наплевать на вашу модель, не моё дело) я просто зашёл, посмотрел ридмишку и осадок остался. Так-то чё там закреплено, или нет - аще пофигу :)

да, говори себе всю жизнь, что проблема не в окружающих

ну т.е. если бы продукт уже был уровня там какого-нить nginx'a - 0 вопросов. А пока имхо рановато

не совсем, инструмент для работы с тех сообществами

замечание ценное, перепишем

если внезапно интересно мнение человека, который мимо проходил, то я бы лично вычеркнул нафиг: Gramework made by fasthttp maintainer You can contact me and donate for high priority feature You can buy a corporate-grade support At Gramework team we respect our users With Gramework you can get agile support and get answers to your questions

Звучит заманчиво

ответ на это сразу под бенчем, там блок "What is it?" а насчёт таблички — точно надо сделать, спасибо за идею, что-то в голову не приходило

спасибо, обдумаем. readme так-то переписать надо будет

я прочел этот кусок. вопрос все равно остался. обьясню почему: заставляет лезть в код и смотреть на те внутренние оптимизации, которые сделаны, но не описаны, чтобы узнать все же за счет чего быстрей конкретно. на своем личном опыте глубоко убежден, что цена производительности зачастую высока, либо минус фукнционал (самое простое), либо дороже поддерживать кодовую базу становится. поэтому ищется сразу ответ, который даст представление чего это будет стоить взять не особо популярное решение куда-то как основу. Здорово, что оно быстрей, но тему бы раскрыть за счет чего и показать сравнение по фичам обьективное. Так проще было бы лично мне понять что меня ждет и присмотрется, если бы подошло, а так по факту сразу закрыл. Все же к более популярным решениям есть какая-то доля доверия по-умолчанию, а тут ее нет и возникают такие вопросы сразу.

@Romshark спасибо за PR! Хотелось бы уточнить, что под меинтейнером fasthttp имелся ввиду @madgopher. Мы понимаем разницу между меинтейнером и создателем 🙂

пожалуйста, да, я уже пушнул изменения, они там походу CI ещё проходят))

- свалить из одного чата - ОЧЕНЬ агрессивновсех сманивать в свой - начать в своем агрессивную рекламу

у нас иногда stage letsencrypt ругается из-за частых запросах при тестах на получение сертификата с одного IP, тесты-то проходят, а PR на один ридми 😃

Если ты автор библиотеки, которую вы считаешь полезной, то она тоже может попасть в закреп совершенно бесплатно на пару дней– достаточно попросить кого-то из админов. Поскольку людей сильно взбесил последний закреп, я его убрал, но надо понимать, что я ни разу не запускал сюда платную рекламу, не собираюсь этого делать, и регулярно отклоняю подобные предложения

сисадмина тебе хорошего надо, барин :(

@madgopher слушай а зачем https://fossa.io/ требует rw доступ к public репам?

они PR приносят. не знаю, зачем им write, ни разу не пушили напрямую

возможно, по ошибке проставили

да вот это как-бэ не очень безопасно помоему, нахера им давать такие права..

возможно, надо им черкнуть побыстрому

не давай)

так если бы github умел давать partial permissions..

а git умеет?

возможно, по ошибке проставили

> We ask for write access due to a limitation in the scopes in the Github API (https://developer.github.com/v3/oauth/#scopes). As you can see, we can't just request "read" permissions on User info. If this is a major concern/blocker for you, we currently are working on a migration to the new Github Integrations API, which will allow us to specify more granular permissions, and put users more at ease.

а git умеет?