неа. Мы греем руку с найма, это да. Но штука в том, что если ты впаришь кандидату неподходящую вакансию, а работодателю так себе кандидата, их, искусственно созданная тобой, симпатия не выдержит испытания испытательнм сроком и а) ты попадаешь на бесплатную замену б) теряешь клиента (не фиг впаривать), в) теряешь лояльность кандидата а с ним и ценные рекомендации. Таким образом, неудовлетворенный работой разработчик мне экономически капец как невыгоден )))

Ну цель продать минимального подходящего кандидата, чтобы он продержался испыталку. Сами люди не очень любят сразу уходить после найма, обычно стараются хотя бы год подождать, чтобы CV не рвать.

Так что, если мы хотим оценивать работу HR по принципу "вправил подходящую вакансию/компанию", то надо смотреть процент устроенных кандидатов, которые работают больше 1.5 года.

раньше года уходят, если совсем ахтунг какой-то

Ну цель продать минимального подходящего кандидата, чтобы он продержался испыталку. Сами люди не очень любят сразу уходить после найма, обычно стараются хотя бы год подождать, чтобы CV не рвать.

Все оч индивидуально. Я ж не могу все решить за кандидата. Но "продать" минимально подходящего...хз. не мне решать минимально он подходящий или нет. Есть же лид, есть кандидат. Я не продаю раба в мешке ) они сами для себя решают, готовы они сотрудничать или нет.

Так что, если мы хотим оценивать работу HR по принципу "вправил подходящую вакансию/компанию", то надо смотреть процент устроенных кандидатов, которые работают больше 1.5 года.

ну тогда я хороший рекрутер ) за 7 лет у меня крайне мало тех, кто меньше 2-х лет проработал. Но стало интересно, посчитаю в штуках и процентах )

Все верно. Вообще все началось с того, что я утверждал, что HR-ам верить не стоит, когда они красиво рассказывают как молодая, успешная и амбизиозная компания - их цель получить деньги за тебя. Чтобы они получили деньги, ты должен пройти испыталку. Все, дальше HR ничего не волнует. Поэтому если в компании есть какие-то негативные "нюансы" в плане менеджмента, бонусов, плюшек, задач, атмосферы, то честнее об этом тебе расскажет твой бывший коллега, чем HR 😃

А очень часто (если HR внешний), он про это даже не знает

ну тогда я хороший рекрутер ) за 7 лет у меня крайне мало тех, кто меньше 2-х лет проработал. Но стало интересно, посчитаю в штуках и процентах )

Я верно понимаю, что ты HR на аутсорсе? Есть же HR-ы в штате (у всех топовых IT компаний они есть). А где быть выгоднее/престижнее?

Все верно. Вообще все началось с того, что я утверждал, что HR-ам верить не стоит, когда они красиво рассказывают как молодая, успешная и амбизиозная компания - их цель получить деньги за тебя. Чтобы они получили деньги, ты должен пройти испыталку. Все, дальше HR ничего не волнует. Поэтому если в компании есть какие-то негативные "нюансы" в плане менеджмента, бонусов, плюшек, задач, атмосферы, то честнее об этом тебе расскажет твой бывший коллега, чем HR 😃

здесь согласна. Мы, действительно, можем об этом и не знать. Я, иногда, если чувствую, что работодатель не договаривает нахожу в сети бывших сотрудников и спрашиваю, почему ушли.

если косяк серьезный типа систематической задержки з/п, уточняю у работодателя и честно говорю об этом кандидату. Может для кого-то и не является критичным, зато там свободный график и ему это важнее. Человек сам делает выбор.

если косяк серьезный типа систематической задержки з/п, уточняю у работодателя и честно говорю об этом кандидату. Может для кого-то и не является критичным, зато там свободный график и ему это важнее. Человек сам делает выбор.

ну систематические задержки ЗП - это вообще красный флажок. Туда идти точно не стоит, а если начало происходить, - нужно уходить сразу же. Свободных графиков и без задержок ЗП хватает)

ну в смысле может и стоит, если хочется,, но зачем, если на рынке достаточно компаний, где этого нет

Я верно понимаю, что ты HR на аутсорсе? Есть же HR-ы в штате (у всех топовых IT компаний они есть). А где быть выгоднее/престижнее?

Я на аутсорсе, да. По деньгам это выгоднее, но опаснее ) то есть в штате хороший it-рекрутер свои 80-100 тыщ получит даже если не закроет ни одной вакансии. Ну так вышло. Рерутер аутсорсный не закроет - сидит без денег, а закроет - может и в два раза больше инхаус -коллеги получить. Еще момент разнообразия опыта. Работая в штате закрываешь специалистов с +/- одинаковым стеком, на аутсорсе разнообразия больше. Я закрывала очень много разного, от SEO до С ) Так что тут кому что ближе.

ага, понятно

Всем привет! Возник вопрос, не нашел внятного ответа - что будет с релизом golang 2.0, будет ли он обратно совместимым, когда он будет (по плану через пол года после 1,9?) и в какой версионной "плоскости" живет go (может ли быть версия 1.10?). Заранее спасибо за ответ))

Всем привет! Возник вопрос, не нашел внятного ответа - что будет с релизом golang 2.0, будет ли он обратно совместимым, когда он будет (по плану через пол года после 1,9?) и в какой версионной "плоскости" живет go (может ли быть версия 1.10?). Заранее спасибо за ответ))

если вам интересно моё мнение: я считаю что Google будут по прежнему поддерживать 1 версию даже в случае появления второй, примером является framework AngularJS, не смотря на вторую версию, первая до сих пор активно поддерживается

Получается ситуация как с Python? Не похоже на язык который метит в интерпрайз и заменить Java.

Всем привет! Возник вопрос, не нашел внятного ответа - что будет с релизом golang 2.0, будет ли он обратно совместимым, когда он будет (по плану через пол года после 1,9?) и в какой версионной "плоскости" живет go (может ли быть версия 1.10?). Заранее спасибо за ответ))

через пол-года после 1.9 версии 2.0 не будет

сомнительно, что они решатся поломать обратную совместимость. А если так, то неважно, как они нумеруют версии

на 2.0 много планов и ещё больше ожиданий. За пол-года от 1.9 это просто не успеют сделать.

на 2.0 много планов и ещё больше ожиданий. За пол-года от 1.9 это просто не успеют сделать.

можно ссылку на планы, пожалуйста?

планы на 2.0, а не 1.10, 1.11 и т.д.

https://github.com/golang/go/labels/Go2

Получается ситуация как с Python? Не похоже на язык который метит в интерпрайз и заменить Java.

Go? Заменить Java? Игрушка Пайка "метит"?

пропозалы

а ну пропозалы никто не мешает писать, не обязательно же они будут приняты и реализованы

Go? Заменить Java? Игрушка Пайка "метит"?

Go? Заменить Java? Игрушка Пайка "метит"?

Где то читал, что вроде метит)

Где то читал, что вроде метит)

да они вообще из разных миров

го - история про scalability. Ентерпрайз - это другая опера

го - история про scalability. Ентерпрайз - это другая опера

тоже верно!

го - история про scalability. Ентерпрайз - это другая опера

го это история про human resources scalability

тут они с джавой в одном рынке совершенно

сделать много дешевых программистов на го, кстати, проще, чем сделать много дешевых программистов на джаве

Ну и это, кто-то в 2017 реально думает, что java хреново скейлится? :)

Ну и это, кто-то в 2017 реально думает, что java хреново скейлится? :)

думаю что в плане concurrent programming - Java херово масштабируется, этим Go то и славится

думаю что в плане concurrent programming - Java херово масштабируется, этим Go то и славится

зря ты так думаешь, что я могу сказать

CSP тот же самый в Java был задолго до того, как го в проекте появился

зря ты так думаешь, что я могу сказать

так поясни, поучиться новому я всегда рад

я молчу про то, что в 2017 там есть полный спектр всего, от каналов, до экторов

небыло никакого смысла придумавать ещё один язык для конкурентного программирования

их на момент появления го по пучку за пяток давали уже

CSP тот же самый в Java был задолго до того, как го в проекте появился

[здесь стикер с попкорном] А ничего что проект Go чутка старше Java? Года на 4 в первых релизах судя по педивикии

небыло никакого смысла придумавать ещё один язык для конкурентного программирования

одна из причин, кстати, почему Java не рассматривается для решения данной моей задачи: память, жрёт слишком много

[здесь стикер с попкорном] А ничего что проект Go чутка старше Java? Года на 4 в первых релизах судя по педивикии

это не проект Го

давай не будем щас сюда алеф, лимбо и прочий Plan9 C мешать

проект Java в таком случае всё равно старше получается

он тоже не на ровном месте получился

одна из причин, кстати, почему Java не рассматривается для решения данной моей задачи: память, жрёт слишком много

да не жрёт она слишком много памяти

бросьте вы эти мещанские байки

она жрёт столько, сколько скажут

небыло никакого смысла придумавать ещё один язык для конкурентного программирования

Однако Явисты зачем-то маршем поперли в Go. Вон даже тут целая диаспора. Честно, не готов аргументировано спориь про Java - я не в курсе реальных функциональных возможностей ни jvm, ни самого языка. Наверное даже было бы интересно послушать более детально чо как и почему таки в Go

это не проект Го

Будем. Потому что это проект Го

Будем. Потому что это проект Го

Камоооон

проект Java в таком случае всё равно старше получается

Ну Alef тоже не за один день накидали

это ребята из белл лабс развлекались как могли

они крутые

и языки были крутые

и да, из них вырос Го

она жрёт столько, сколько скажут

используя библиотеки сторонние в основом жрёт дохрена (по сравнению), всё спорно конечно, но написать на Go менее прожорливый софт намного легче чем на Java *моё мнение, никому не навязываю*))

используя библиотеки сторонние в основом жрёт дохрена (по сравнению), всё спорно конечно, но написать на Go менее прожорливый софт намного легче чем на Java *моё мнение, никому не навязываю*))

а чего, у вас сторонние библиотеки какой-то собственный heap используют?

это ребята из белл лабс развлекались как могли

Ну вот мы теперь в группе имени их развлечения. Всё тех же ребят из Белл Лабс

Ну вот мы теперь в группе имени их развлечения. Всё тех же ребят из Белл Лабс

как будто я с этим спорю

ты, Фил, должен помнить реакцию общественности на появление го :)

"Wow, new language without any single new thing inside"

и да, из них вырос Го

Нет "из них". А Go - это откровенно мажорная версия Alef. Limbo там чутка о другом. Он скорее Java

сразу было понятно, что го создавался не для того чтобы эффективно решать технические проблемы

а для того, чтобы эффективно решать социальные проблемы

в первую очередь понятность кода

а для того, чтобы эффективно решать социальные проблемы

Да естественно. Это бзик Ритчи, который заразил Пайка и они как Свидетели Иеговы с этим бзиком через всю жизнь. Это флаг и смвол Plan 9 и всё что с ним связано.

Да естественно. Это бзик Ритчи, который заразил Пайка и они как Свидетели Иеговы с этим бзиком через всю жизнь. Это флаг и смвол Plan 9 и всё что с ним связано.

Ну дак они правы!

ну да

Самое-то смешное

просто гоферов послушать, дак у них святой грааль в руках

"Wow, new language without any single new thing inside"

т.е. такие одни из самых талантливых ребят из Google и в принципе компьютерного мира посмотрели так на Java (который они кстати так активно используют в Google) и сказали: чёт делать нам нехрен, давай изобретём язык, который вообще ничем Java не лучше, просто так ради прикола, а ещё ради прикола будем вбахивать туда кучу бабла))))

т.е. такие одни из самых талантливых ребят из Google и в принципе компьютерного мира посмотрели так на Java (который они кстати так активно используют в Google) и сказали: чёт делать нам нехрен, давай изобретём язык, который вообще ничем Java не лучше, просто так ради прикола, а ещё ради прикола будем вбахивать туда кучу бабла))))

да

у них не было цели сделать лучше джава

у них была цель сделать язык, на котором мартышки смогут писать понятный и работающий код

в этом смысле го намного лучше java

у них не было цели сделать лучше джава

да, просто хернёй захотели пострадать.. конечно))