жаль)

Либо упаковывате в контейнер, либо чтобы параметры совпадали.

да, точное совпадение - это точное. если среди принимаемых аргументов есть ... - тоже ничего не выйдет

)

да, точное совпадение - это точное. если среди принимаемых аргументов есть ... - тоже ничего не выйдет

Выйдет ... если вернуть слайс.

я голанд купил

А я даром юзаю в домашних условиях

А я даром юзаю в домашних условиях

молодец

пирожки поешь

Нельзя. Только мясо можно

А в Go у нас вообще есть по умолчанию где либо implicit cast ?!

я голанд купил

Там вроде есть бесплатная еап версия

А в Go у нас вообще есть по умолчанию где либо implicit cast ?!

соава аллаху нет и не будет

я голанд купил

Торрент, не слышал не?

потратил чуток денег и не ебешься с поиском торрентов и прочей поебени

соава аллаху нет и не будет

уверен что нет?)

потратил чуток денег и не ебешься с поиском торрентов и прочей поебени

Не просто не ебёшься, а благодаришь разрабов что родили это чудо на свет!

уверен что нет?)

уверен

Торрент, не слышал не?

ИМХО, но потратить чуть-чуть денег на инструмент которым ты зарабатываешь — это нормально :)

ИМХО, но потратить чуть-чуть денег на инструмент которым ты зарабатываешь — это нормально :)

из своего кармана??? да ни в жисть

ИМХО, но потратить чуть-чуть денег на инструмент которым ты зарабатываешь — это нормально :)

Соглы, но я предпочитаю вс код

из своего кармана??? да ни в жисть

Если ты работаешь сам на себя, в чем проблема ? :)

Если ты работаешь сам на себя, в чем проблема ? :)

тогда ни в чём наверное)

А если работодатель экономит на лицензии -- то беги оттуда!

А в Go у нас вообще есть по умолчанию где либо implicit cast ?!

untyped константы неявно приводятся к нужному типу

Вопрос, можно разбить файл с тестами на несколько

А в чем проблема?

разбивай

К пакету, типо t.go t_test.go t_test2.go

untyped константы неявно приводятся к нужному типу

👍🏻

Ну главное чтобы не t_test2.go)

А так да

почему бы и нет

untyped константы неявно приводятся к нужному типу

это не implicit cast , а примитивный вывод типа по умолчанию. И константы ни разу не untyped

const X = 1 var x uint = X var y int8 = X

какой тип у X?

int

ок, значит есть неявное приведение типа int к uint и к int8

а тчнее - пофигу какой у неё тип

ну тогда ты прав конечно

X - это не объект

а что это?

а что это?

символьноее имя, используемое при конпеляции. Для него не выделяется память и адрес от него взять нельзя

а как она тогда попадает в перименную?

так же как в неё поадает любое другое число при присвании.

ну другое число при присваивании берется из памяти обычно

Пойнт в том, что есть значения - строки и числа. А есть объекты, которые сидят в переменных. И не надо эти понятия путать.

какой тип у X?

var uint x = 6 - какой тип у 6?

пойнт в этом, насколько я понимаю

ты путаешь значения и переменные, тип есть только у переменных, а у значений нету (как мы только что выяснили)

даже так const t = 6 var uint x = t var int x1 = t vaf float64 = t какой тип у t?

даже так const t = 6 var uint x = t var int x1 = t vaf float64 = t какой тип у t?

int

даже так const t = 6 var uint x = t var int x1 = t vaf float64 = t какой тип у t?

если я правильно понимаю, мы в коде может писать t, а по сути это alias для цифры 6, которое подставит компилятор

да

https://hh.ru/vacancy/27478319 вилка от 300- 420 Кому интересно, Велком в личку. Нужен сеньор.

поэтому вопрос какого типа const t такой же как и какого типа 6

а можно и вот так написать onst t float32 = 6 var uint x = t var int x1 = t vaf float64 = t

как думаете, будут ошибки компиляции?

хм, я бы сказал, что должна быть

да

типизованные константы имеют тип

вывод типов сломается :)

>> а по сути это alias для цифры 6, которое подставит компилятор т.е. это как препроцессор в сишечке? типов совсем нет? а когда компилятор подставит, в коде, то в выражении var x = 1 справа не константа а что-то еще, да? :D

это всё относится к implicit conversions ?

вообще-то нет

вот и я так думаю

имплицитно конвертятся типы в интерфейсы

это называется вроде бы структурная типизация

имхо ( по опыту других языков ) implicit conversions - это именно каст неявный объектов на основе наследования или других мутных правил

угу

искусственное усложнение языка, ни чем не оправданное

кое-какая конверсия нам бы не повредила

например, в яве числовы типы конвертятся имплицитно, если нет опасности потери точности

но - у нас ее нет, да и хрен с ней

Если одобрят дженерики в том виде, как они предложены, то типы объектов будут кастится на основе контрактов - HKT ограничений

имплицитно конвертятся типы в интерфейсы

кстати да

добрый день ребят, у меня нубский вопрос (очень изредка приходится иметь дело с go) юзаю "github.com/mattn/go-sqlite3" точнее — stmt, err := db.Prepare( .. как мне дальше в собственную функцию передать stmt ? какой тип там надо указать? спасибо

кликни в Prepare и посмотри что возвращает функция