Здравствуйте, подскажите, а удалённую работу на go джуниором реально найти?

а можно ли джуну вообще где либо найти удалёнку? мне кажется что это невозможно, потому-что работодателю сложно отследить твою деятельность и мотивацию

а можно ли джуну вообще где либо найти удалёнку? мне кажется что это невозможно, потому-что работодателю сложно отследить твою деятельность и мотивацию

Джуну голенг думаю сложно

на js можно, на них спрос ажиотажный

Джуну голенг думаю сложно

джун он и а фрике джун, это от языка особо не зависит

джун он и а фрике джун, это от языка особо не зависит

Еще как зависит, правильно подметил одмен

От востребованности зависит, а не от языка

Если точнее

ну хрен знает

может в России иначе, в Германии это практически невозможно

может в России иначе, в Германии это практически невозможно

В России можно работать не только на российскую компанию, как и в Германии, если что

Но это не точно насчет Германии

В России можно работать не только на российскую компанию, как и в Германии, если что

в Германии работая на иностранную контору всё-равно шанс маленький даже не-джуну на удалёнку устроиться.

имеется ввиду конторы с представительством в Германии

Здравствуйте. Кто то наблюдал снижение скорости вызова функции time.Now() в версии go 1.11?

после обновления Go с версии 1.10 до версии 1.11 проект стал кушать процессора в 2 раза больше

По pprof на 2 месте по потреблению процессора - time.Now

https://github.com/golang/go/issues/22876 тоже предлагает implicit conversion from mutable to immutable

но я по прежнему не уверен хорошо ли это

кто пользуется gb, вы делаете мейкфейл чтобы этот гб поставить?

Мейк фейл, символичненько

Мейк фейл, символичненько

Опечатка по гейтсу

runtime производительность, память, многопоточность, отсутствие compile-time гарантий.

Это все меркнет перед удобством. Ну и очень сильная потеря скорости разработки, потому что вместо dsl, который обычно довольно прост, надо будет учить го. А еще в го система типов прямо кремень по сравнению с скриптовыми языками.

А садить девов игру скриптовать, ну такое)

Стоит так же помнить, что большинство тормозов в игре от движка и нехватке времени на оптимизацию, а не от скриповых языков.

не надо джуном удалённо устраиваться

+

хмхм

я тут думаю, а не сделать ли у хедлера еще один метод register куда скормить экземляр роутаера

что бы регистрировать "не отходя от кассы"

Все видосы с GopherCon 2018 https://www.youtube.com/playlist?list=PL2ntRZ1ySWBdatAqf-2_125H4sGzaWngM

@onokonem мне бы конечно интересно было ваше мнение по этому вопросу

что бы регистрировать "не отходя от кассы"

что ты там регистрировать собрался?

@onokonem мне бы конечно интересно было ваше мнение по этому вопросу

я пока не понял вопроса

не дал себе труда, если честно

type MyHandler struct { ... } func (h *MyHandler) RegisterRoute(router *httprouter.Router) { router.GET("/users", h.Collection) router.GET("/users/:GUID", h.Get) }

это подроуты будут или как?

в main: router := httprouter.New() myHandler := handlers.NewMyHandler(...) myHandler.RegisterRoute(router)

тобишь вообще изюавиться от регистрации в main

что-то странное

ну просто "полотно" из 50 строк на регистрацию

такое себе

(когда очень много мелких хедлеров)

зато все очевидно

я бы оставил полотно

я хотел хотя бы CRUD туда завернуть

что бы не мешался

ну сделай так хотя бы: router := httprouter.New() module.RegisterRoutes(router) хэндлер то зачем этим занимается?

а что за модуль то?

просто. функция

конфигурирующая роутер

ну просто тогда полотно перекочует просто в другое место

ну просто тогда полотно перекочует просто в другое место

так ты с этого начал. оно у тебя перекочевало в хэндлер

неееее

в КАЖДЫЙ из хедлеров по 3-4 строчки

не, я вас не понимаю

теперь это уже не полотно, а клочки его

у меня есть роутер, есть 30 эндпойнтов. чего где у меня в каждом будет? 30 хэндлеров

у меня есть роутер, есть 30 эндпойнтов. чего где у меня в каждом будет? 30 хэндлеров

каждая бизнес сущность это минимум 4 енпоинта

если у тебя проект на модули по бизнес-задачам разбит, сделай несколько registerRoutes например

router := httprouter.New() myHandler := handlers.NewMyHandler(...) myHandler.RegisterRoute(router) myHandlerTwo := handlers.NewMyHandlerTwo(...) myHandlerTwo.RegisterRoute(router)

ну я так и хотел

ну да. но только не хэндлеры это должны делать

ну там вся регистрация это три строчки

можно конечно фабрику сделать еще одну

ну там вся регистрация это три строчки

да причем тут кол-во строчек? семантику соблюдай и все.

router := httprouter.New() module1.RegisterRoutes(router) module2.RegisterRoutes(router) module3.RegisterRoutes(router) module4.RegisterRoutes(router)

у меня хедлеры в одном пакете все

я их просто по файлами внутри разбил

тогда возвращаемся сюда

ну сделай так хотя бы: router := httprouter.New() module.RegisterRoutes(router) хэндлер то зачем этим занимается?

ну я просто не придумал куда впихнуть

если делать на уровне пакета- будет полотно

если делать на уровне пакета- будет полотно

(насрать)

потом забываешь поправить полотно когда в хедлеры что-то добавил

начинается жесть

да и main хотелось бы в три строчки уместить

@onokonem https://github.com/romshark/Go-2-Proposal---Immutability#3-immutability-by-default-go--2x как-то так

ноу, сенкью, серьезно, нет, не надо так

ноу, сенкью, серьезно, нет, не надо так

1. либо постоянно писать много const 2. либо постоянно писать мало mut 3. либо постоянно писать много много копирования и for циклов 4. либо постоянно резаться об острое лезвие pointer aliasing'а выбирайте сами, я выберу 1 в случае Go 1, в Go 2 я выберу 2

какая же это обратная совместимость то? весь код полетит в ад, и дальше осталось только дойти до copy on write, чтобы вообще никто уже ничего не понял

какая же это обратная совместимость то? весь код полетит в ад, и дальше осталось только дойти до copy on write, чтобы вообще никто уже ничего не понял

с const обратная совместимость гарантирована, он может быть добавлен в Go 1.x без последствий с mut - нет, это возможно только с кардинально новым подходом в теоретическом Go 2.x

я мельком видел вашу войну за иммутабельность, даже теоретически понимаю, где это поможет (допустим передача аргументов в интерфейс отправляет их на хип, тк кто знает, то там в интерфейсе будет, с конст станет лучше), но by default == плохая идея