Снова хотелось бы аргументацию, выше описанное вполне описывает серверную часть онлайн игры, что ляжет прекрасно на го

серверную часть и правда можно написать на го, хотя на джаве это будет делать гораздо приятнее

Окей, как вы себе представляете скриптинг игры на го?

Окей, как вы себе представляете скриптинг игры на го?

я пояснил своё мнение, Товарищь, а вы всё к словам цепляетесь. Короче с вами всё ясно

Я во фразе скриптинг игрового мира вижу описания поведения логики персонажей. И никакой связи со скриптовым языком.

это хорошо, что есть такое понимание. писать логику поведения можно и на плюсах, но игроделы почему-то выбирают lua/python

вы хотите Lua на Go заменить в некоторых играх? Или я все пропустил?

я как раз такой ереси не предлагаю. мой вопрос был к @Romshark про >Go прексрано подойдёт для скриптинга игрового мира и возможно даже AI (система акторов хорошо кладётся на горутины)

Читаю чат и вижу одни только мнения, необоснованные мнения.. Go в качестве скриптового языка интересен следующим: 1. Он относительно прост и прагматичен (надеюсь это пояснять не нужно). На C++ ведь никто скрипты игрового мира не пишет? (максимум повторяющееся поведение, где JS/Lua etc. недостаточно быстрые). 2. Одновременно он значительно производительнее и менее затратный по памяти таких языков как JavaScript и Lua, нужно объяснять в чём выгода? 3. Он быстро компилируется, вам нужно объяснять почему это хорошо для скриптинга? 4. Система актовор и вычисления AI хорошо укладывается на горутины, можно управлять большим колвом объкетов игрового мира используя весь потенциал CPU. 5. Модель памяти с GC отлично подходит для написания логики поведения. Без GC скрипты писать адово и опасно. что ещё... пока что всё, может что-то забыл упомянуть

Прекрасно подойдет! Да. Ключевое явление в этом всем - будущее время

Читаю чат и вижу одни только мнения, необоснованные мнения.. Go в качестве скриптового языка интересен следующим: 1. Он относительно прост и прагматичен (надеюсь это пояснять не нужно). На C++ ведь никто скрипты игрового мира не пишет? (максимум повторяющееся поведение, где JS/Lua etc. недостаточно быстрые). 2. Одновременно он значительно производительнее и менее затратный по памяти таких языков как JavaScript и Lua, нужно объяснять в чём выгода? 3. Он быстро компилируется, вам нужно объяснять почему это хорошо для скриптинга? 4. Система актовор и вычисления AI хорошо укладывается на горутины, можно управлять большим колвом объкетов игрового мира используя весь потенциал CPU. 5. Модель памяти с GC отлично подходит для написания логики поведения. Без GC скрипты писать адово и опасно. что ещё... пока что всё, может что-то забыл упомянуть

А мне Go а качестве скриптового языка не нравится. А нравится bash и gawk со всем их раздолбайством, о котором, конечно, каждый шелльный автор дожлен знать и уметь это использовать

я пожалуй промолчу

нет уж ты скажи! не держи в себе!

Читаю чат и вижу одни только мнения, необоснованные мнения.. Go в качестве скриптового языка интересен следующим: 1. Он относительно прост и прагматичен (надеюсь это пояснять не нужно). На C++ ведь никто скрипты игрового мира не пишет? (максимум повторяющееся поведение, где JS/Lua etc. недостаточно быстрые). 2. Одновременно он значительно производительнее и менее затратный по памяти таких языков как JavaScript и Lua, нужно объяснять в чём выгода? 3. Он быстро компилируется, вам нужно объяснять почему это хорошо для скриптинга? 4. Система актовор и вычисления AI хорошо укладывается на горутины, можно управлять большим колвом объкетов игрового мира используя весь потенциал CPU. 5. Модель памяти с GC отлично подходит для написания логики поведения. Без GC скрипты писать адово и опасно. что ещё... пока что всё, может что-то забыл упомянуть

Читаю чат и вижу одни только мнения, необоснованные мнения.. Go в качестве скриптового языка интересен следующим: 1. Он относительно прост и прагматичен (надеюсь это пояснять не нужно). На C++ ведь никто скрипты игрового мира не пишет? (максимум повторяющееся поведение, где JS/Lua etc. недостаточно быстрые). 2. Одновременно он значительно производительнее и менее затратный по памяти таких языков как JavaScript и Lua, нужно объяснять в чём выгода? 3. Он быстро компилируется, вам нужно объяснять почему это хорошо для скриптинга? 4. Система актовор и вычисления AI хорошо укладывается на горутины, можно управлять большим колвом объкетов игрового мира используя весь потенциал CPU. 5. Модель памяти с GC отлично подходит для написания логики поведения. Без GC скрипты писать адово и опасно. что ещё... пока что всё, может что-то забыл упомянуть

если я скажу, то мне придётся обосновывать, но я не хочу, мне лень обсуждать баш, потому-что я считаю это абсурдом

но я, конечно, обвиню тебя в недостаточном знаии AWK в итоге :)

1. если не большой - берите что хотите 2. в json нет строк 3. откуда вообще взялся этот вопрос? есть стандартная реализация json, ее и берите

Доброго времени суток. Плюсы Вы выделили верные, только вот немного о том что такое скриптование в компьютерных играх... по сути это обвязка вокруг двигла задачей которой является описание повидения мира (игрового в данном случае), перед скриптовым языком не ставят те цели которые вы описали, перед скриптовым языком ставят цель - быстрая разработка (быстрое получение получени результат)... и вот тут го проигрывает python/lua и подобных им... и к слову, многие студии пишут свои собственные языки скриптования игры...

моё утверждение заключалось в том, что не смотря на то что нафигачить 10 строчный JS для описания поведения двери - всегда будет легче чем Go, на Go можно описать более сложную логику в более безопасном и производительном виде не притрагиваясь к C++. когда речь идёт о симуляции эконимики, взаимодействий большого колва объектов и т.д. JS/Lua быстро теряют свою актуальность.

Доброго времени суток. Плюсы Вы выделили верные, только вот немного о том что такое скриптование в компьютерных играх... по сути это обвязка вокруг двигла задачей которой является описание повидения мира (игрового в данном случае), перед скриптовым языком не ставят те цели которые вы описали, перед скриптовым языком ставят цель - быстрая разработка (быстрое получение получени результат)... и вот тут го проигрывает python/lua и подобных им... и к слову, многие студии пишут свои собственные языки скриптования игры...

ладно, поспорили и хватит

ладно, поспорили и хватит

ладно, поспорили и хватит

согласен. Однако стоит подметить что атмосферу чата стоит более научной сохранять, уровень троллинга порой зашкаливает.

Всем привет. Кто знает как можно ограничить размер изображения если оно загружается через multipart/form-data, multipartreader?

А в Питере улица Зеленина - не твоим именем названа?

слушай, я люблю шутки, но примитивные бесят

Всем привет. Кто знает как можно ограничить размер изображения если оно загружается через multipart/form-data, multipartreader?

на 90% вопросов в этом чате гугл дает ответ первой же ссылкой на первой странице выдачи, так что более научным этот чат не сделать никак

https://github.com/golang/go/issues/23165

моё утверждение заключалось в том, что не смотря на то что нафигачить 10 строчный JS для описания поведения двери - всегда будет легче чем Go, на Go можно описать более сложную логику в более безопасном и производительном виде не притрагиваясь к C++. когда речь идёт о симуляции эконимики, взаимодействий большого колва объектов и т.д. JS/Lua быстро теряют свою актуальность.

слушай, я люблю шутки, но примитивные бесят

моё утверждение заключалось в том, что не смотря на то что нафигачить 10 строчный JS для описания поведения двери - всегда будет легче чем Go, на Go можно описать более сложную логику в более безопасном и производительном виде не притрагиваясь к C++. когда речь идёт о симуляции эконимики, взаимодействий большого колва объектов и т.д. JS/Lua быстро теряют свою актуальность.

Я просто не много не в теме происходящего, я так и не с мог понять с чего все начлоась, но опишу следующую мысль Вообще выделение отдельного слоя как "скрипты" выделяют при наличии большой команды, когда мы можем разделить команду на условные "core" и программисты "логики"/"интерфейсов" и тому подобное, когда Вас один-трое и вы программист всего, не стоит заморачиваться скриптованием, можно сделать заготовочки на будущее но заморачиваться на это... так что тут думаю многое зависит от сложности проекта и размеров команды

>когда речь идёт о симуляции эконимики, взаимодействий большого колва объектов и т.д. JS/Lua быстро теряют свою актуальность. почему?

Parse подразумевает считывание в память, мне через стримы

runtime производительность, память, многопоточность, отсутствие compile-time гарантий.

вот про скорость, предлагаю простой бенч: сумма квадратов всех чисел от 0 до n

сделать, давать людям RO на часик за необоснованное обсирание и экспоненциально растить период RO за повторение

да вот вчера только сравнивали V8 JavaScript с Go, разница в скорости около 6000%, разница в памяти около 1600% https://github.com/xrei/prime-numbers-benchmark

а зачем нам еще один мертвый чат по го? один уже умер, слившись с данным чатом

в чью пользу?

в чью пользу?

лучше мёртвый, чем бесполезный troll community а тот чат умер не по вине троллей, а по вине администратора который решил улетучиться

да вот вчера только сравнивали V8 JavaScript с Go, разница в скорости около 6000%, разница в памяти около 1600% https://github.com/xrei/prime-numbers-benchmark

а на чем сравнивали? На чем надо, как обычно?

конечно это зависит от размера команды и проекта. Обсуждалась лишь чисто гипотетическая возможность использования Go для описания игровой логики по перечисленным выше причинам.

Читаю чат и вижу одни только мнения, необоснованные мнения.. Go в качестве скриптового языка интересен следующим: 1. Он относительно прост и прагматичен (надеюсь это пояснять не нужно). На C++ ведь никто скрипты игрового мира не пишет? (максимум повторяющееся поведение, где JS/Lua etc. недостаточно быстрые). 2. Одновременно он значительно производительнее и менее затратный по памяти таких языков как JavaScript и Lua, нужно объяснять в чём выгода? 3. Он быстро компилируется, вам нужно объяснять почему это хорошо для скриптинга? 4. Система актовор и вычисления AI хорошо укладывается на горутины, можно управлять большим колвом объкетов игрового мира используя весь потенциал CPU. 5. Модель памяти с GC отлично подходит для написания логики поведения. Без GC скрипты писать адово и опасно. что ещё... пока что всё, может что-то забыл упомянуть