не пойму почему нет net/http, ведь он будет на первом месте

коллеги, вы задолбали предлагаю следующую схему взаимодействия: 1. вы пишете статью "как я использовал бы генерики, если бы они были в go" 2. вы ее где-нибудь публикуете. да хоть на гитхабе. 3. мы ее обсуждаем, возможно устраиваем голосование "хорошая статья или кг/ам" 4. пока такая статья не обсуждена - я выдаю сутки RO каждому, кто захочет пукнуть в стиле "а в go нет генериков"

и?

За три варианта нельзя проголосовать?

И поэтому я не вижу смысла ее писать. Видимо нужно время, чтобы понять зачем они нужны или почему кодогенерация это плохо. Или может быть пример выдадут. Или лимбу покажут. Но важно чтобы это был кто-то из главных. Отсылка к авторитету очень сильна в го сообществе. А тратить время что бы услышать что это можно сделать с помощью кодогенерации. Зачем?

ну и на вопрос "зачем" есть ответ: чтобы иметь возможность безнаказанно пукнуть "а в го нет генериков". если вы и так не собираетесь пукать в публичном месте - можно ничего не писать :)

Тут вопрос нужны ли они

ну если пустые интерфейсы и кучу тайпкатсов повсюду пихать, то нет, действительно не нужны

последнее предупреждение

хотите порассуждать о необходимости генериков в го - сначала предоставьте статью

А что у нас есть из обобщенного программирования есть?

хотите порассуждать о необходимости генериков в го - сначала предоставьте статью

Что используете как бэкенд для SPA сайтов? public poll net/http – 17 👍👍👍👍👍👍👍 37% chi – 11 👍👍👍👍👍 24% Другой – 8 👍👍👍 17% gin – 4 👍👍 9% echo – 4 👍👍 9% go-swagger – 2 👍 4% 👥 46 people voted so far.

в каком смысле?

Что используете как бэкенд для SPA сайтов? public poll net/http – 17 👍👍👍👍👍👍👍 37% chi – 11 👍👍👍👍👍 24% Другой – 8 👍👍👍 17% gin – 4 👍👍 9% echo – 4 👍👍 9% go-swagger – 2 👍 4% 👥 46 people voted so far.

э, а где грэйм?

А им уже пользуются? 😳

В первую очередь хочется хешмапы с произвольными ключами/значениями.

он prod ready уже год с хером

основное легитимное применение генериков - это коллекции, да

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как наилучшим образом оптимизировать по времени вот такой вложенный цикл? https://play.golang.org/p/-T0vu26110C

основное легитимное применение генериков - это коллекции, да

Вот так, например: https://play.golang.org/ Твой вариант отрабаатывает за 100-115 ms, а этот - за 5-6

Вот так, например: https://play.golang.org/ Твой вариант отрабаатывает за 100-115 ms, а этот - за 5-6

А можно правильную ссылку?)

основное легитимное применение генериков - это коллекции, да

А можно правильную ссылку?)

Sorry https://play.golang.org/p/rR7IFG-MdeX

что значит - лежат далековато?

они и так же :) на ключи есть ограничения, но их можно обойти

Вообще-то - не коллекции, а контейнеры. Например с генериками наконец-то мьютекс можно будет не рядом в структуру класть, а оборачивать в неё всю структуру.

Тут же например на ум приходят ленивые итераторы, они же потоки. Абстракции для всяких параллельных числодробилок.

что занчит обернуть структуту в mutex?

связь ленивых вычислений с генериками я пока не уловил

Это значит, что у вас значение типа Mutex<MyStruct>. При этом достучаться до обёрнутого значения MyStruct ты не сможешь без вызова метода Lock, который тебе будет возвращать указатель на это самое значение.

Это значит, что у вас значение типа Mutex<MyStruct>. При этом достучаться до обёрнутого значения MyStruct ты не сможешь без вызова метода Lock, который тебе будет возвращать указатель на это самое значение.

связь ленивых вычислений с генериками я пока не уловил

а это точно нужно? а зачем?

Type Driven Development

Насколько я понииаю, глобальные константы будут в ELF лежать в секции символов .symtab. Хотя да, надо разобраться и повтыкать в ассемблер, каким образом Go в данном слуае работает с глобальной константой из первого варианта

система не проконтролирует что Вася забыл отпустить лок

система не проконтролирует что Вася забыл отпустить лок

да тут линейных не надо