ну все, смена парадигмы. теперь похоже генерики нужны. та же история что с менеджером пакетов.

Сейчас ожидаем прихода возмущённого @bertolu4i Который будет возмущаться по поводу так нелюбимых им дженериков. И я надеюсь, что особого возмущения будут удостоены контракты, которые так похожи на тайпклассы богомерзкого хаскеля.

чот толсто уже, коллеги

глядишь, так лет через 5 го можно будет использовать не только для простеньких CRUD’ов

а когда vgo юзаешь, он бинаркики после vgo install куда пихает?

народ, а может кто статью на хабр по vgo сделает? прям по доке

А быть со вложенными пакетами в модулях?

по go modules есть статья на хабре например. наслаждайся

Можете что-нибудь доходчивое по мокам скинуть?

в чем затык? моки довольно просты, хоть и ОЧЕНЬ трудоемки в написании

сразу советую использовать моки на кодогенерации, а не рефлексии

Она полностью соответствует реализованному, не в курсе?

да тут полчата дженерикохейтеров

а вот и первые дженерикохейтеры появились

коллеги, вы задолбали предлагаю следующую схему взаимодействия: 1. вы пишете статью "как я использовал бы генерики, если бы они были в go" 2. вы ее где-нибудь публикуете. да хоть на гитхабе. 3. мы ее обсуждаем, возможно устраиваем голосование "хорошая статья или кг/ам" 4. пока такая статья не обсуждена - я выдаю сутки RO каждому, кто захочет пукнуть в стиле "а в go нет генериков"

интенсивность заданий до 3 в секунду

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как наилучшим образом оптимизировать по времени вот такой вложенный цикл? https://play.golang.org/p/-T0vu26110C

коллеги, вы задолбали предлагаю следующую схему взаимодействия: 1. вы пишете статью "как я использовал бы генерики, если бы они были в go" 2. вы ее где-нибудь публикуете. да хоть на гитхабе. 3. мы ее обсуждаем, возможно устраиваем голосование "хорошая статья или кг/ам" 4. пока такая статья не обсуждена - я выдаю сутки RO каждому, кто захочет пукнуть в стиле "а в go нет генериков"

а зачем тут оптимизация?

давно не щупал редис, он умеет сохраняться? у нас критична потеря заданий

Схема устарела, потому что теперь мы знаем, что в го будут дженерики. Время вам писать статью, почему они не нужны.

Админ-самодур - горе для чата.

давно не щупал редис, он умеет сохраняться? у нас критична потеря заданий

так а на что он время тратит вы выяснили?

ок.Спасибо гляну

родина дала вам профайлер, прометеус дала :)

ну как минимум seed надо делать один раз

коллеги, вы задолбали предлагаю следующую схему взаимодействия: 1. вы пишете статью "как я использовал бы генерики, если бы они были в go" 2. вы ее где-нибудь публикуете. да хоть на гитхабе. 3. мы ее обсуждаем, возможно устраиваем голосование "хорошая статья или кг/ам" 4. пока такая статья не обсуждена - я выдаю сутки RO каждому, кто захочет пукнуть в стиле "а в go нет генериков"

ага

коллеги, вы задолбали предлагаю следующую схему взаимодействия: 1. вы пишете статью "как я использовал бы генерики, если бы они были в go" 2. вы ее где-нибудь публикуете. да хоть на гитхабе. 3. мы ее обсуждаем, возможно устраиваем голосование "хорошая статья или кг/ам" 4. пока такая статья не обсуждена - я выдаю сутки RO каждому, кто захочет пукнуть в стиле "а в go нет генериков"

ну для массивов или слайсов заехал бы функционал типа Array.map|Array.find etc

редис раз в n секунд форкает себя и дампит текущее состояние на диск, так что потеря сообщений вполне себе возможна

чтобы не приходилось генерировать такой код для каждой структуры

емнип можно настроить синк на диск на каждый запрос. просто так обычно не делают ибо перфоманс сразу просаживаетя.

ну как минимум seed надо делать один раз

Всем привет Товарищи, а кто-то имеет опыт использования каких-либо CMS на golang?

видел Ponzu и что-то еще.

еще https://fragmenta.eu/ нашел

имхо. самое близкое к CMS - это hugo на стероидах с плагинами и каким-то онлайн редактором, который умеет в хуки.

Хз зачем вам эти голанги, юзайте битрикс, за ним будущее.