чет я не вижу тут никакой необходимости в генериках. указатель на функцию можно передать в функцию, сделать для нового Т соответствующий метод не представляется большой проблемой да, это будет копипаста. но - она будет примерно в 100500 раз понятнее, чем generic запись

чет я не вижу тут никакой необходимости в генериках. указатель на функцию можно передать в функцию, сделать для нового Т соответствующий метод не представляется большой проблемой да, это будет копипаста. но - она будет примерно в 100500 раз понятнее, чем generic запись

чет я не вижу тут никакой необходимости в генериках. указатель на функцию можно передать в функцию, сделать для нового Т соответствующий метод не представляется большой проблемой да, это будет копипаста. но - она будет примерно в 100500 раз понятнее, чем generic запись

чет я не вижу тут никакой необходимости в генериках. указатель на функцию можно передать в функцию, сделать для нового Т соответствующий метод не представляется большой проблемой да, это будет копипаста. но - она будет примерно в 100500 раз понятнее, чем generic запись

я собираюсь на нём кодить, когда (и если) пофиксят этот недостаток

Рад что тебе не лень. Проблема не написать копипасту а поддерживать. Проблема ведь в том, когда тебе захочется этот код чуть чуть поменять. Добавить логинг, трейсинг, доп проверку, метрики и вот это все. И тогда я не хочу 20 мест менять. Тут даже не во времени сложно, а в том, что это гарантировано приведет к ошибкам.

чет я не вижу тут никакой необходимости в генериках. указатель на функцию можно передать в функцию, сделать для нового Т соответствующий метод не представляется большой проблемой да, это будет копипаста. но - она будет примерно в 100500 раз понятнее, чем generic запись

коллеги, сворачивайтесь

Молодой человек, Я не считаю, что вы компетентны в этом вопросе, так как у вас нет достаточного опыта кодинга на го.

Можно написать генератор

коллеги, сворачивайтесь

коллеги, сворачивайтесь

Если нужны генерики используйте fgo

Молодой человек, Я не считаю, что вы компетентны в этом вопросе, так как у вас нет достаточного опыта кодинга на го.

ты сам просил пример.

на десятитысячный копипаст if err != nil {return nil, err} наступает просветление и ты понимаешь, что дженерики не нужны, ага

чет я не вижу тут никакой необходимости в генериках. указатель на функцию можно передать в функцию, сделать для нового Т соответствующий метод не представляется большой проблемой да, это будет копипаста. но - она будет примерно в 100500 раз понятнее, чем generic запись

на десятитысячный копипаст if err != nil {return nil, err} наступает просветление и ты понимаешь, что дженерики не нужны, ага

даже без дженериков можно потерпеть

на десятитысячный копипаст if err != nil {return nil, err} наступает просветление и ты понимаешь, что дженерики не нужны, ага

Если тебе нужны дженерики в го, значит ты не правильно его используешь

которые с других языков на го переходят)

значит лучше не использовать Go

я уже 3 года как перешел, и чем дальше, тем больше у меня горит

я уже 3 года как перешел, и чем дальше, тем больше у меня горит

значит лучше не использовать Go

Если тебе нужны дженерики в го, значит ты не правильно его используешь

Пишите на го, как пишут на го)

Значит у тебя однобокое мышление 🤷‍♂️

а "дженерики не нужны" - это совершенно не однобокое мышление

чего стоит только эпопея с менеджером пакетов из коробки и версионированием этих пакетов, 3 года назад Роб Пайк и ко яросто кричали, что все это ненужно

кто кричал?

а вот пробрасывать руками вверх по стеку ошибки - это просто жесть

Это, конечно, убойный аргумент. Я, конечно, не стану даже начинать проект на Го для задачи, которая в норме решается на дженериках (любая вычислительная математика, например). Но я, может, хотел бы!

https://github.com/MinterTeam/minter-go-node/search?q=if+err+%21%3D+nil&unscoped_q=if+err+%21%3D+nil

прочитайте еще раз мое предложение, в нем это написано

Я вам скинул пруф, что этого нет в нормальных проектах)

а вот пробрасывать руками вверх по стеку ошибки - это просто жесть

я может не правильно спросил, proof or gtfo?

Чувак, тебе не нравится го, ок, мы поняли. Кнопка leave знаешь же где?

погоди, здесь чат не для тех, кто любит го, а для тех кто на нем программирует

погоди, здесь чат не для тех, кто любит го, а для тех кто на нем программирует

а через 3 года тоже будете меня спрашивать, где и кто кричал, что дженерики в го не нужны? так что вы можете GTFO со своим требованием, хотите, ищите в гугле, я в го входил как раз под эти срачи

Чувак, тебе не нравится го, ок, мы поняли. Кнопка leave знаешь же где?

Ну чувак писал же что не будет писать на го

Ну чувак писал же что не будет писать на го

я буду писать на го если и когда пофиксят этот критичный для меня недостаток

если критика языка не переходит человеческие рамки, превращаясь в троллинг, то пусть будет

Ну до тех пор зачем тут сидеть?

А она кажется перешла, нет?

если бы мне не нравился бы го, то это было бы замечательно, но мне нравится бОльшая часть го, что-то не нравится, но это не критично, а вот ситуация с ошибками кардинально не нравится и только она

нене, вы делаете утверждение, и, если нет прфуфов, то GTFO

Можно жить без бесконечного копипаста обработки ошибок

я не делаю утверждение, я рассказываю то, что происходило в течении 3х лет, пока я разрабатываю на го, тут пруфов на целую книгу нужно нарыть, а текущее состояние вы сами в состоянии посмотреть на профильных ресурсах