я поиском ищу. там два похожих эдпойнта, но только похожих

ну ты видишь какой там эндпойнт?

ну ты видишь какой там эндпойнт?

Вижу, сори, опечатался

Блин реально ендпоинтом ошибся

🤦‍♂️

Если мне нужно распаковать только часть ключей полученного json, мне все равно надо в структуру все ключи прописать?

Или можно как-то это обойти?

Если мне нужно распаковать только часть ключей полученного json, мне все равно надо в структуру все ключи прописать?

https://github.com/valyala/fastjson

https://github.com/valyala/fastjson

Спасибо сейчас гляну

он не распаковывает весь json в структуру, можешь только нужные ключи брать

Если мне нужно распаковать только часть ключей полученного json, мне все равно надо в структуру все ключи прописать?

не обязательно. можно часть, которая нужна

не обязательно. можно часть, которая нужна

Стандартной либой?

да

да

Как?

fastjson юзай только если знаешь зачем оно тебе. оставайся в рамках stdlib

Как?

что как? прописываешь только те ключи в структуру которые нужны

что как? прописываешь только те ключи в структуру которые нужны

Так он ругается вроде

Так он ругается вроде

на что?

на что?

На несовпадение

чего?

Я сейчас трайну крч, потом если будут вопросы отпишу

fastjson юзай только если знаешь зачем оно тебе. оставайся в рамках stdlib

А можно поподробнее?

что?

Ну почему не юзать тот же фаст без лишней надобности

потому что stdlib предоставляет необхоимый функционал, который будут знать все разработчики, работающие с твоим кодом.

Еще есть очень удобная штука https://github.com/tidwall/gjson

Крч как я в итоге понял я создаю любую нужную мне структуру, и если поле подходит по тэгу то в него парсится значение нужного ключа, а остальные пропускаются?

верно

А есть где нибудь информация как правильно строить конктурентные http запросы, обрабатывать ошибки в горутинах

А есть где нибудь информация как правильно строить конктурентные http запросы, обрабатывать ошибки в горутинах

Насколько я помню этот вопрос раскрыт в курсе на курсейре

https://ru.coursera.org/learn/golang-webservices-1

а что, когда генерики завезут?

вотебан

я серьезно, без холивара и оценок хорошо это или плохо. Я про сроки.

или не завезут? кто в курсе?

без холивара не получается, вопрос некорректный, генерики в релизе 1 незапланированы

Да и вообще не планировались, насколько я помню

ну, в хотелки 2.0 накидывали, но никаких обещаний, как и сроково 2.0 не было опка

в твиттере фицпатрик так уверенно про них говорил, что я подумал что это решенный вопрос. Ну ок, через полгода переспрошу.

что? где?

В выпуске golangshow (124) когда обсуждали фреймворки, сказали: "Iris в статистику не попал, я это вырежу." Что не так с Iris?

В выпуске golangshow (124) когда обсуждали фреймворки, сказали: "Iris в статистику не попал, я это вырежу." Что не так с Iris?

Почитайте статью why you shouldn't use iris for your go

Там автор конченный

@kirilldanshin может более подробно объяснить ситуацию

а? чё?

Это не та история, где автор какой то либы без упоминания авторов стырил кусок другой либы?

Так, окей, а с самой либой (я про Iris) там всё окей? Не знаю, закладки там или уязвимости?

Так, окей, а с самой либой (я про Iris) там всё окей? Не знаю, закладки там или уязвимости?

никто не знает

другими словами, известных нет

Вся проблема в лицензиях и в отношении к чужому коду/лицензиям? ИЗза этого сырбор

Вся проблема в лицензиях и в отношении к чужому коду/лицензиям? ИЗза этого сырбор

Проблема в человеке. Какой человек, такой и софт.

Проблема в человеке. Какой человек, такой и софт.

Линус, знаете ли, тоже не душка)

Линус, знаете ли, тоже не душка)

блин

Линус, знаете ли, тоже не душка)

я то думал, надо обратно на вин тогда

Линус, знаете ли, тоже не душка)

Увы выбора нету )

Не надо оценивать софт по человеку. Это не объективно

Линус, знаете ли, тоже не душка)

Линус очень быстро пишет код приемлемого качества. За это ему прощают закидоны

А есть где нибудь информация как правильно строить конктурентные http запросы, обрабатывать ошибки в горутинах

https://godoc.org/golang.org/x/sync/errgroup#example-Group--Parallel

вообще всем очень советую поковыряться в golang.org/x репозиториях, там много всего интересного

Небольшой вопрос по организации логики. У нас есть сущность Пользователь. Его данные можно получить по его токену, айди, или группе. Учитывая это, как лучше организовать методы: сделать 3 метода для получения: GetById, GetByToken, GetByGroup, или же иметь один метод Get, который принимает как параметр поле, по которому мы получаем данные?

три метода

три метода

это проще будет рефракторить

Почнму такой способ предпочтительнее?

IDE подствечивает

можно по use функции посмотреть все места

в отличии от параметра

это проще будет рефракторить

В этом случае мы дублируем код три раза. Не знаю, не знаю.

не надо дублировать 🙂

вы можете общий код в приватную функцию вынести

Да, я подумал об этом сейчас

Допустим есть метод GetByToken, он вызывает приватный метод get с параметром token

Типа такого?

вы можете общий код в приватную функцию вынести

Относительно этого способа

в либах полно такого

повсемесно

не уверен что прямо с переменным параметром

надо смотреть что там по логике

Ну такой подход как я описал выше сойдет?

а что у вас там? база данных?