@gogolang - страница 1414 - Telegram web archive

Kirill

Я что-то не видел такого поведения

Artur

ps -M -p $(pidof scanner) | wc -l

Artur

я бы понял если бы у меня сишный днс резолвер блочился

Artur

но у меня голые ip

Artem

есть рекомендации по mqtt клиенту?

Artem

https://golanglibs.com/category/mqtt?sort=top

Aleksandr

https://dave.cheney.net/2018/07/12/slices-from-the-ground-up

Alex S

Товарищи, можно ли извлечь профит из использования в структуре _? Я имею в виду: type BlackBox struct { _ int _ bool _ string }

Илья

если знать, что такое struct align, может быть получится

d

если знать, что такое struct align, может быть получится

Не могу сообразить как это может там пригодиться?

d

Какую проблему решить

Илья

https://dave.cheney.net/2015/10/09/padding-is-hard

Anonymous

Не могу сообразить как это может там пригодиться?

Очень просто, вот у тебя есть протокол (бинарный). Каждый пакет имеет четкий размер. Ты определил структуру, и сразу в нее все читаешь. А те поля значения которых ты не знаешь, делаешь просто _

Илья

кстати отличный пример

d

Очень просто, вот у тебя есть протокол (бинарный). Каждый пакет имеет четкий размер. Ты определил структуру, и сразу в нее все читаешь. А те поля значения которых ты не знаешь, делаешь просто _

Спасибо

Daniel

Очень просто, вот у тебя есть протокол (бинарный). Каждый пакет имеет четкий размер. Ты определил структуру, и сразу в нее все читаешь. А те поля значения которых ты не знаешь, делаешь просто _

но ты, конечно, идиот, раз не воспользовался уже имеющимися бинарными протоколами, а написал свой, довольно тупой...

d

но ты, конечно, идиот, раз не воспользовался уже имеющимися бинарными протоколами, а написал свой, довольно тупой...

А в каких ещё случаях это может пригодиться ( _ )?

Daniel

это единственное применение - расширить структуру на размер поля, и не создать при этом собственно поля

Anonymous

но ты, конечно, идиот, раз не воспользовался уже имеющимися бинарными протоколами, а написал свой, довольно тупой...

Это был лишь абстрактный пример, не более того :) К тому же, есть разные кейсы когда готовые решения не подойдут по разным причинам, и нам, идиотам приходится изобретать свои собственные костыльные и тупые решения )

Daniel

не-не-не. вот этого точно не надо делать никогда - изобретать бинарный протокол, который работает на кастинге указателей

Daniel

это пусть це-два-креста-господа делают

Anonymous

ну, у нас это и было в це без крестов :D

Anonymous

Проприетарщина, мать её ...

Daniel

и у меня было, но я написал парсер честный, а не кастинг указателей. кстати, оказалось, что производительности парсера достаточно

Daniel

я, правда, и не мог написать кастинг - из це приезжали упакованные структуры, а в go упаковки нет

Anonymous

Я, слава богу, пока не сталкивался с этим в go

Anonymous

но в сях наелся

Vladimir

Ась?

Denis

В чем хранить сессии? Залез в исходники mux, там сессии в обычной мапе хранятся, не конкурентной. Есть готовые варианты поэффективнее мьютекса?

Roman

В чем хранить сессии? Залез в исходники mux, там сессии в обычной мапе хранятся, не конкурентной. Есть готовые варианты поэффективнее мьютекса?

Чем тебе мютекс неугодил?

Roman

Все равно твой говно-код займёт дольше времени, без обид и ничего личного

Denis

Блокировать всю мапу чтобы закинуть данные в одну ячейку? Мне кажется слишком неффективно

Denis

Все равно твой говно-код займёт дольше времени, без обид и ничего личного

Тяжёлый день? Бывает

Roman

Нет, это правда жизни

Denis

Вообще меня больше интересует мапа в мапе. Я не буду блокировать мапу внешнюю, а буду только внутреннюю. Тогда это тоже небезопасно?

Roman

Вообще меня больше интересует мапа в мапе. Я не буду блокировать мапу внешнюю, а буду только внутреннюю. Тогда это тоже небезопасно?

Можешь смотреть в сторону sync.Map. Или в сторону шардинга мап. Создаешь массив мап, скажем 1024. Дальше при любой операции вычисляешь хеш от ключа, и номер мапы от хеша. И лочишь мютекст для только той одной мапы, к которой обращаешься.

Roman

https://github.com/orcaman/concurrent-map/blob/master/concurrent_map.go

Daniel

Блокировать всю мапу чтобы закинуть данные в одну ячейку? Мне кажется слишком неффективно

Преждевременная оптимизация - зло

Daniel

Можешь смотреть в сторону sync.Map. Или в сторону шардинга мап. Создаешь массив мап, скажем 1024. Дальше при любой операции вычисляешь хеш от ключа, и номер мапы от хеша. И лочишь мютекст для только той одной мапы, к которой обращаешься.

Вот, например, зло в чистом виде

Denis

Можешь смотреть в сторону sync.Map. Или в сторону шардинга мап. Создаешь массив мап, скажем 1024. Дальше при любой операции вычисляешь хеш от ключа, и номер мапы от хеша. И лочишь мютекст для только той одной мапы, к которой обращаешься.

sync.map читал, тот же мьютекс. за шардирование спасибо, но выглядит костыльно, а мы же не хотим говнокодить

Denis

Преждевременная оптимизация - зло

спасибо... просто хочется найти идеальный вариант

Denis

или услышать ответ как это делают взрослые дядьки на хайлоаде?

Daniel

Идеальный - мапа с мутексом

Daniel

Взрослые дядьки смотрят на pprof

Антон

https://github.com/orcaman/concurrent-map/blob/master/concurrent_map.go

// A "thread" safe string to anything map. type ConcurrentMapShared struct { items map[string]interface{} sync.RWMutex // Read Write mutex, guards access to internal map. } Дальше можно не читать

Roman

Не читай

Anonymous

Можешь смотреть в сторону sync.Map. Или в сторону шардинга мап. Создаешь массив мап, скажем 1024. Дальше при любой операции вычисляешь хеш от ключа, и номер мапы от хеша. И лочишь мютекст для только той одной мапы, к которой обращаешься.

так работает судя по доке, база aerospike. все круто, но оперативу ест ведрами

Roman

так работает судя по доке, база aerospike. все круто, но оперативу ест ведрами

Он так работает именно для мап в памяти или data distribution по кластеру?

Anonymous

по всему

Roman

Норм