Хм, коммит один ‘Add files’ - разве что писать годами, потом снести нафиг контроль версий и залить файлы? :)

бля

Например разрешили выложить но не историю

Слишком много условностей, вероятнее просто писал человек в одиночку, пока не написал что-то рабочее.

Не факт

Конечно - ничто не факт! Вероятность выше.

Showing 542 changed files with 100,514 additions and 0 deletions. Там конечно и вендоринг, но я не уверен что в одно рыло было

Речь про это была https://github.com/pingcap/tidb/tree/0d6f270068e8ff2aedc1c314e907771b6a508ebd

1 commit

Я правильно понял, если функция принемает в качестве аргумента интерфейс, то ему свободно можно передать nil и ошибок при компиляции вовсе не будет? https://play.golang.org/p/mkrsbMxZVpb Падает в рантайме

зачем так сделано?

Ситуация такая, есть структура у которой поля типа интерфейс. В тестах при инициализации этой структуры ненужны поля устанавливаются в nil. Проблема в том что одно из полей представляет более сложный тип из 2х других интерфейсов и в этих интерфейсах имена методов пересекаются, в итоге я не могу скомпоновать интерфейс из нескольких других и соотвественно в тестах для поля прописать nil как в других полях

ты что, реально думаешь, что кто-то из этих объяснений что-то поймёт??

да

товарищи подскажите. Я хочу мапу, где значение не будет играть роли. Предлагается nums := make(map[int]struct{}) (прочитал в интернетах, что таким макаром struct{} не будет занимать места). А как в такую карту добавлять данные? Если nums[1]=struct{}{} то это же будет таки приводитьк созданию настоящего инстанса пустой структуры. Или я чего-то не понима?

наверное, мало, но факт в том чтоинстанс же созадётся, значит не ноль