а я в них верю, это китайская субд

китайцы вообще молодцы

ее тестил кто-нибудь?

@onokonem немного стремно что кроме китайцев его толком никто не использует

это да

китайцы вообще молодцы

китайцы молодцы, но с инженерной культурой у них в среднем не ок

я так понял, у меня образовалась очередб на тест

фондейшн и за ней tidb

@onokonem есть подозрение, что сам спаннер таки лучше будет)

но он же не бывает на комодити железе

но он же не бывает на комодити железе

скорее за пределами одной компании)

ее тестил кто-нибудь?

Вот так просто заменить на мускуль, после их релиза и до него не вышло, много не работало

Это я не удивлен

И набор бекендов не впечатляет

Но все равно интересно

Я их kv хранилище на расте не ставил, пробовал то что по умолчанию там, вроде leveldb, на инсёрты, на той-же виртуалке было заметно медленнее чем мариядб. Селекты с джоином по двум таблицам из приложения выводящего по 100 строк добавки при скролле, на глаз работало одинаково

Но все равно интересно

Ну ты я думаю понимаешь, что ничего бесплатно не бывает. Если у них правда все работает с такими же гарантиями как спаннер, то вероятно ценой является скорость

Если у них все работает быстро, значит они лукавят про гарантии

Если у них все работает быстро, значит они лукавят про гарантии

А где там про какие-либо гарантии говориться?

А где там про какие-либо гарантии говориться?

В ридми

В ридми

не увидел, можно процитировать?

не увидел, можно процитировать?

TiDB features infinite horizontal scalability, strong consistency, and high availability

это не гарантии, это фичи без каких-либо гарантий

это не гарантии, это фичи без каких-либо гарантий

Strong consistency - не гарантия?

нет конечно, если бы все обеспечивали на 100% то, что пишут в ридми - мир стал бы совем другим

тем более китайцы

нет конечно, если бы все обеспечивали на 100% то, что пишут в ридми - мир стал бы совем другим

Конечно не обеспечивают

Либо они феерически медленные

Будут

Вопрос в том насколько они врут

пока оно не пройдёт jepsen тесты - даже не о чём говорить

пока оно не пройдёт jepsen тесты - даже не о чём говорить

Ну кстати вторая реализация спаннера, который cockroach вроде даже прошел

Ну кстати вторая реализация спаннера, который cockroach вроде даже прошел

не понял смысла? 🙂 Что прошел кокроач?

не понял смысла? 🙂 Что прошел кокроач?

Тесты в jepsen :)

Прошёл, они сами тестируют ещё. А как это связано со второй реализацие спаннера - не могу увязать?

Точнее они заплатили чтобы его потестили и по результатам тестов пофиксили все что было

Прошёл, они сами тестируют ещё. А как это связано со второй реализацие спаннера - не могу увязать?

Так кокроач также попытка сделать как спаннер но не на гугловой инфраструктуре

Либо они феерически медленные

они феерически медленно пишут

и феерически медленно исполняют сложные запросы

Как и tidb

Точнее они заплатили чтобы его потестили и по результатам тестов пофиксили все что было

Кто заплатил? Не слышал такого. Там своих разработчиков хватает чтобы тестить.

запросы сложнее чем select A from B where C order by D; там падают в фулл-скан

Кто заплатил? Не слышал такого. Там своих разработчиков хватает чтобы тестить.

jepsen уже тестировал кокроучдб.

Кто заплатил? Не слышал такого. Там своих разработчиков хватает чтобы тестить.

As a result of our collaboration, fixes for these issues are included in beta-20160915 and beta-20161013. This work was funded by Cockroach Labs

https://jepsen.io/analyses/cockroachdb-beta-20160829

http://jepsen.io/analyses/cockroachdb-beta-20160829 https://www.cockroachlabs.com/blog/cockroachdb-beta-passes-jepsen-testing/

Отсюда

jepsen уже тестировал кокроучдб.

на стадии бэтты, и там было почти всё хорошо

ну да. могли разломать конечно, но чот сомневаюсь.

Так кокроач также попытка сделать как спаннер но не на гугловой инфраструктуре

tidb еще есть

Сейчас вопрос у кокроача не косистентность, а скорость записи

tidb еще есть

Мы его и обсуждаем

Мы его и обсуждаем

я слоу

Сейчас вопрос у кокроача не косистентность, а скорость записи

он норм пишет батчами

я слоу

Выпей кофе, скушай булочку

он норм пишет батчами

2.0 улучшили показатели, но ещё есть на чем работать

Я привел в пример cockroach как базу которая развивалась из той же идеи, и таки проходит jepsen

Я привел в пример cockroach как базу которая развивалась из той же идеи, и таки проходит jepsen

Там совсем другие ресурсы (по объемам) на разработку, другие подходы и есть ентерпрайз

У китайцев фича всегда впереди гарантий 🙂

У китайцев фича всегда впереди гарантий 🙂

Ну вот потому что за пределами Китая оно не используется, поэтому я их и стремаюсь

Ну вот потому что за пределами Китая оно не используется, поэтому я их и стремаюсь

Скорее уже как следствие, что не искользуется.

а чо, код ревью сделать слабо? этакий кружок гадалок собрался, как будто не на го пишем

О каком код ревью речь? : coocood 794 commits 938,547 ++ 872,314 — Подождём пока ещё пару миллионов строк вбросят и удалят :)

О каком код ревью речь? : coocood 794 commits 938,547 ++ 872,314 — Подождём пока ещё пару миллионов строк вбросят и удалят :)

Там может быть вендоринг

А код ревью мог быть внутри

Если внимательно понаблюдать, то там основная кодовая база была сразу выложена на Github одним человеком.

Если внимательно понаблюдать, то там основная кодовая база была сразу выложена на Github одним человеком.

При этом могло быть так что была внутренняя разработка

С тысячами коммитов

Код ревью

И человеко годами труда

Есть кто использует LiteIDE для разработки?

Что за дичь # pkg-config --cflags geoip pkg-config: exec: "pkg-config": executable file not found in %PATH%

это при импорте github.com/abh/geoip

это на винде

https://github.com/abh/geoip/blob/master/geoip.go#L5

> Go (cgo) interface to libgeoip

Это не либа на чистом Go

С тысячами коммитов

Хм, коммит один ‘Add files’ - разве что писать годами, потом снести нафиг контроль версий и залить файлы? :)

Друзья, мы планируем митап в Москве вечером 14-ого мая. Кто хочет выступить – пишите в рассылку golang-ru@ или в Slack в meetup-moscow. Сюда лучше не надо 🙂